Jump to content
HiFi Heimkino Forum

hm

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    80
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von hm


  1. Hallo,

     

    das ist der Grund für meine drei 20 cm Sathörner,

    aber das Prinzip der Membranbewegungsverschränkung

    und Basshornmunddistanz lässt 2 MSW bei 35 HZ mit 1W

    ~91 dB mit nur ~0,3 mm Hub erreichen, das ist sehr sehr wenig.

     

    Zudem habe ich den Vergleich meiner Sat Sub Konstruktionen

    zum SAXOPHON erlebt, ich bin heute deshalb nicht mehr

    absolut deiner Meinung, ich nehme an du hast meine Erläuterungen dazu auf meiner HP gelesen.


  2. Hallo,

    ich hätte noch den etwas anderen Vorschlag:

    ein doppel Horn mit zwei MSW bis 35 Hz ohne

    Frequenzweiche, extrem geringe Membranbewegung.

    die POSAUNE,

    hatte noch nicht die Möglichkeit zu testen, aufgrund meiner Erfahrungen und Simulationen, müsste es aber der Traum sein den Herr Manger

    schon 1991 mir nannte, damals hatte ich ein mehr als doppelt so großes

    Gehäuse angenommen.

     

    posaune_70115_totalexywf.jpg


  3. Hallo Selbstbauer,

     

    aufgrund des tollen feedbacks jedes Hörers,

     

    möchte ich den Plan jetzt freigeben.

     

    http://www.hm-moreart.de/24.htm

     

    1. nicht zu einfaches Gehäuse, wer das schafft

    bekommt auch schwierige Lösungen gebaut.

    2. minimaler Geldeinsatz, Holz, kleiner Sperrkreis

    und 4 x FRS8M.

    3. bei dem Ergebnis, kann man abschätzen was

    mit wenig Aufwand noch größer möglich ist.

     

    feedbacks erwünscht,

    viel Spaß beim Bauen.

     

     

    __________________

    hm-moreart

    weniger ist mehr

     


  4. Wenn du Dir die Frequenzdimension im Vergleich

    zur Membrandimension anschaust ist da kaum was

    mit Biege die Membran, sie wirkt als Ganzes,

    der Stern schafft den Übergang zur Randfixierung.

     

    Schau dir Noten und Frequenzen an.

    440 Hz ist Kammerton A.

    Aber bei 360 Hz Frequenzweiche,

    Material-, Flächen- und Beschleunigungs-Übergang,

    und beim Manger noch ein

    Prinzipübergang halte ich für

    gewagt im Gegensatz zu einer "Einweg"

    siehe Posaune.wenn ich bedenke wieviel

    Noten schon bei 360 Hz gespielt werden.


  5. Hast du schon mal auf den roten Feil geklickt und die

    einzel Simus angeschaut,

    bei 1 W 1 m 90 dB mit einem

    angenommenen max. Hub von

    unter 0,2 mm bei 40 Hz !!

     

    Die Basstuba ist in der Mitte,

    sieht bei 40 Hz gleichgut aus,

    aber nicht darüber.

     

    Unter 150 Hz ist der Manger kein Biegeschwinger.


  6. Dort hatte die Zero 109 80 dB 1W 1m

    bei 100 dB waren im Mittelton schon

    locker 10% K2 und sogar ca. 6% K3

    bei 300 Hz + 1,5 kHz.

     

    Welcher Spannungsteiler ist denn in der FW

    von Manger eingebaut?

     

    Das maximal erträgliche mit Manger FR in

    der Basstuba war "11Uhr" am LSRegler

    das sind nur 5 Watt Impuls,

    mit der Posaune wird es auch nicht

    höher gehn aber mit höheren SPL

    müheloser und druckvoller,

    gleichzeitig nur noch ~150 L Volumen.

     

    sorry 110 dB halte ich mechanisch nicht für machbar.

    Bei 100dB bass in meinem WR fängt mein

    Wohnzimmerschrank sich zu bewegen an und zu knacken.


  7. h_reith,

     

    es bleiben aber bei einer 2 weg Kon.,

    die Rücksichtnahme auf den Bass,

    laut Audio 9/06 bleiben beim Manger

    nur noch 80 dB 1W übrich,

     

    da erwarte ich bei der Posaune

    über 90 dB unter 100 Hz und

    die Schnelligkeit im Bass.

     

    Da der Gehäusehersteller an solch einer

    Konstruktion am meisten verdient

    kann ein Treiberhersteller sich

    für so etwas kaum begeistern,

    wenn dann noch weniger Teile benötigt

    werden, noch weniger.

     

    Deine Variante und die Dokumentation sind

    lehrreich, danke.

    Die 109 ist für kleine Räume auf 2 m sicher super.

×
×
  • Neu erstellen...