Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Pio

Neueinsteiger
  • Gesamte Inhalte

    4
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über Pio

  • Rang
    Newbie
  1. Hallo, möchte den ferrofluid-haltigen 20mm-Visaton-Hochtöner g20sc gegen die 19mm-ferrofluidfreie Seas-Kalotte noferro12 tauschen. Die Trennfrequenz zum MT (Visaton W130S, 4 Ohm) liegt bei 3400 Hz. Der Tieftöner Visaton W250S wird bei 440 Hz getrennt. Diese Kombination stammt übrigens aus dem CT173 von Klang+Ton. Weshalb das ganze? HT ohne Ferrofluid sollen "luftiger" klingen. Die Seas-Kalotte hat sehr gute techn. Daten (Frequenzgang, Verzerrungen); ist sogar etwas billiger als die g20sc (nicht so wichtig). Was ist eigentlich der Unterschied zum noferro13 ? Könnt Ihr mir weiterhelfen? Gruß Andi
  2. Hallo! In Hobby Hifi 2/2003 wird eine Leserfrage bezüglich der tiefen Trennfrequenz des HT (1850Hz) im Bauvorschlag Phönix gestellt. Nach Meinung des Lesers müsste bei etwa 4000Hz getrennt werden (nach seiner üblichen Rechnungsweise zur Abtrennung von HT: Resonanzfrequenz mal zwei plus 200 Hz). Die Redaktion antwortete: - diese Faustformel gelte für HT mit hochviskosem Ferrofluid im Luftspalt als Sicherheitsabstand, weil Ferrofluid in Abhängigkeit von der Temperatur seine Viskosität stark ändere - je nach Betriebssituation ändere sich damit die Güte der Resonanzfrequenz u. folglich der Frequenzgang - im Bereich um die Resonanzfrequenz seien daher Pegelveränderungen von 3 bis 6 dB nichts ungewöhnliches - der Focal TC90TDS sei ein Ferrofluid-freier HT, bei dem die Trennfrequenz dicht an die Resonanzfrequenz (1471Hz) gerückt werden könne Auch mit 1741Hz (Zahlendreher statt 1471Hz) komme ich nach dieser Rechnung nur auf 3682Hz! Hört sich das dramatischer an als es tatsächlich ist? *** Sollte man sich nur noch Ferrofluid-freie HT zulegen?? In wieweit spielt eine Pegelveränderung im Bereich um die Resonanzfrequenz des HT überhaupt eine Rolle?? Kann mir das jemand näher erläutern? Gruß Andi
  3. Hallo Stefan, hast du die Flatlines vorher bei einem Händler probegehört bzw. mit anderen Bausätzen in dieser Preisklasse verglichen z.B. den RCM-Alcone Fourier, Dirac....? Bin durch die Aussage bei Strassacker (lautsprechershop.de) "beliebtester Lautsprecher-Bausatz unserer Kunden..." und High-End-Projekt von Klang+Ton neugierig geworden. Jedoch hört man fast gar nichts in den Foren zu den Flatlines!? Die Peerless-Chassis sollen ja ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben. Gruß Andreas
  4. Hallo Könnte mir jemand den Artikel (nicht mehr lieferbare Hefte) -zur Flatline-TML mit Peerless-Chassis aus Klang+Ton 6+7/98 und -zum Bausatz CT173 aus Klang+Ton 2/98 (große 3-Wege-Baßreflex-Standbox mit Visaton Chassis W250S8, W130S4, G20SC) senden? In dieser Preisklasse gibt es noch alternativ die Mivoc SB180-II, sowie die RCM Alcone-Bausätze Dirac (2x13cm Tiefmitteltöner, Hochtonkalotte) und Fourier (22cm Tiefmitteltöner, Hochtonkalotte). Was könnt ihr zu den genannten Bausätzen sagen? Welche Shop's sind empfehlenswert? Es soll ein ca. 25qm großes Wohnzimmer beschallt werden. Ein ausgewogener Klang mit präzisem Baß wäre mir wichtig (keine lauten Boxen für Partys). Gruß Andi
×
×
  • Neu erstellen...