Volpe

Wie dem auch sei, dienstag oder Mittwoch Abend gibt es hier die Preise für die Duetta. Ich habe die ersten Gehäuse von diesem Schreiner gerade bekommen: Klasse! Ansonsten diskutiert mal schön weiter darüber, daß die Duetta eigentlich nicht funktionieren kann- viel Spaß. ciao Walter Fuchs

Leute, das ist tatsächlich von hinten, wer steht immer hinter der Box? Der Spalt ist zur Innendurchlüftung- da die Amps natürlich auch nach Innen Wärme abstrahlen. Sauber gemacht ist das kein Problem- und die Passivler können die Platte (normales Rechteck) 10mm größer machen, dann ist alles zu! ciao Walter Fuchs

Das Fach für die Elektronik ist sicher stabil genug. Ich habe lediglich die Möglichkeit einer Hohlraumresonanz angedeutet. Man kann das ja auch mit Sand füllen. Aber genug der Grundsatzdiskussionen- ich habe ausführlich die Sache mit nur einer Version dargelegt. Das ist auch keine Kritik an den Plänen! Ich will nur wissen, wieviel von was! Also einigt euch und laßt mich aus der Dikussion raus, ich habe gesagt was zu sagen ist, und das beruht auf langjähriger Erfahrung mit Schreinern. Also: Butta bei die Fische!!! Ciao Walter Fuchs

Ich rede nicht davon, einen Amp hinten rein zu schieben. Da beide Boxen von außen gleich sind- bis auf den rückwärtigen Verstärkerraum- bietet es ich an, diesen mit einer 4 mm Aluplatte zu schließen und bei der passiven Version die Weiche dort rein zu bauen. Außerdem hat man dann keinen zusätzlichen unkontrollierbaren Hohlraumresonator im Inneren. Damit gibt es nur noch eine Version, was dem Preis sicherlich zugute kommt. Klemmen und ähnliches kann man dann auch besser befestigen. ciao Walter Fuchs

Habe erst gestern die Pläne per emal erhalten und muß sie nun ausdrucken. Nächste Woche bin ich damit beim Schreiner. Aber: Warum baut ihr nicht alle die Version aktiv- egal ob aktiv oder passiv? Ist doch das gleiche Gehäuse, bloß ohne verlorenen Raum darin. Und die Passivbauer schieben ihre Weiche in den Kasten für aktiv. Ansonsten sind es einfach zwei grundverschiedene Gehäuse und das wird auch der Schreiner sagen. @ nassikus: Stell die Pläne mal zur Ansicht ins Netz- und alle Interessenten entscheiden sich schnell! Welche Versionen sollen den angeboten werden? Ich vermute, sowohl mal in Roh (für Lackierer) und mit Preisaufschlag auf die rohe Version mit den verschiedenen Funieren, in Standardfunier und Edelfunieren, oder? ciao Walter Fuchs

Hey Roberto Brauche deine email, damit ich die Pläne als Anhang zu dir schicken kann ciao Walter Fuchs

Ich schicke die Zeichnungen dafür am Samstag rüber, habe vorher keine Zeit. Welche Formate kannst du lesen? ciao Walter Fuchs

Also bei Schreiners ist alles möglich. Ich jedenfalls habe die letzte Hagemannsche Preiserhöhung nicht verstanden. Zum Mengenrabatt mal ne kleine Geschichte. Die Preise für solche Einschübe oder welche ähnlicher Bauart stehen seit ca. 4 Jahre unverändert fest. In dieser Zeit sind die Preise für IC`s aus Amerika um teilweise mehr als 100% gestiegen, für gute Elkos um 50% und Transformatoren je nach Type um 30 bis 40%. Aluminium wird vermutlich demnächst dem Goldkurs angeglichen und für das letzte schärfen eine Alusägeblatts hat mir der Typ 95 Euro abgenommen, Dafür hätt ich bald ein neues kaufen können. Platinen: Bei den kleinen Stückzahlen gibst keinen Rabatt- höchstens Mindermengenstrafzoll. Dafür wirds ab 500 Stück richtig billig. Der Preis von Platinen von vor zwei Jahren gilt heute in Euro-ich glaube, daß sind fast 100%- na ja, 80%, wenn man die Teurungsrate beachtet. Ich bin ja schon froh, daß ich mit einem Hersteller den in K+T genannten Platinenservice anbieten kann. Mal sehen, wie der beim nächsten Projekt funktioniert. Jetz wird es sicher wieder 50 Leute geben, die alles billiger besorgen können, bessere Liefermöglichkeiten kennen usw, weil: Ist ja alles viel zu teuer. Kein Mensch hindert Euch, gute Werke für den Rest der Menschheit zu tun. Aber nicht nur reden- machen. Und dann bauen und anbieten. Für das nächste Projekt könnte ich z.B. jemanden gebrauchen, der gute Frontplatten fertigen kann- mit fräsen, bohren oder stanzen- Laser- oder Wasserstrahlschneiden wäre auch nicht schlecht. ciao Walter Fuchs

Hallo Ich hatte dir dazu schon ein email geschickt, aber keine Antwort bekommen. Eventuell habe ich einen Schreiner, der das alles zu einem gute Kurs macht mit Funier nach Wahl. Allerdings muß ich für ihn erst einmal eine lesbare Zeichnung haben, die als Kalkulationsgrundlage dient. Die Hagemannpreise sind wohl etwas abgehobener, wie mir scheint. Also: Zeichnen und schick mal rüber. Dann weiß ich 3 Tage später, wieviel es kosten soll. Ciao Walter Fuchs

Unter nachfolgender Internetadresse finden sich noch einige zusätzliche Informationen, die für potentielle Nachbauer der Duetta aktiv wichtig sein können, ebenso wie ein paar zusätzliche Bildchen. Die Datei ist ein selbstentpackendes ZIP-Archiv und packt sich auf Doppelklick selber aus (Größe ca. 2,6MB). Wer noch Informationen vermißt, kann das an fuchs@sac.de mailen. Die Adresse lautet: http://www.sac.de/K+T_Projekte/Duetta_aktiv/Duetta.exe ciao volpe

Hallo Calvin Na, sehr einfach. Erstens ist es recht simpel, die Übernahmefrequenz zu errechnen- geht fast im Kopf. Zweitens hat das verwandte Filter die gleiche Charakteristik wie eine RC-Kombination. Die ist durch ihre Zeitkonstante definiert und kommt theoretisch nie an ihren Endwert, da die Ladekurve logarithmisch sich an den Endwert annähert. Dadurch kann auch kein Überschwingen-d.h. über die Horizontale hinaus einsetzen. Nur RC-Kombinationen haben kein Überschwingen! Alle anderen Filter haben imaginäre Pole, die das Überschwingen mehr oder weniger begünstigen- am besten verhält sich seltsamerweise ein Butterworthfilter der 4. Ordnung, wenn ich mich recht erinnere. Die Toleranzanforderungen sind bei den Widerständen leicht zu erfüllen: 1% ist Standard bei der E96-Reihe und die Kondensatoren mißt man eben aus. Die Phasenverhältnisse von Filter und Allpass sind exakt identisch, wie auch schon an den Grafiken in K+T zu sehen. Somit ergibt sich eine leicht zu lösende Rechenaufgabe. Wie aber sollte man mit weniger Bauteilen auskommen? Für einen Hoch- oder Tiefpass ist diese Schaltung das absolute Minimum. Sollte da irgenwer die revolutionäre Entdeckung gemacht haben, dann möchte ich davon wissen. Außerdem: Vorsicht bei Simulationsprogrammen! Meine verarschen mich regelmäßig- Spice-Modelle sind auch nicht das, wofür sie mal entworfen wurden. ciao Walter Fuchs

Bene, wir sollten uns verständlich halten. Vor einiger Zeit habe ich schon ein Modul für eine derartige Zweiweglösung gebaut. Allerdings sollte das endgültige Modul noch einmal besser angepasst werden, da es sich damals um eine etwas seltsame Konstruktion handelte. Auf jeden Fall steht die Möglichkeit offen, auch 2 7zöller und einen ER4 zu betreiben. Dabei werden die 7zöller mit je einer Endstufe versorgt, die Übergangsfrequenz liegt bei ca 2,3 kHz, lediglich die Weiche wird auf 2 Wege reduziert. Und der Eq wird auch an die Chassis angepaßt. Solch eine Kombi geht tierisch ab, man möchte immer mehr Gas geben. Und dann kommt das Ende des Hubs- ganz plötzlich! Aber das Ding macht Spaß. Lediglich mit den Einbaumaßen bekommt man natürlich Ärger: Was in der Duetta suverän verschwindet, stört hier natürlich etwas. Angebot: Eine Version mit um 90° gedrehtem Kühlkörper (die Schrift bleibt aber!), die man hochkant einbauen kann. Aber es sollten sich ein paar Leute zusammentun, bevor ich in der Bohrmaschine der automatischen Gewindeschneider einspanne. Das gleiche Modul, aber mit gedrehter Kühlung- läßt sich machen! ciao Walter Fuchs Übrigens: Ich bin nicht so leicht zu beleidigen

Tut mir leid, bevor man hier aber motzt oder meint, man solle allen Anderen mal zeigen, wo es lang geht, sollte man sich über die Gegebenheiten informieren. Der Schalldruckpegel für den 11zöller liegt wohl eher bei fast 91 dB (siehe Messung K+T), lt. Datenblatt ETON sogar noch höher, immer mit Bassyst simuliert. Kann natürlich sein, das der Herr Lunatschek und der Herr Behler ein Scheißprogramm geschrieben haben. Seltsamerweise stimmt es mit meinen Messungen immer sehr gut überein, was man bei fast 1000 DM dafür auch erwarten kann. Und AJ-Horn sagt das gleiche! Übrigens sagt mein Schallpegelmesser, ein unsägliches Teil von Bruel&Kjaer, genau dasgleiche. Und mein großer Meßplatz, von der gleichen, übel beleumundeten Firma, versehen mit einem geeeichten Billigmikro Typ 4033, zeigt ebenfalls die gleichen Werte. Ich weis mir nicht zu helfen, aber auch der Einbau updatewürdiger Operationsverstärker und mäßiger Transformatoren hat hervoragende Ergebnisse gezeugt. Ich verzweifele schier vor nahezu unmessbaren Klirrwerten und Intermodulationswerten. Natürlich sehe ich ein, das ein Sound Technologie Meßplatz oder ein HP FFT Analysator nicht mehr zeitgemäß sind, aber ich hab nix anderes. In den nächsten Tagen werde ich meine 1 und 1/4 Zoll-Mikros von B&K auch entsorgen, hat wohl alles keinen Wert mehr. Für diejenigen aber, die mit diesem alten Schrott leben können, werde ich auf unsere Website einen Link einrichten, wo sie Pläne, Beschreibungen und andere technische Daten abrufen können. Ach so, die nächsten Projekte haben auch mit etwas Elektronik zu tun, und sind warscheinlich noch polarisierender. Dies als Vorausinformation für alle Mangerschallwandlerbesitzer (scheiß Wort, habe ich dreimal nachgelesen). Ansonsten habe ich eigentlich keine große Lust, mich mit professionellen Bessserwissern in diesem Forum zu streiten und werde mich nicht bei jeder An- oder Beschuldigung äußern- soviel Zeit habe ich einfach nicht. Und ich versuche grundsätzlich immer, nachweisbare Dinge zu erzählen, in dieser Hinsicht bin ich viel zuviel Techniker. Nichtsdesdotrotz, hört euch das Ding (Duetta) an, bevor ihr was dazu sagt. Dazu übrigens ein musikalischer Tipp: William Henry Fry/Sata Claus Symphony/ erschienen auf Naxos 8.559057 in der Reihe American Classics(weis ich, kennt keiner- macht aber nix). Kaum bekannt, aber eine superb aufgenommene CD mit nahezu unbekannter Musik- und kostet nur 5 Euro. Traut euch mal Musik abseits der eingefahrenen Gleise zu hören. Volpe ist übrigens das italienische Wort für Fuchs. ciao Walter Fuchs