Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Micha L

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.235
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Micha L


  1. Hallo Klaus,

     

    ich seh das praktisch. Wenn ohnehin eine neue Anlage angeschafft werden soll, sind SACD/DVD wohl obligatorisch.

    Aber viele hier haben vor Beginn der neuen Ära in hochwertige CD-Player investiert. Marginale Unterschiede beim Hören bewirken da keinen Systemwechsel-Entschluß. Das ist keine Schwärmerei für die liebe alte CD, sondern nüchternes Abwägen.

    In meinem Fall kommt noch dazu, daß Sourround raummäßig nicht möglich ist (Surround wäre ja ein zusätzliches Argument) und "meine Musik" tatsächlich kaum als SACD erscheint.

     

    Gruß

     

    Micha


  2. Hallo Klaus,

     

     

    Das sind normalerweise "Haientenargumente", gegenüber Skeptikern }(

     

    Sei es wie es sei. Deine Worte verdeutlichten, wie marginal sich die technische Verbesserung auswirkt.

     

    Ich hab einige Superscheiben (neue Aufnahmen) mit hochwertiger Technik (Accuphase-Player, Isophon Europa, Amp hab ich vergessen) ausprobiert, hörte wie bereits gesagt minimalste Unterschiede, allerdings ohne eine Rangfolge ausmachen zu können. Und das nur beim Umschalten.

     

    Wenn ich McLaughlins Aufnahmen von Anfang der 70er mit denen nach 1980 vergleiche (die nur als Beispiel, weil ich eine Vorliebe für die Musik habe) höre ich wahre Unterschiede. Da hat es wohl entschneidende Verbesserungen in der Studiotechnik gegeben.

     

    Gruß

     

    Micha L

     

     


  3. Hallo Klaus,

     

    das gleiche wie mit der CD veranstalten die gleichen Leute sicherlich auch mit der SACD. Das hat meines Erachtens nichts mit dem Medium zu tun.

    Auch mit SACD sind Rack, Bedini, Spray, Klangschalen usw. ein Thema.

     

    Ich hab SACD und DVD mehrfach probiert und Unterschiede zur CD festgestellt. Es war anders, aber nicht besser.

    Da außerdem fast nur Mainstream auf diesen Scheiben zu haben ist, hat sich das für mich erledigt.

     

    Ich kenne zwar nicht die alten Stones-Aufnahmen, aber andere Sachen aus der Zeit und behaupte, daß die unmöglich die Qualität aktueller Aufnahmen erreichen können, egal welches Medium.

     

    Wenn SACD überhaupt besser sein will als CD, dann nur mit neuen Spitzenaufnahmen. Altes Zeugs (nur klanglich gemeint) auf SACD/DVD-Audio finde ich unsinnig.

     

    Gruß

     

    Micha L


  4. Ach so, wegen der Preise:

    Da habe ich nicht dran gedacht zu fragen.

    Aber ausländische Produkte sind in der Regel teurer als hier.

     

    Übrigens gibt es in Vietnam einen Aspekt, den wir gottseidank außer Acht lassen können - Eine Anlage für das Raumklima ist für den Erhalt der HiFi-Anlage unerläßlich.


  5. Hallo,

     

    wir haben wieder einmal die Familie meiner Frau (siehe auch unsere HP) besucht :-)

     

    Der Kontrast zwischen dem Laden und den Marktfrauen ist bezeichnend. Da treffen im Land zwei Welten aufeinander. Wobei Marktfrauen für vietnamesische Verhältnisse gewöhnlich nicht arm sind. Von Luxus inmitten von Elend kann man also nicht reden. Überhaupt geht es den meisten Vietnamesen schrittweise besser.

     

    Die Leute in dem Laden haben sich über meinen Besuch sehr gefreut.

    Nach einem längerem Gespräch, bei dem meine Frau dolmetschte, blieb leider keine Zeit für eine Hörsitzung. Ich war dazu auch zu aufgeregt.

    Die Geräte waren aber alle in Betrieb.

    Was da für Anlagen aufgebaut sind, kann man auch auf deren Webseite sehen (siehe obiger link).

     

    Auf der Seite kann man auch ein Bild vom Haus des eigentlichen Clubs (ohne Geschäft) sehen, wo sich die Mitglieder wöchentlich ein mal treffen. Da bin ich aber nicht gewesen.

     

    Gruß

     

    Micha L


  6. Hallo Leute,

     

    gerade bin ich mit vielfäligen Eindrücken von meinem diesjährigen Vietnam-Besuch zurückgekehrt.

    Zusammen mit der Wirtschaft hat das Hobby Hifi in den letzten zwei Jahren am Roten Fluß einen ungeahnten Aufschwung genommen.

    Während 2003 noch Mainstreamgeräte die Spitzenklasse repräsentierten, gibt es dort inzwischen auch internationales Highend und somit genug Leute, die sich das leisten können.

     

    In Hanoi hat sich ein "hi-end audio club" gegründet.

     

    http://www.hanoiaudio.com/

     

    http://mitglied.lycos.de/goldsternhome/hanoiaudio01.jpg

     

    http://mitglied.lycos.de/goldsternhome/hanoiaudio02.jpg

     

    http://mitglied.lycos.de/goldsternhome/hanoiaudio03.jpg

     

     

     

    Ähnlich unserer Münchner Highend gab es 2004 eine "Audio & Visual Show Vietnam"

     

    Gruß

     

    Micha L


  7. Hallo Speedy,

     

    "Bluesfreaks" gehört zum Titel des erwähnten Buches. Aber Blues war auch hier nur ein Teil des Ganzen und, wie überall, ne wichtige Quelle des Rock.

    Typisch war international die "Verrockung" alter Bluesstücke und Verlängerung mit ellenlangen Soli. Als Beispiel fällt mir da Cream ein. Natürlich haben die nicht nur Blues gespielt.

    Mit damals Unerhörtem hat sich mir persönlich Hendrix eingeprägt und dann das Mahavishnu-Orchestra (Meine "Kundenzeit" war Anfang/Mitte der 70er).

    Unsere Gruppen spielten damals viel nach und hatten in Ermangelung (oder weil die selten kamen) der westlichen Originale großen Zulauf.

    Natürlich gab es auch beliebte Eigenkompositionen.

    Im Westen kennt man sicherlich die Puhdys und Karat. Das waren die staatlich Geförderten. Deren Musik war nicht die der "Kunden".

     

    Gruß

     

    Micha L


  8. Hallo Marko,

     

    mit den kurzen Parkas meinst Du sicher die M65-Jacke, auch "Schimanski-Jacke" genannt.

     

    Black Sabbath, Led Zepplin und Deep Purple waren bluesorientiert, spielen alte Bluestitel als Hardrockversion.

    In den von den "Kunden" besuchten Konzerten auch sowas gespielt.

     

    Gruß

     

    Micha L

     

     


  9. Hallo Micha,

     

    eben, weil mein DVD-Player (Saba DSA 100E) bei DVD-R problematisch ist, suche ich was Neues.

    Sorround spielt bei mir eine untergeordnete Rolle, schon weil sichs räumlich nicht (ordentlich) realisieren läßt. Das nur nebenbei.

     

    Welche Hersteller sind denn nicht so empfindlich?

    Aus äußerlichen Gründen und Gewohnheit (mit dem Bedienfeld bin ich von den Audio-Geräten her vertraut) würde ich mir gern was von Sony zulegen.

     

    Ist es selbstverständlich, daß ich Aufnahmen von Camcorder so bequem überspielen kann wie bei den guten alten VHS-Videorecordern? Bei Sony gefiel mir da immer das vorn angeordnete Anschlußfeld. Und wie siehts mit dem Anschluß eines digitalen Camcorders aus?

     

    Gruß

     

    Micha L


  10. Hallo Tadzio,

     

    ich würde das probieren, wenn das Tuch für ein anschließendes Beiseitelegen nicht zu teuer wär.

     

    Der überschwenglichen Beschreibung der Herrn Kirbach traue ich ehrlich gesagt nicht.

    Ich habe ihn wegen seiner Bemerkung zur Justierung des Bedini angemailt. Nach seinem Empfinden ist es ratsam, die Spannung des Geräts zu reduzieren, da es sonst klanglich negativ wirkt (!). Er spricht von "aufgespannten Tönen".

    In seinem Artikel vergleicht er das entgegen der Herstellervorgabe veränderte und in seiner Wirksamkeit herabgesetzte Gerät mit der Wirkung des Tuchs, ohne die Veränderung des Geräts zu erwähnen.

     

    Gruß

     

    Micha L


  11.  

    Der Bedini-Clarifyer soll zu einer Klangverbesserung führen, weil er statische Ladungen beseitigt (eine Demagnetisierung soll ja bei CDs nicht möglich sein).

     

    Ich nehme eher an, daß das Tuch das Gleiche macht.

    Stereo vermutet, daß das wischen mit dem Tuch chemische Verunreinigungen des Herstellungsprozesses beseitigt. Nur dürfte m. E. da ein Spray wirksamer sein.

     

    Gruß

     

    Micha L

     

     

×
×
  • Neu erstellen...