White Man

Na wenigstens denkt einer auch so wie ich.

Mein Gott habt ihr Probleme! Warum ist eigentlich noch keiner auf die Idee gekommen das eigentliche Gewicht der CD könne ausschlaggebend auf deren Gleichlaufstabilität sein? Nein ich rede hier nicht von Gramm sondern von Picogramm - bei der Genauigkeit wie ihr die Diskussion angeht würde mich das nicht wundern... Bei Picogramm müsste ja dann sogar der Edinganstrich relevant werden oder? Also nee. Wenn man einen halbwegs passablen CD-Player besitzt dann haut man einfach die CD rein und fertig. Was schlagt ihr euch hier die Köpfe über irgendwelche Drehgeschwindigkeiten oder Schwankungen ein? Oder warum diskutiert ihr aus ob nun eine Spur 0,5 oder 0,6µ breite hat??? Also man kann es auch übertreiben ursprünglich ginge es ja nur um nen dämmlichen Edinganstrich und ob dieser die Qualität der CD verbessert. Diese These wurde ja inzwischen glücklicherweisse ausdiskutiert. Aber irgendwie scheint das Thema trotzdem auszuarten. Und nein ich will hier nicht als Niveaubremse wirken - von mir aus diskutiert weiter über Gleichlaufschwankungen. Passt aber auf das kein Staubkorn auf der Cd liegt - dieses könnte doch tatsächlich die Umwucht beeinträchtigen... In diesem Sinne.... Viel Spass noch.

>ich hab vor mir ein receiver >mit 5x50watt 4ohm zu kaufen > >kann ich da lautsprecher mit 120watt >8ohm anschliessen? >geht der receiver dann kaputt? Naja ich hatte auch mal ein änliches System - solang man es mit der Lautstärke nicht übertreibt sollte da eigentlich nichts kaputt gehn. Und wenn ist es viel wahrscheinlicher das die Boxen kaputt gehen und nicht der Receiver. Wegen dem Cliping-Effekt. So denn...

>Hallo > >Klar denke ich "laut", wenn ich >lese, daß Du 17 bist. > Naja gut laut ist so ne Sache. Ich habe schlechte Erfahrungen mit "laut" machen gemacht. Damals hatte ich noch den seligen Kenwood Receiver - und den hats schlicht genommen. Und das 2 mal... NF-Endstufen überhitzt, der war bzw. ist wohl ein bisschen zu schwach auf der Brust. Na ja im Moment geht er ja wieder, nur ich hab ihn nicht dran. Das ist der 1. Grund warum ich eigentlich nicht mehr laut mache, meine Geräte sind mir zu viel wert um sie in ner Stunde zu verheitzen. Nun ja ich hab ja inzwischen einen andereren Verstärker. Naja jetzt ist das Problem - das die neue Kiste einfach zu viel Power hat. Ich wohn ja nicht in nem Atombunker. Und meine Ohren, naja, ich wollte eigentlich schon noch ne Weile hören können... Das einzig Gute - man kann Lautstärke wunderbar als Prestige verwenden. ;-) >Aber, wie Du auch richtig zugibst, >fehlt meist mit 17 die >notwendige Geldbörse, um sich gutes >Equipment anzuschaffen. >War bei mir genauso...:-( > Wie alt bist du eigentlich, wenn ich fragen darf? Würd mich mal interessieren mit welcher Altersklasse ich hier schreibe... Und Hey mogeln gibts nicht ;-) Ich bin beeindruckt - ihr habt echt was drauf... Hm ja gut ich hab durchaus noch leere Lautsprechergehäuse. Die Sache mit dem Abstrahlen hab ich mir aber auch schon überlegt. Selbst wenn ich Mitteltöner in das leere Gehause baue - ich kann das Ding schlecht an die Hauptboxen kleben. Und selbst wenn alles so passen würde (was nicht sein kann), wäre immer noch die Verstärkerbelastung Thema. Da hast du wirklich recht. Naja erst wollte ich einfach einen anderen bzw. 2 andere zu kaufen(habe ja 2 Mitteltöner in den F.L.), mit mehr Schalldruck um die leisen zu ersetzen. Nur dann würde die Abstimmung wirklich total den Ratten gehn - diese Idee hab ich schnell wieder begraben. Equalizer, hmm das wär natürlich sehr gut. Aber du hast mich da grad auf eine wunderbare Idee gebracht - ich hatte mal ein Mischpult mit Eq integriert. Das muss ich noch haben. Ich schleife es einfach zwischen die Geräte. Dann hab ich en Eq, aber ich glaub es sind nur 12 Band. Hmm naja man kann nicht alles haben. Für einen Eq reicht mein Geld nu wirklich nimmer - zumindest bis Ostern nicht... ;-) Hmmm seit wann wird eigentlich ein Subwoofer über einen Equalizer angesteuert? Der bekommt doch das Vorstufensignal vom Receiver - oder irre ich mich da jetzt? Ich mein klar es geht auch mit Eq, aber es ist doch nicht so das konventionelle. Gruss zurück

>Hallo Andi > >Kann sein, daß Du mit 17 >Jahren etwas andere Ansprüche an >Musikwiedergabe hast ;-). Ich geh >davon aus. >Mh andere Ansprüche? Ich denke mal das du davon ausgehst, mein Musikgeschmack bezieht sich auf "laut". Nunja ich muss ehrlich sagen das ich ma vor zwei Jahren durchaus auf laut aus wahr. Nur seit ich mich ein wenig mit der Materie befasse höre ich eigentlich eher soft, sagen wir gute Zimmerlautstärke. Also 0,2 -0,5 Watt. Und ich höre auch nichtmehr das Zeug wo ich immer gern als "Boxenkiller" bezeichne. Dazu sind sie mir meine süssen zu viel wert - und sie kosten schon ne Stange Geld, das kannste mir glauben... Selbst für eure Verhältnisse dürften die nicht gerade "ma so nebenbei gekauft" sein. Vieleicht sagt dir Mike Oldfield etwas? So was in die Richtung hör ich manchmal ganz gern. Nur keine Volksmusik, da bekommt man ja schwere psychische Schäden von... >Daß alle Subs irgendwie immer brummen, >kann ich so natürlich nicht >bestätigen. Vielleicht liegts auch am >Eqipment, oder wieder am Musikgeschmack >bzw den Ansprüchen.... > Ich würde meine Ansprüche schon als sehr hoch einschätzen. Soll heissen wenn ich auch nur etwas noch so mickriges Höre was nicht passt, dreh ich Amock und suche so lange nach dem Fehler bis ich ihn finde. Selbst wenn eine Box um 5 cm verschoben ist stört mich das immens. Ich muss sagen das es schon wirklich unnormal für mein Alter ist - meine Freunde nennen mich alle nicht umsonst Musikkrank. Und wollen meine Anlage immer als Privatdisco missbrauchen... ;-) >Nicht in allen Aufnahmen sind Anteile >unter 30Hz enthalten, sogar in >erstaunlich wenigen, soweit hast Du >recht. Wenn Du allerdings mal >einen brummFREIEN Subwoofer souverän bei >der Wiedergabe solcher Frequenzen erlebt >hast, dann sprichst Du uU. >doch anders über sowas. > Ach gott ich habe sogar Aufnahmen die bis auf 5 Hz gehn - dumm nur das man nichts mehr hört in diesem Frequenzgang bzw. das mein Chassie nicht in der Lage ist das überhaupt rüberzubringen. Die gehn nämlich nur, wenn man dem Hersteller Orbit Sound glauben kann(und das ist immer so ne Sache...), bis auf 23 Hz. Ist ne komische Sache, einen Bass zwar schwingen zu sehn - aber dennoch nichts zu hören - zumindest hat das noch keiner meiner Freunde verstanden. Auch wenn ich es schon zig mal erklärt habe warum. Richtig ich würde mal gerne so einen High End Subwoofer hören - meiner kostet ja nur Bescheidene 800 Mark... Ich kann mir schon vorstellen das ein Woofer ab 1000 € super ist. Nur kann ich mir solche exklusiven Sachen halt, mangels budget(ja das hab ich extra klein geschrieben), nicht leisten... Kosten - Nutzen, verstehst du? Na ja was ich immer so toll an den Herstellern finde ist wenn sie auf ne mickrigen schrottigen Miniplastik Anlage, 3000 Watt u.ä. schreiben. Laut Messgeräten fangen bei mir bei 4 Watt Sinus die Scheiben an zu klieren. Das Beste ist ja noch das manche allen Ernstes denken sie ham 3000 Watt... *kopfschüttel* Aber wie gesagt man darf ein System nicht nach der Leistung beurteilen, sondern nach der klanglichen Qualität. Und ich habe, für meine Verhältnisse schon einen sehr guten Klang - das kann ich wirklich behaupten. Das einzig störende ist das ich so ein dummes "Frequenzloch" von ca. 3000 - 8000 Hz hab. Es fehlt Mittelton. Aber ich kann meinem Verstärker glaub nicht noch mal mehr Impedanz zumuten. Den Letzten hat es zweimal genommen nachdem ich mehr Mitteltöner angeschlossen hatte. Ihr kennt euch doch gut aus - mal angenommen ich würde einen Kühler zusätzlich einbauen, ginge das dann zwecks Überhitzungsschutz? Dankeschön für eure Aufmerksamkeit ich finde es echt ok das ihr euch mit so nem Depp wie mir abgebt... So denn...

Hm ihr seid echt richtige Freaks... Naja ich gehöre ja noch zur jüngeren Fraktion. Denke ich zumindest mal, da ich mir nicht vorstellen kann das hier noch andere 17 jährige rumfleuchen. Mal hoffen das man meine Behauptungen in meinem jugendlichen Leichtsinn hier auch ein bisschen ernstnimmt. Zu eurem Subbieprobs kann ich nur sagen. Ein Subwoofer, ob jetzt mit oder ohne Downfire-Prinzip, ist ja schön und gut. Aber man kann wirklich sagen das Aktive Systeme, es sei denn sie sind sündteuer, niemals mit der Leistung bzw. Klangqualität eines Vollverstärkers und ordentlichen Böxchen mitkommen(im Musik bereich - wohlgemerkt). Im Surround-Bereich lass ich mir die Dinger ja noch gefallen - aber für konventionelle Musik? Nein - da konnte ich bis jetzt nur schlechte Erfahrungen sammeln oder beim Anblick des Preises in einen tieven depressiven Schock fallen... Also ich muss ehrlich sagen das mir da meine 6 10" bzw. 12" Basstreiber mit ner wirklich ordentlich abgestimmten Frequenzweiche reichen. Ich hab meinen lienearen Frequenzgang (naja, ok fast...) und brauch diese Dinger nicht. Gut der Tiefgang fehlt ein bisschen - aber wenn man net grad Techno oder Hip-Hop-Müll hört braucht man das auch net. Für was brauch ich Frequenzen unter 30 Hz? Es brummt sowieso nur und das geht auf die Nerven. Eine Box darf doch nicht aufdringlich sein, weder im Hoch noch im Tieftonbereich! Na gut per Pegel bzw. Frequenzgang Regler kann man da was tricksen, aber Subwoofer brummen irgendwie immer. Hmm naja gut ich kann nur sagen das ich mir sicher net irgendein Subwoofer für 1000 € oder mehr kaufen werde nur um vieleicht irgendwelche kleineren Devizite im Tiefbass auszumerzen. Das ist mir schlichtweg zu teuer. So denn... Jetzt warte ich nur noch auf die begeisterten Zurufe... Macht mich aber bitte nicht zu fertig, ja? P.S. Achso was ich noch fragen wollte - hat jemand von euch schon was davon gehört das "Knoten" in den Lautsprecherkabeln zu einer merklichen Steigerung der Hochton-Transparenz führen? Ich bezweifle diese These irgendwie. Bin aber zu faul um die ganzen Kabel zu verknoten... So jetzt muss aber ma gut sein. Greatings from outer space.