BK

Hallo Wenn Mutti über die Kühlschrankboxen schimpft, baut man sich einen URPZ. Der kleine URPZ lässt sich einfach besser unterm Bett verstecken, wo Mutti ihn nicht sieht. Grüsse, Bernhard

Hallo Kay, War so gemeint: Begrenzter Schalldruck bei mit Motional Feedback in Richtung 20 Hz entzerrten, relativ kleinen Treibern in geschlossenen Gehäusen, wegen begrenzt möglicher Membranauslenkung. Der URPZ ersetzt das Motional Feedback durch eine feste Entzerrung und versucht nun durch vielfache Membranfläche ( n Treiber ) das Auslenkungsproblem zu entschärfen. Was er dabei anscheinend vergessen hat, ist eben das wenn die Anzahl n der Treiber gegen unendlich geht bei geringem Kistenvolumen im Falle der Auslenkung praktisch ein Vakuum entsteht. Ich habe mir erlaubt, zu Bedenken zu geben, das Lautsprecher, insbesondere deren Membranen in der Regel nicht zur Erzeugung eines Vakuums ausgelegt sind. Die bei der Erzeugung eines solchen Vakuums zu erwartenden Membranverformungen erzeugen dann den in den diversen Threads diskutierten, und vun den URPZ-Verfechtern abgestrittenen Klirr. Ich hoffe jetzt war es eindeutig. Grüsse, Bernhard PS: Ach was, ich hab keine Ahnung...

Hallo, Marc das kann natürlich etwas dauern... Ich werde evtl. für einen Test einfach ein Gehäuse ausschäumen. Zu den Dyns: Lässt sich da irgendwie ein Deckel, oder eine Haube (angekoppeltes Volumen) abschrauben ? Grüsse, Bernhard

Hallo Murphy, "Zu hohe Membranauslenkungen und damit begrenzter Schalldruck bei niedrigen Frequenzen." War eindeutig auf Motional Feedback bezogen. Grüsse, Bernhard

Jo, is mir doch klar wer das urpz Chassis gefunden hat: Seine Herrlichkeit, Round1 :-) Grüsse, Bernhard

Entschuldigung, die Grossschreibung sollte lediglich eine Hervorhebung in meinen möglicherweise etwas ausschweifenden und damit unübersichtlichen Darstellungen bewirken, von der Sachlage her hätte ich es doch auch gar nicht nötig... Hier fehlt irgendwie die Unterstreichenfunktion. Grüsse, Bernhard

Noch etwas... Eigentlich finde ich die Grundidee nicht schlecht, ehrlich. Ähnlich wie die, mit motional Feedback eine geschlossene Box mit kleinem Treiber zu entzerren. Hat sich aus fast , oder ganz den selben Gründen auch nicht durchgesetzt. Zu hohe Membranauslenkungen und damit begrenzter Schalldruck bei niedrigen Frequenzen. Die hohen Membranauslenkungen sollen jetzt beim URPZ mittels vielfacher Membranfläche umgangen werden. Das könnte im megagrossen Kühlschrankgehäuse gehen, oder mit extra für den URPZ gebauten ultrastabilen Membranen. Grüsse, Bernhard

Hallo, da ich mich für das URPZ nicht interessiere, da ich mir keine 8 Basstreiber + 2 x 1000 W leisten kann... ...bin ich hier vielleicht einer der wenigen die dden Sachverhalt ohne Emotionen und mit klarem Kopf beurteilen können. Sorry... Meine Bedenken: Wenn die Kiste DICHT und KLEIN ist, und 4 Treiber Hub machen, bedeutet das, das hier extreme Kräfte (UNTERDRUCK)auf die Membranen wirken. Stellt euch einen einseitig eingespannten Balken mit konstanter Streckenlast vor. Es entsteht ein Biegemoment im Balken, welches vom freien Balkenende zur Einspannstelle zunimmt. DER BALKEN WIRD SICH BIEGEN. Und zwar am stärksten an der Einspannstelle. Es sind bereits beim ersten Auslenkungsvorgang KATASTROPHALE VERFORMUNGEN der Membranen zu erwarten, da diese nicht für derartige Belastungen ausgelegt sind. Die Membran schlabbert nur noch so hin und her... Wie sich das wohl auf den Klang aus wirkt ? KLIRR, KLIRR, KLIRR ! ! ! Das war nur ein Aspekt der mir so eingefallen ist, abgesehen von der miesen Energiebilanz... Der Strom kommt aus der Steckdose ? WER KANN DAS BITTE WIDERLEGEN ???? TUT MIR ECHT LEID WENN ICH HIER ILLUSIONEN ZERSTÖRT HABE. IN TIEFSTER ANTEILNAHME, Bernhard

Hallo, Marc,Martin danke für die Skizze... Also ich habe das jetzt so verstanden: Das Gehäuse so wie in der Skizze, evtl. noch länglicher und asymmetrischer, und möglicherweise mit Rohr. Auf alle Fälle aber chaotisch in dem Sinne das die Schallwellen keine symmetrischen, regelmässigen Flächen vorfinden, bzw. solche mit möglichst vielen verschiedenen Abständen, damit viele kleine schwache, verschiedenfrequente und somit unhörbare resos da sind. Statt 3 ausgeprägten, wie durch die drei Abstände in einer Kiste bedingt. Grüsse, Bernhard

Hallo, Marc Danke für den Link und den Tip. Leider ist mir die Form vom NautilusMittelton nicht ganz klar, meinst du das lange, hinten angesetzte dünne(innen) Rohr ? Kannst du mir bitte die Form mal beschreiben, oder gibt es irgendwo eine Grafik oder ein Photo ? Danke, Bernhard

Hallo, allerseits Haben Aluminiumgehäuse einen Glockeneffekt oder andere negative Erscheinungen ? Ich wollte ein geschlossenes für den AL130 bauen mit Wandstärke 3cm Innenmasse: 13x16x19cm Ist das Volumen von 3,9 Liter zu klein ? Laut BassCad ergibt sich zwar ein Frequenzgang ohne Überhöhung bei der Resonanzfrequenz, aber ein Qtc von 0,8. Ist das noch ok ? Einsatzbereich ist 125 Hz (oder 160 Hz)bis 1250 Hz. Bringt das kleine Gehäuse etwas in Bezug auf stehende Wellen ? Verschiebung über 1250 Hz ? Könnt ihr mir eine Gehäuseform empfehlen, die günstiger ist als die übliche 4eckige Kiste ? Danke, Bernhard