Michael
-
Gesamte Inhalte
1.610 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Michael
-
-
Hi Michael,
jetzt schon mal vielen Dank für Deine interessanten Beiträge, wird gleich ausgedruckt !
>Überraschende Erkenntnis für Einsteiger:
>Man MUSS nicht immer nur reindrehen
>
>In vielen Fällen ist es sinnvoll
>Verfärbungen herauszunehmen!
Wie stellt man denn fest, ob es sich um Verfärbungen oder ähnlich Schlimmes handelt, außer gehörmäßig und wie bekomme ich die entsprechenden Gegenmittel heraus ?
Sorry, Fragen eines blutigen Laien :-)
Viele Grüße,
Michael
-
...also ernsthaft, ich könnte mit meinem P II 133 Mhz, 32 MB-Ram irgendwie eingeschränkt sein bei dieser Arbeit ? :-(
Würde das Ergänzen einer Funk-Maus helfen ?
Desillusioniert,
Michael
-
Hi Michael,
>Aha!
>AHA!
Ja, das waren eben erstmal nur erste Eindrücke, aber der Rest kommt noch.
>
>"Das glaube ich Dir" (in Bezug
>auf "mehr Fleisch")
>Du kennst mich doch kaum...wie kommts?
Ich kenne die kurzen Schnipsel von Deiner HP ;-)
>Hmmm...da kommt bei mir natürlich zügig
>die Frage nach der Centric
>hoch
>(die im übrigen seit gesetrn signiert
Hört, hört !
>Bevor Du die nicht gehört hast,
>ist Dir ja jeder Eindruck
>in meine Klangwelt verwährt!
>Also Du würdest meine Genialität nicht
>erfassen können :7
>Was machen wir denn da?
Nun, ich schlage folgendes vor: Ich freue mich auf Deine CD (die meinen Baß sicherlich nicht so schnell in die Knie zwingen wird ;-), und dann werde ich in Deine Klangwelt abtauchen. Dann bin ich hoffentlich geläutert und ein besserer Mensch auf einer höheren Bewußtseinsebene.
Bis es soweit ist, kratzt Du mal ein schönes Essay über das Nachbearbeiten von CDs zusammen. Nach der Lektüre werde ich Dir dann sagen, was Du so alles falsch gemacht hast und Du gibst danach die Remastering-Version, Limited Edition heraus, an der ich zu 40 Prozent umsatzbeteiligt werde (ich bin nicht gierig!), weil ich mir all die Mühe mit Dir gemacht habe.
Viele Grüße,
Michael
-
Hi Michael,
vorweg eines: ich habe in den letzten Tagen sehr sehr wenig zeit zum Musihören gehabt und habe deshalb nur einmal kurz in die CD reinhören können, so daß ich meine Eindrücke hier nicht in epischer Breite schildern kann.
>Der gute Wolfgang hat den Punch
>der Bassdrum ja gut herausgearbeitet.
>
>Dummerweise war sie nicht immer identisch,
>somit merkt man teiweise Unterschiede.
Dazu habe ich noch nicht genau genug gehört, das werde ich aber mal machen (nur nicht heute, heute hat meine Liebste eine Premiere - Live-Musik ist also angesagt ;-) )
>
>Ich persönlich hätte etwas mehr "Fleisch"
>im Tiefbass reingedreht, was dem
>ak. Bass auch zugute gekommen
>wäre.
Das glaube ich Dir.
>Richtig gut gefallen haben mir die
>aufgefrischten Höhen.
>Die HiHats und Becken waren richtig
>lecker
Ja, das ist mit auch aufgefallen. Das habe ich gemeint mit "präsentem" Klangbild.
, was man ganz besonders
>Die Bearbeitung der Stimme scheint mir
>wirklich gelungen
Ja, auch das.
- insbesondere wenn
>man die Vorlage kennt!
Kenne ich leider nicht.
>Jupp...Akustische Instrumente sind tatsächlich ein sehr
>
>eingeschränktes Abbild der synthetischen Wahrheit
LOL ! Good one !
Mich würde allgemein einmal sehr interessieren, wie man im Heimverfahren so ein Remastering angeht und was die Equipment-Voraussetzungen dafür sind: Kannst Du mir das mal, evtl. in einem neuen Thread erklären ? Hannilein kann da sicher auch einiges dazu beitragen.
Viele Grüße,
Michael
-
Hi Wolfgang,
>seine TIs braucht er nicht mitbringen,
>da auch in meinem Wohnzimmer
>die Kisten in voller Pracht
>stehen
Klar, ich dachte nur, ihr wollt Euch vielleicht die volle Dröhnung geben
>Obwohl der Anlass der Geburtstag meiner
>Tochter war ( zarte 13
>Jahre ),
Ui, herzlichen Glückwunsch unbekannterweise an Deine Tochter und herzlichen Glückwunsch an Dich: Jetzt, mit dem Alter, geht der Spaß los, gell ?
>Er meinte, dass meine "nachbearbeitete" Rickie
>Lee Jones noch etwas mehr
>Bass haben könnte. Ich war
>mit dem Ergebnis aber zufrieden.
Nunja, vielleicht hat sie ja genügend Baß, aber die TIs bringen es einfach nicht ?
Nein, ernsthaft, es handelt sich ja schließlich um rein akustische Instrumente, die ohnehin nicht so baßlastig sind. Ich hatte meine Rumpelkiste zusätzlich laufen (wie immer) und es hat mich nicht weggeblasen
, aber das wäre ansonsten auch ein wenig merkwürdig gewesen bei der Musik. Weggeblasen hat mich eher der Ardberg Ten, den ich dazu getrunken habe . Mit dem Baß ist Trancemeister von seinen Instrumenten wahrscheinlich anderes gewöhnt. Ich fand das Klangbild jedenfalls sehr ausgeglichen und präsen.>Na ja, wir haben dann die
>Musik ausgemacht und jeder hat
>still sein Bier getrunken....
Klingt nach einer wilden Party....
>Wolfgang, der jetzt nicht in Deiner
>Haut stecken möchte.
Ach Wolferl, sie klingt wie nach einem milden Frühlingsregen
Viele Grüße,
Michael
-
Hi Wolferl,
>Wenn Du Saxofon als Begleitung magst,
>weiss ich schon, welche VM
>CD Dir sicherlich sehr gefallen
>wird.
>Ich wusste, dass ich Dich kriegen
>würde ;-)
Mist, ich dachte, ich mache es Dir ein bisschen schwerer :-)
>
>Als zweites Instrument hätte ich auch
>das Klavier genannt.
>Nun zum Cello. Kennst Du eigentlich
>"This Mortal Coil" ? Klavier,
>Cello & Stimme
>Ich habe 2 CDs von denen.
Hört sich gut an, kenne ich aber leider nicht.
>
>
>So, jetzt ist Trancemeister zu Besuch
>gekommen und ich muss nun
>schliessen.
Oh, hat er seine TIs mitgebracht ? Prost ! (Ein Jever hätte ich jetzt auch gerne).
Viele grüße,
Michael
-
Hi rogerle,
>...und würde sich freuen, wenn hier
>mal wieder Friede einkehren würde!
Ich auch, mach mal !
>Freundschaft!
Ja, Peace, Bruder !
>Euch kann man ja wohl nicht
>mal drei Tage alleine lassen?
Nöö, siehste doch, was dabei rauskommt :-(
Wo hast Du denn die ganze Zeit hesteckt ? ich schätze mal die Überschwemmung war so schlimm, daß Du Dich jetzt zu einem Rollentausch mit Tanja entschlossen hast ? Durftest Du heute wieder an den Compi ? Fragen über Fragen !
Erzähl mal ! BTW, wo steckt eigentlich Ferdl ? Hannilein hat da ja so eine Theorie...
Viele Grüße,
Michael
-
Hi WOlfgang,
>von Benny Wallace habe ich "Someone
>to watch over me". Ein
>wirklich nettes Album. Kennst Du
>es schon?
Nein, ich habe da etwas anders, wirst schon sehen
.>
>PeeWee Ellis ist der Chefmusiker von
>Van Morrison,
UUps, dabei ist der doch so gut !
Nein, ernsthaft, ich werde die musikalischen Meriten eines VM schon noch schätzen lernen, ich muß sie nur entsprechend nahegebracht bekommen.
was ihn natürlich
>schon somit zu einem hervorragenden
>Musiker macht. Früher spielte er
>mit James Brown.
Wow !
>Das Saxofon gehört mit zu meinen
>Lieblingsinstrumenten ( sofern es nicht
>zu "abstrakt" gespielt wird).
Wolferl, Du wirst mir immer unheimlicher - dieses Statement hätte genauso von mir kommen können
Ansonsten: Stimme, Klavier und Cello !
Viele Grüße,
Michael
P.S.: Nun läuft mal ein bißchen Pop - Überraschung ;-)
-
Hi Andreas,
was meinst Du, WELCHE Miles Davis bei mir gerade läuft ?
(Klangqualität isrt nach dem Remastering auch ziemlich gut)
Schönen Feierabend, bis morgen,
Michael
-
Hi WOlferl,
willkommen in unserem Chat
Was hast Du denn von Benny Wallace, nicht, daß ich auf die Idee komme, Dir etwas zu schenken, was Du schon kennst ;-) ?
Von PeeWee Ellis kenne ich nur seine Version von "Mercedes Benz" (eines von Horsts Lieblingsliedern, das solltest Du aber momentan nicht so laut erwähnen, sonst bekommt er einen Vito-Grantl-Anfall
)Hast Du da mehr davon ?
Viele Grüße,
Michael
P.S.: Miles Davis läuft hier gerade nebenher ;-)
-
Hi Andreas,
>endlich mal wieder so ein schöner
>Beitrag...
ja, das Thema Musik ist ja das eigentlich Interessante !
>Ben Webster ist klasse, C. Hawkins
>entzieht sich leider meiner Kenntnis...
Nun, C. Hawkins ist stilistisch ganz ähnlich wie Ben Webster: Gefällt Dir der eine, gefällt Dir auch der andere
Ich persönlich habe manchmal so meine Schwierigkeiten, die beiden auseinanderzuhalten.>Irgendwelche diskografischen Tipps??
So aus dem Kopf jetzt leider nicht, aber schau doch mal bei 2001 im Katalog, da gibt es immer vieles sehr günstig und Du kannst für ein paar Mark sehr schöne Aufnahmen zum Einstieg bekommen (achte auf ein gutes Label wie Verve, Columbia, Blue Note, Pablo etc.)
>Über Getz könnte ich auch noch
>ein paar Tipps gebrauchen.
Da würde ich Dir die Doppel-CD empfehlen, die eine Art Querschnitt seines Schaffens beinhaltet, deren Namen mir aber gerade entfallen ist. Sie gibt es aber auch bei 2001.
M.
>Parker ist gut, habe dazu
>noch eine Alternative gefunden, teile
>ich dir separat mit
Oja, gerne.
>Kann dir ja mal ne Sax-Liste
>von mir senden...
Immer her damit
Viele Grüße,
Michael
-
Hallo Andreas,
>
>Höre auch du noch was schöne
>Musik.
Hier fühle ich mich kompetent, deshalb mische ich mal ein:
>Ich nehme mir heute mal wieder
>Joshua Redman vor!
>Falls unbekannt, bitte kurze Info, das
>geilste Tenorsax....
Stimmt, der ist gut, da wird Dir doch sicher auch Ben Webster, Coleman Hawkins oder Stan Getz gefallen ? Wenn es etwas funkiger sein soll - Maceo Parker ?
Viel Spaß beim Musikhören,
Michael
-
Hallo zusammen,
hier gibts ein paar Neuigkeiten zur Sicherung (?) künftiger Musikformate:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie...8,98391,00.html
Hase und Igel
Viele grüße,
Michael
-
Hi Michael,
Du hast es geschafft, ich gebe es auf :-)
>es ist, für Dich also ein
>Unterschied, wer sich wie auf
>Kindergartenniveau begibt? Aaah....ja?
Es ist ein Unterschied, ob man freundschaftlich rumalbert oder ob man unter Niveau streitet.
>Ist schon merkwürdig, Du hast mir
>doch den unnötigen Verbrauch von
>Webspace vorgehalten, wenn ich nicht
>irre?
Wenn wir hier rumalbern, dann haben zumindest die Beteiligten noch etwas davon, nämlich Spaß und Amusement. Wenn Du auf der Rechtschreibung eines einzelnen herumhackst und ihm Deutschkurse, Lexikonlektuere, usw empfiehlst, wem bringt DAS ETWAS ? (Außer daß Du den Betreffenden kränkst)
>Ist es eigentlich möglich, unpersönlich zu
>provozieren?
Diese Frage zeigt mir, daß es schlimmer ist, als ich dachte. Da hat die weitere Diskussion wirklich keinen Sinn.
>Heiligs Blechle, wie kann man nur
>so verbohrt sein?
Ja, wie nur ? Wenn Du allerdings mich als verbohrt empfindest, weil ich zumindest für mich in der Diskussion ein Mindestmaß an Höflichkeit und Respekt erbitte, dann...hat die Diskussion keinen Sinn, denn dazu gehören immer zwei.
ENDE
Viele Grüße,
Michael
-
Hi,
>wahrhaft bemerkenswert, wie gut Du weisst,
>was Hgp mit diesem oder
>jenem gemeint hat/haben könnte.
Nein, gar nicht. Das ist für jedermann offensichtlich. Etwas anderes herauszulesen erfordert einige Phantasie.
Mir
>ist auch klar, dass Hgp
>jetzt, nachdem er dieses gelesen
>hat, Dir zustimmen wird. ;-)
Sicher, s.o.
>
>Und - bitte, überlässt Du auch
>in Zukunft bitte mir, wie
>und was ich schreibe? Oder
>soll ich Dir in Zukunft
>meine Beiträge zur Korrektur vorlegen?
Natürlich überlasse ich es Dir, ich habe ja auch gar keine Möglichkeit, das zu ändern. Ich hatte lediglich eine kleine Bitte geäußert, nämlich ein bißchen weniger provokativ/aggressiv/destruktiv (such Dir das passende aus) zu schreiben, da andere - einschließlich mir - sich dadurch unnötig angegriffen oder gar gekränkt fühlen.
Ob Du darauf reagierst ist Frage Deines Verständnisses von Höflichkeit.
>
>Hgp hat versucht Rainer zu belehren,
Wer da wen belehrt...in den konkreten Fall mische ich mich nicht mehr ein.
>Du versuchst mich zu belehren
Nei, ich bitte Dich und weise Dich darauf hin, wie manche Deiner Postings vom Empfängerhorizont her aussehen.
>schon mal überlegt, ob es
>Dir oder Hgp zusteht, so
>etwas zu tun?
Natürlich, das steht jedem hier zu. Es liegt ja an Dir, ob Du der Bitte Folge leistest.
>Nein, es steht weder Dir noch
>einem anderen zu, andere zu
>belehren.
Richtig, aber das tue ich auch nicht.
>Machst Du jetzt für alle den
>"Big Brother" oder wie?
Nein, das liegt mir nicht, eher den netten Onkel ?
(abgesehen davon halte ich die Sendung immer noch für verfassungswidrig, aber das ist eine andere Baustelle...)
>Da Du ja schon die "Doof"-Beiträge
>erwähnst, hältst Du die eigentlich
>für einen Ausdruck von Intelligenz?
Nein, die sind absolut albern und dumm. Aber sie tun niemandem weh. Wenn Du damit nichts anfangen kannst mußt Du sie nicht lesen.
>Wenn hier schon mit "Kindergartenniveau"
>argumentiert werden soll.
Es ist ein Unterschied, ob man Späße im Kindergartenniveau macht oder ob ma sich auf einem solchen Niveau streitet.
>Soviel zum Thema Webspace sparen. ;-)
Das kannst Du uns allerdings vorwerfen, aber solange Webbi sich nicht beschwert...
>
>Bezahlt Hgp Dich wenigstens gut als
>"Soldat im Internet"?
Huuuh, wirke ich so kriegerisch ?
Dann siehst Du tatsächlich Feinde, wo keine sind.
Außerdem schiebst Du hier schon wieder eine persönliche Provokation nach - fällt Dir das gar nicht auf ?
>Solltest Du vielleicht auch mal einen
>Blick zurück auf Deine Postings
>werfen?
Mache ich.
Mit dezidiert freundlichen Grüßen,
Michael
-
Hi,
>Du kennst Horstis Belehrungen noch nicht?
>
>Früher, zu Zeiten des alten Forums
>war er richtig groß darin
Na, so konkret wollte ich es gar nicht wissen ;-) . Zumal ich auch im alten Forum dabei war.
,
>Bezug Nettiquette und so.
>Schreibt man das nun mit einem
>oder zwei "t"?
>Auf die Metapher des Don Quichote
>gehen wir jetzt lieber nicht
>weiter ein, oder? *g*
>Bei ihm ist die Grenze zwischen
>Spass und Ernst wohl mehr
>fliessend anzusiedeln?
Das ist wirklich der Kernpunkt: Die Metapher des Don Quichote ist ja nun kein Angriff gegen Dich gewesen, als viel mehr eine ironische Reaktion darauf, daß Du ihm einen Hang zu "Belehrungen" attestiert hast (vorsichtig formuliert).
Und mal im Klartext, mir ging es eher (wie auch sonst recht häufig) nach dem Lesen DEINES Postings so, daß die Grenze vom Spass zum Ernst überschritten schien. Jedenfalls fühlte sich Horst wohl von Dir angegriffen, wie unten auch Stefan und andere in anderen Foren (was hier aber nicht Thema ist, da haste recht).
>Dann schlägt die Verkäuferseele voll zu.
WO hat er denn zugeschlagen ? Indem er dir via Metapher angedeutet hat, daß er keine Bdrohung fuer Dich ist, ein Angriff ihm gegenüber also unnötig und unpassend ?
Laß doch einfach mal die Unterstellungen, Übertreibungen oder gar Angriffe, die ins persönliche gehen und stelle Horst oder wen auch immer in der sachlichen Diskussion mit Gegenargumenten bloß, dann sparen wir einiges an Webspace und das Klima wäre auch besser.
Ach so, falls Du mit Horsts "Angriff" auf Joschka ("doof") oder Thomas D. ("doof") kontern willst: Falls Du diese Aussagen als Angriff wertest müßte ich ernsthaft an Deinen Motiven oder Deiner Intelligenz zweifeln, zumal Horst mehr als deutlich gemacht hat, wie sehr er beide schätzt (sie kennen sich zuletzt ja auch persönlich).
Im Zweifel darüber, wo die Grenze zwischen Spaß und Ernst, Kritikfähigkeit und Verletztheit ist, lieber mal ein bißchen vorsichtiger sein.
Und...ja, DAS ist jetzt eine Belehrung von mir.
Mit wirklich freundlichen Grüßen,
Michael
-
Hi Michael,
da Du Meine Postings immer mißverstehst, ist es vielleicht hilfreicher, wenn ich einmal nur in Originalzitaten aus einem einzigen Posting von Dir antworte:
>Vielleicht wäre es für Dich mal
>konstruktiv angebracht, in ein Buch
>zu schauen, in dem die
>deutsche Sprache in Schrift und
>Bild erklärt wird?
>Aber Du hast Deinen Guru ja
>schon gefunden:
>Bastel doch bitte weiterhin an Deinen
>Frequenzweichen rum, warum eigentlich?,
Und jetzt kommts:
>versuch ganz einfach, andere nicht
>belehren zu wollen.
Ich denke, da der Thread durch das Wort "Belehrung" ausgelöst wurde, machen wir uns alle noch einmal Gedanken über dessen Bedeutung und überprüfen noch einmal unsere Postings daraufhin. Wie wärs ?
Viele Grüße,
Michael
-
Hi Michael,
"Wadenbeisser" ?
Naja, bissiger Witz ist doch ganz neckisch, solange er nicht wehtut ?
>>>Das mit der Deutschstunde unten vergessen wir lieber mal, das gint nämlich keinen Sinn<<
>
>>>gint<< ????
OK, direkt daneben getippt, da hast Du mich ja richtig erwischt.
>In Sachen Deutschstunde. ;-)
>Das Hgp's Aussage keinen Sinn ergibt..,
Da Du mich so nett mit dem Tippfehler belehrt hast, weise ich Dich lieber mal nicht darauf hin, daß in dem Wort "Das" in Deinem obigen Satz ein S fehlt. Gute Güte, sind wir jetzt in der Deutschstunde ? Wir hatten vor einem Jahr doch schon genügend unschöne wie unsinnige Diskussionen über den Gebrauch des Dativs (von dem Dativ ?
) bei einigen Teilnehmern.BTW, wo, wann und in welchem Zusammenhang kamen denn die Belehrungen von Horst, die Du so kritisierst ? In Deinem Posting konnte ich nämlich keinen konkreten Hinweis darauf ausmachen, so daß Horsts Metapher zu den Windmühlen durchaus berechtigt war, oder ?
Sei doch bitte ruhig in der Sache hart, ansonsten können wir - denke ich - hier durchaus ein friedliches miteinander vertragen, auch wenn das manch einer als bloßes "Eierschaukeln" verachtet. Auch kleinere unberechtigte persönliche Angriffe schaukeln sich oft genug hoch. Zur Verhinderung dessen ist die Netiquette nunmal da.
Viele Grüße,
Michael
-
zu dem Thema, denn ich finde nichts peinlicher als Pointen zu sezieren und zu erklären:
,
>da Hgp mich mit Sanscho Pansa
>tituliert,
Ja.
und gleichsam sich selbst
>als den Herrn desselben darstellen
>möchte
Neineinnein ! Gerade nicht ;-)
, insistiert er(Hgp) auch, er
>wäre demnach Don Quichote.
Falsche Prämisse -> falscher Schluß
>Wenn ich es recht erinnere, war
>es aber Don Quichote, der
>auf Rosinante mit einer Hellebarde
>bewaffnet zum Angriff auf die
>Windmühlen übergegangen ist, hervorgerufen durch
>geistige Verwirrung?
DAS hast Du gut erkannt (Cervantes ist toll nicht ? Hast Du komplett durchgewälzt ? Habe ich noch nicht ganz geschafft)
>Hgp, Du hast Recht, hier stehen
>im Norden noch ein paar
>Windmühlen, wann kommst Du zum
>Training? *breitgrins*
Gibst Du Unterricht ?
Viele Grüße,
Michael
P.S.: Das mit der Deutschstunde unten vergessen wir lieber mal, das gint nämlich keinen Sinn.
-
Hi strauch,
tja, zum Glück HÖRT man es nicht. ;-)
Viele Grüße,
Michael
-
...und zwar gekonnt und von der feinen Sorte. Das brauche ich Dir doch nicht erklären ?
Viele Grüße,
Michael
-
Hi wolferl,
>Ich weiss ja, dass Teilnehmer wie
>Roger, Horst, Trancemeister,
>Hornguru oder besonders auch Michael
>recht konfuses Zeugs schreiben, aber
>gib Ihnen eine Chance.
Also wenn Du uns schon so hinterrücks in die Pfanne haust, dann gib Dir wenigstens ein bißchen Mühe, denn so stimmt das ja gar nicht:
ICH schreibe, kein konfuses Zeug, das ist Hornguru
Ich schreibe lediglich albernes und dummes Zeug. Roger schreibt ausschließlich Schweinisches und Horst Doofes. Was Trancemeister schreibt, sage ich nicht, denn ich will ihn nicht verärgern, schließlich ist er derjenige, der wirklich noch auf den letzten Stuß antwortet .>Wenn sie immer schön aufpassen, wie
>wunderbar detailiert, fachlich korrekt und
>stilistisch sauber ich meine Beiträge
>kreiere, werden sie es schon
>noch lernen.
Achja und DU bist derjenige, der immer am aufgeblasensten (? gibt es das Wort ?) schreibt, außerdem immer mit einem Ti-Komplex (kann ich ja verstehen, ist schon ein hartes Schicksal).
>Wolfgang, der bei den Jungs nicht
>aufgibt.
Schon wieder ungeschickt: Du solltest besser bei den Mädels nicht aufgeben
Schön, das mal klargestellt zu haben.
Viele Grüße
Michael
-
Hi Ludger,
danke für den Tip, werde ich einmal probieren. Was ich unter dem Suchbegriff Absorber gefunden habe, ist das hier:
http://www.schaefer-shop.de/images/05/05_5..._69/055369b.jpg
Handkehrmaschine Absorber
zwei Walzenbürsten fegen besser als nur eine! Blätter, Sand, Holz, Metallstücke, Styropor oder Papier, sogar Getränkebecher, Dosen, kleinere Flaschen und Glassplitter werden im Vorübergehen" aufgenommen. Alle Bürstenwalzen und Seitenbesen aus hochverschleißfestem Nylon, Schmutzbehälterleicht herausnehmbar zum Entleeren. Mit diesem preisgünstigen Gerät werden bei der Reinigungsarbeit mehr als 90% Zeit- und Lohnaufwand gespart. Daher schnelle Amortisation.
Sehr stabil und hochwertig verarbeitet für lange Nutzung
Kehrbreite: 800 mm
Behälter: 35 Liter
Leistung/h: 3000 qm
Seitenbesen: 1
Gewicht: 37 kg
Maße (o. Bügel) L/B/H: 1200x800x270 mm
Meintest Du das ?
Viele grüße,
Michael
-
Hi Wolfgang,
>ich hoffe, dass alles heil angekommen
>ist.
Ja.
>Du musst Dir aber auch mal
>die "Closing time" anhören ;-)
Die lief ja gerade
>
>Wir hatte noch nicht drüber gesprochen,
>nenne es einfach Intuition und
>Charisma von mir.
OK
>Ich denke, wir werden in vielen
>musikalischen Dingen paralellen haben. In
>ein paar Wochen wirst
>auch Du "Van the Man"
Na das ist doch mal eine Herausforderung
>Wolfgang ( Deine Spitze bezüglich der
>TI deute ich einfach als
>Neid, so rein Intuitiv ;-)
Nein, das war die reine Fürsorglichkeit, denn Tranci meinte ja, das würde Dir gefallen, wenn ich so etwas sage - und ich will ja nur, daß Du glücklich bist
Viele Grüße,
Michael
Neuer Beitrag für Michael für CD-Nachbearbeitung.
in Produkte
Geschrieben
Hi wolfgang,
auch Dir nochmal vielen Dank für die Ausführungen ! Ich denke, es könnte sich für mich durchaus lohnen, mich mit dem Thema einmal etwas näher zu befassen. Insbesondere Wavelab werde ich mir mal anschauen. Gibt es irgendwelche Adressen im Netz zum Thema für Einsteiger ?
Viele Grüße,
Michael
der jetzt abschwirrt zur Premiere (bin schon ganz aufgeregt