Michael
-
Gesamte Inhalte
1.610 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Michael
-
-
Hallo Markus,
natürlich, Du hast mich durchschaut. Ich kann es ja doch nicht lassen, meinen Senf dazuzugeben, zumal ich trotz aller Subjektivität Hörerfahrungen sehr interessant und wichtig finde.
Auch mit der Ton-Rezension hast Du Recht, über eine Scheibe und mein Erlebnis mit ihr wollte ich ohnehin schon schreiben, das kommt noch. "Alle Scheiben" würde ein wenig zu aufwendig, da es weit über 2000 sind.
-
Hallo zusammen,
es ist soweit. Nach einigen Jahren glücklichen und zufriedenen Hörens mit der Corda und einem Umzug in eine neue Wohnung mit einem akustisch problematischen Hörraum von knapp 20 qm, habe ich nun meine neuen HGP 1983 bekommen und zwar in einem wunderschönen Palisander-Holzfurnier, das absolut perfekt gefertigt ist und die ohnehin wohlgeformten LS zu einer wahren Skulptur macht, die mit Sicherheit auch jeden Wife Acceptance Factor befriedigt.
Anbei zur Info ein kurzer Klangeindruck, den ich einem Freund geschickt habe:
Der Klang ist rund. In meinem problematischen Raum ist er aber weit mehr als das. Offensichtlichster Eindruck ist der, daß alle raumbedingten Probleme im Klangbild verschwunden sind.
Darüber hinaus ist die Auflösung phantastisch, das Staging eine Offenbarung und der Baß, ja der Baß....
Da ich weiß, daß die 1983 tiefer gehen als meine Corda hatte ich
Bedenken, da es schon mit der Corda bei mir gedröhnt hat (im Gegensatz zur alten Wohnung). Das ist aber
völlig weg, der Baß ist wahnsinnig schnell und staubtrocken, fast so,
als hätte ich einen guten Aktivsub dazugeschaltet. Dennoch, wenn ich
den Klang mit einem Wort beschreiben sollte, dann fiele mir eines ein:
"unspektakulär" und das im besten Sinne. Die 1983 ist kein LS mit dem
man ungeübte Hifi-Hörer beeindrucken kann. Die Abbildung der
Instrumente, z.B. des Flügels ist deutlich kleiner als bei anderen LS
(auch der alten Corda), dafür punktgenau abgebildet, tonal neutral und
daher viel richtiger. Die 1983 gaukelt auch keine Brillanz vor, wo
keine ist - ein Trick, den meine alten B&W gemacht haben. Klingt etwas
"neutral" und nüchtern, dann bleibt das auch so, ohne andererseits
analytisch spitz zu werden. Eigentlich ist die 1983 vom Klang her eine
langweilige Box. Das Beste ist: wenn ich höre, verliere ich mich auch
bei ganz geringen Lautstärken in der Musik, währenddessen ich dafür
sonst immer eine gewisse Mindestlautstärke benötigte - es ist vom
Klangspektrum her schon alles da, auch die Auflösung und auch das Staging funktioniert. Das führt dazu, daß meine Augen durchs Zimmer wandern und irgendwann auf dem schönen Furnier hängen bleiben, aber ich kann den Klang nicht den
Boxen zuordnen.
Laut HGP gehen die 1983 auch lauter als die ursprüngliche Corda, was ich aber in meiner Wohnung noch nicht ausprobieren konnte. Wie gesagt, dafür bestand auch kein Bedürfnis, da ich einen vollständig überzeugenden Klang auch schon bei Zimmerlautstärke realisieren kann, ohne daß das Klangbild oder das Staging in sich zusammenbricht.
Sollte ich nochmals umziehen in eine größere Wohnung werde ich sicher nicht die LS wechseln. Im Bedarfsfall läßt sich ein Sub600 dazuschalten, aber ein der Hörraum, der diesen Bedarf weckt, müßte so groß sein, daß ich mir einen Palast leisten können müßte und davon bin ich soweit entfernt wie von einem Lottogewinn.
Ich fürchte, mit meinen neuen 1983 bin ich jetzt endgültig langweilig für das Forum geworden, da ich mit meiner Anlage 100%ig zufrieden bin und mit neuen Nachrichten kaum aufwarten kann :-) Daran ist Horst zum größten Teil Schuld. Webbi, bitte beschwere Dich deshalb bei ihm.
-
SACD
in Elektronik
Hallo Andi,
das ist nach meinem Wissen richtig. SACD haben immer eine andere Abmischung und die wird nach den verständlichen Interessen der Industrie selten schlechter sein.
-
Hi,
bei Mighty Aphrodite gefällt mir das Zwiegespräch mit dem Chor der griechischen Tragödie am besten. Das ist ja überhaupt Allen's Lieblingsthematik: alltägliche, menschliche Probleme und Sorgen zwischen Komödie und Tragödie. Daß die in dem Film offensichtliche Komödie in der für Tragödien typischen Weise kommentiert wird, ist nur konsequent, da Allen selbst nicht zwischen den Formen zu unterscheiden vermag bzw. jede Situation je nach Perspektive immer beides zugleich ist.
Melinda und Melinda wird dieses Thema von einer neuen Seite angehen: Eine Geschichte, zweifach erzählt, mit unterschiedlichem verlauf. Als Konzept nicht neu, aber Allen wird sicher wieder etwas Großartiges daraus machen.
-
Hallo Kobe,
als großer Woody Allen Fan (ich habe sämtliche seiner Filme auf DVD und alle seine Plays und sonstigen Stücke als Buch) freue ich mich, darauf hinweisen zu können, daß sein neuer jährlicher Film (melinda & melinda), in dem er allerdings nicht selbst mitspielt, diesmal nicht erst nach einer halben Ewigkeit (wenngleich spät genug) einen Verleih in Deutschland gefunden hat und im Frühsommer hier in die Kinos kommt.
Bei "Anything Else" war es ja bezeichnender Weise so, daß erst mit 1 1/2 jahren Verspätung endlich ein Verleih gefunden war, was tragisch ist, da dieser Film imho zu seinen großartigsten gehört. In einem Interview hat Woody Allen neulich geklagt, daß er das wenige Geld, das er für die Produktion seiner Filme benötigt, immer schwerer zusammenbekommt, aber betont, daß dies der einzige Punkt sein könnte, der ihn künftig vom Filmemachen abhalten kann.
-
Ich bereue nicht die Sünden, die ich je begangen.
Ich bereue nur die Sünden, die ich nicht begangen.
Ich bereue nicht.
-
Liftkarte ab 14.30 Uhr zu verschenken.
-
Na dann bleibt mir nur, Dich zu beglückwünschen. Ich schätze, damit hat sich das Thema Lautsprecher jetzt für lange Zeit erledigt. Vielleicht magst Du uns ja noch von der Raumsituation, Aufstellung und Deinen Klangeindrücken berichten?
-
Hallo,
das war ja ein kurzes Gastspiel der Corda2. Das ist eben der Nachteil, wenn man sich vorher nicht ausreichend informiert. Aus diesen Gründen hatte ich empfohlen, auch den Verstärker nicht blind zu kaufen, sondern vorher zu testen. Darüber hinaus ist natürlich gerade bei Lautsprechern die Optik doch ein nicht unwichtiger Faktor.
-
>Des halb wäre es prima, wenn du deine Aussagen zur Kombi 211
>und 1983 noch ein wenig präzisieren könntest.
Sorry, das hast Du mißverstanden. Ich kenne diese Kombi nicht, nur den 211er an der Corda.
-
Hallo Jürgen,
>ja, die 1983 ist wirklich eine Augenweide; superschlank.
Richtig, die 1983 ist ein erstaunliches und - als Jubiläumslautsprecher einer 30jährigen Entwicklung - passendes Beispiel für Horsts eigene Entwicklung, vom Maschinenbauer immer mehr hin zum Connaisseur auf allen Ebenen. Während ich bei meiner Ur-Corda noch dachte "naja, es kommt mir ohnehin nur auf den Klang an" und bei der Ronda mein Geschmack (der allerdings auch sehr altmodisch und gerade nicht funktional ist) aufs tiefste beleidigt war, werde ich nunmehr demnächst mit Horst mein neu entfachtes erotisches Verhältnis zu seinen Lautsprechern diskutieren müssen.
>ich kann leider den 211 nicht an der corda² probehören, weil
>ich ihn gebraucht erwerben werde. ich riskier´s einfach,´
Ich würde das anders angehen. Ich würde bei dem Hifihändler meines Vertrauens, der HGP führt, oder noch besser zu Hause, Verstärker verschiedenster Marken und Preisklassen in Ruhe durchtesten, um mir erst mal darüber klar zu werden, wie viel Geld ich überhaupt werde ausgeben müssen, um ein optimales Preis-/Leistungsverhältnis zu bekommen. Vielleicht sagst Du ja dann, ein kleiner (als Beispiel) NAD-Verstärker ist so gut, daß es den Mehrwert für den Accuphase nicht lohnt.
>notfalls verkauf´ich ihn wieder, accuphase-verstärker sind ja
>sehr wertstabil,
Das ist richtig. Ich hatte meinen auch sehr gut verkaufen können.
>aber jetzt muss ich erstmal sehen, ob´s mit
>der Corda² klappt, die ich gebraucht erwerben möchte.
Eben, einen Schritt nach dem anderen. Es ist ohnehin am besten, zu Hause in der eigenen Situation zu testen.
> Kennst
>du sie oder eine andere HGP eigentlich in Silber?
Nein, das ist (s.o.) auch sicherlich nichts für mich. Ich stehe mehr auf ausgefallene, edle Furniere.
>hast du einen tipp, welche kabel meine kette komplettieren
>könnten, nach möglichkeit keine 500-Euro-Kabel, die sprengen
>das eh schon zum Bersten gespannte Budget dann nämlich
>vollends.
Ja, ganz einfache, mit ausreichendem Querschnitt (Monitor, Kimber, Oehlbach etc). Ich gebe zumindest bei Lautsprecherkabeln nicht mehr so viel darauf.
>Welchen verstärker hast du denn eigentlich momentan an der
>1983?
Ich bin vom Accuphase erst auf einen Electrocompaniet ECI-3 umgestiegen, der - obwohl billiger - dem Accuphase schon das Wasser reichen konnte, dann habe ich mich auf den ECI-4 verbessert, bei dem ich auch bleiben werde, bis er (hoffentlich nicht so bald) seinen Geist aufgibt.
-
Hallo Jürgen,
erst einmal Glückwunsch zu Deinem hervorragenden Musikgeschmack, der witziger Weise dem meinen genauso gleicht wie die Hörgewohnheiten.
>Was verstehst du darunter, dass die Corda² ein anderes kaliber
>sei. sind die unterschiede zur 1983 so groß?
Die Unterschiede sind schon da. Sie sind nicht riesig, deshalb habe ich mich - da ich nur einen ca. 20 qm Raum beschallen muß - für die 1983 entschieden und empfinde das bereits jetzt als klanglichen Aufstieg (von der Optik her ist die 1983 ohnehin bildschön). Was ich meinte ist, daß die Corda2, gemessen an den klanglich ebenbürtigen Alternativen, viel zu billig ist oder umgekehrt die Alternativen zu teuer sind. Es kann sehr lehrreich sein, die Corda2 mal im Direktvergleich mit der großen Sonus Faber zu hören für ein Vielfaches an Geld.
>Eine von den beiden wird´s.
>Frage nun: was für ein verstärker?
Von den rein physikalischen Anforderungen halte ich das für ziemlich unproblematisch, eben wegen des guten Wirkungsgrades.
>gebrauchtmarkt zuschlagen, ein neuer sprengt mein budget. ist
>ein accuphase 211 ausreichend?
Wie meinst Du das ? Von der Leistung ? Den Klang kannst nur Du selber beurteilen und zwar nur in Deiner jeweiligen Anlagenkombination. Da bleibt Dir ein exzessives Probehören (was aber auch Spaß machen kann) nicht erspart.
> die HGP-LS haben einen sehr
>guten wirkungsgrad. kann ich damit 35 quadratmeter ausreichend
>beschallen?
Absolut, sowohl mit der 1983 als auch mit der Corda2.
> ich höre nicht volles rohr und meistens klassik.
Das ist mit der Corda2 aufgrund ihrer Präzision, Natürlichkeit und vor allem der punktgenauen, fast holographischen Abbildung ein Vergnügen.
>und wie sieht´s im bassbereich aus. Die kleinen accuphase
>gelten gemeinhin als eher dünn in diesem bereich.
Kann ich nicht bestätigen. Ich hatte selbst eine Zeit lang den 211 an der Corda laufen. Tatsächlich hat er den Baß sehr straff wiedergegeben und kontrolliert, wenngleich er sehr tief ging.
> passt das
>bei ner corda oder ner 1983? was könnten alternativen sein?
Wie gesagt, das mußt Du selbst für Dich herausfinden. Alles andere mag gut gemeint sein, bringt Dir aber wirklich nichts.
>aufnahmen abspiele, z.B. Miles-Davis-Aufnahmen; da muss ich
>korrigierend eingreifen.
Bei manchen schon. Witzig, auf meinem Weg ins Büro habe ich gerade wieder einmal Sketches of Spain gehört.
Viel Spaß beim Auswählen.
-
Hallo Jürgen,
der Beschreibung dessen, was Du suchst zufolge, könnte die 1983 genau das Richtige für Dich sein. Das ist ja im Prinzip die eigentliche Nachfolgerin der Corda, während die Corda2 schon ein anderes Kaliber ist. Die 1983 bietet m.E. die Vorzüge der Corda2, gerade was Abbildungsgenauigkeit, Neutralität und Präzision angeht, geht aber nicht ganz so tief. Dabei spielt sie laut Meßtechnik sogar ein bißchen tiefer als die Corda, was man aber kaum glauben kann, da sie so schlank, präzise und schnell im Baßbereich klingt. Ein Stück preiswerter als die Corda2 ist sie auch.
-
>Servus Fremder ;-)
;-)
>Ach ja? Kannst du ja leicht behaupten, wo du dich der
>optischen Überprüfung (in HGP City) ständig entziehst , har,
>har
Ich will Euch nicht in zu kurzen Abständen in Depressionen stürzen.
>Im Ernst: Schön, daß du dich hier mal wieder sehen läßt
Das wird passieren, wahrscheinlich im März - freue mich darauf.
-
Vielen Dank, da bin ich ja erleichtert! Dann steht zahlreichen Zuschriften attraktiver Damen ja nichts im Wege.
-
Ja, sorry, daß ich so lange nicht reingeschaut habe, aber ich habe inzwischen (leider) nur noch selten die Möglichkeit dazu. Deshalb wird meine Teilnahme wohl eher sporadisch bleiben.
Ich werde mir Mühe geben, öfters mal meinen Senf dazuzugeben. ;-)
-
Hi Christian,
*räusper*, also nichts gegen den anderen, abgebildeten, Michael, den ich als sehr netten und interessanten Gesprächspartner mit einer sehr kreativen und geschmacksicheren Ehefrau kennengelernt habe.
Aber abgesehen von den ihm selbst zugeschriebenen Eigenschaften würde ich doch darauf bestehen wollen, daß schon der rein optische (altersbedingte) Unterschied zwischen uns beiden Michaels erheblich sein dürfte.
-
Hallo Michael,
noch habe ich keinen Ersatz, sondern nur die alten, meine heißgeliebten Corda, los. Wie so oft, weil eine jüngere, schlankere, mit heißen Kurven mir schöne Augen gemacht hat - die 1983.
Jetzt warte ich sehnsüchtig, daß sie sich in ihr neues Furnier zwängt und zu mir zieht.
Ich bin schon ständig am Autofahren, damit ich ein wenig Musik hören kann.
Viele Grüße
Michael
-
Servus Hermann,
Jaja, ich weiß...bei mir hat sich das wegen besserer Erreichbarkeit eher auf die email- bzw. persönliche Ebene verlagert.
Wo ich Dich gerade an der Strippe habe - eine Frage an den Experten: nach Audioslave und Chris Cornell's "Euphoria Morning" (selten eine CD so exzessiv in meiner persönlichen Heavy-Rotation gehabt) - was kann dem das Wasser reichen ? Suche nach MEHR in genau dem Stil.
Hast Du irgendwelche Tips?
Viele Grüße
Michael
-
Hallo Michael,
leider hat es meine berufliche Entwicklung (über die ich am sonsten gar nicht traurig bin) mit sich gebracht, daß ich tagsüber gar nicht dazu komme, ins Forum zu gehen und spät abends ist mir die Zeit zu schade, um noch vor dem Rechner zu sitzen.
Da sind meine sentimentalen Streifzüge durchs Forum auf die Wochenenden beschränkt, an denen sich die Gelegenheit ergibt.
Schade, es hat mir hier immer Spaß gemacht. Per email bin ich aber nach wie vor sehr gut erreichbar. ;-)
Viele Grüße
Michael
der gerade seine HGP gegen eine HGP eintauscht, derzeit aber gar keine LS zu Hause stehen hat, also ohne Musik auskommen muß (gar nicht witzig!).
-
>Ich bin kein BWLer;
Ich habe Dich zumindest noch nicht in der BWLer-Uniform (der Pulli) gesehen :-)
Viele Grüße
Michael
-
Hi Jungs,
schön zu sehen, daß sich hier nicht viel verändert hat.
Bis bald mal wieder am Nabel der Welt,
viele Grüße
Michael
-
Hallo Oliver,
momentan kann ich das gerade nicht prüfen, aber ich glaube, meine Einspielung dieses schönen Werks stammt von Ashkenazy und Lynn Harrell. Die Interpretation scheint mir gut gelaungen, aber Ashkenazy ist ja auch ein Rachmaninov-Experte.
-
Hi Chris,
ich bin gerne dabei.
Hörbericht 1983
in Lautsprecher
Geschrieben · Report reply
Wäre mir eigentlich auch ganz sympathisch, zumal ich wenigstens von Musik etwas verstehe. Außerdem wäre der Traffic im Musikforum für die nächste Zeit gesichert. Ich muß mir nur noch mehr Zeit zum Hören nehmen.