Jump to content
HiFi Heimkino Forum

AV-Consultant

Aufsteiger
  • Gesamte Inhalte

    23
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über AV-Consultant

  • Rang
    Newbie
  1. Hallo Christian! Dein Problem ist verständlich. Wenn ein Programm al Default-Wert einen Gamma von 1,0 angibt, dann ist normaler Weise nur der Offset gemeint. 1,0 bedeutet also keine Veränderung des Gammas, das Signal bleibt mit seinem Gamma, wie es ist. Würdest Du also in diesem Falle ein Gamma von 2,2 einstellen, dann ergäbe das ein schrecklich finsteres Bild mit Gamma 3,4, denn ein Video hat ja bereits 2,2. Lasse es also bei 1,0 - sollte passen. E' bissl dumm ist, dass sich Gamma nicht gut mit dem Auge messen läßt und man, wenn es genau werden soll, ein Messsystem wie Colorfacts erfordert. Krasse Differenzen kann man aber auch mit dem Auge erkennen. Lade eine möglichst grobe Grautreppe als Testbild von einer Disk oder als Video. Die Abstufungen müssen von Schwarz bis Weiß subjektiv gleich groß sein. Kommen einem die Abstufungen zwischen den einzelnen Treppen unterschiedlich vor stimmt etwas nicht. Sind die dunklen Abstufungen zu klein und das mittlere Grau subjektiv dunkler als 50% ist der Gammawert zu hoch und umgekehrt. Eine ganz einfache Grautreppe gibts auch auf meiner HP http://av-consultant.de/Bildjustage.html Grüsse, Raphael
  2. Moin Michael! ich möchte Dir - vorlaut wie ich bin - deutlich Widersprechen. Die aktuellen, etablierten 7.1-Systeme sind der Bringer: Dolby ProLogicIIx, THX-Ultra2 und Logic7. Alle drei arbeiten ähnlich gut und kommen mit allen Aufnahmen von 2.0 bis diskret 6.1 zurecht. Die Abbildung wird viel homogener und ein wesentlich größerer Zuschauerbereich klingt dann gleich gut, bei reiner 5.1-Widergabe in typ. Wohnzimmern bekommt man max. 2 Plätze ordentlich hin, bei 7.1 eine ganze Sitzgruppe. Wers nicht glaubt, sei Eingeladen, ich führe es gerne vor. Was die Kompatibilität angeht, so passen sich die drei genannten Decoder dem jeweiligen Proramm an und erzeugen in jedem Falle ein passendes 7.1 Signal und können das mit 4, 5 und 6 direktionalen Kanälen am Eingang. Die angewandten aktuellen Matrizen arbeiten selbstkorrigierend und führen weder zu Fehlortungen, noch zu wesentlich geringerer Kanaltrennung. Und was die Ortung für den Surround angeht, so sind mehr Lautsprecher für diesen Anwendungsfall immer besser, es ist halt auch kein Zufall, dass im Kino nach Dolby-Vorgaben min. 8 Surround-LS hängen, nämlich min. 3 an jeder Seite und ein Pärle an der Rückwand. Schaut man sich die Dispersionscharakteristika eines solchen Arrays an, wird im Vergleich schnell klar, dass 4 Surrounds zu Hause (eben links und rechts neben dem Hörplatz plus zwei hinter dem selben) der Sache wesentlich näher kommen. Und: direktionale Effekte kommen klar besser ortbar und diffuse Atmosspären weniger ortbar als mit jedem 5.1 Setup. Also genauso, wie man es haben möchte. Liebe Grüsse, Raphael :-) P.S.: Rear-Center ist übrigens quatsch! Kein Mensch will eine Punkortung hinter sich und es gibt weder Aufnahmen dafür, noch gehorcht das irgendeiner Norm. Alle Systeme arbeiten mit mindestens 2 Surround-Back-Lautsprechern.
  3. Hallo Patrick! 10-12m sind für eine geschirmte Cinch-Leitung kein Problem, nur nicht das allerbilligste Kabel nehmen. Der Verluste auf so einer Strecke - zumal bei tiefen Frequenzen - sind unbedeutend und werden ohnehin mit dem Einpegeln ausgeglichen - kein Thema! Achtung! Wenn der Sub aus einer anderen Steckdose Strom bekommt als der Rest der Anlage, kann es zu Brummstörungen führen. In dem Falle: Strom vom Sub verlängern und zusammen mit der Anlage in den selben Verteiler damit! Grüsse, Raphael :-)
  4. Hi all! :-) Ich kann deine Probleme nicht nachvollziehen. Habe hier prächtige Performance. Wenn mal eine Verzögerung auftritt, dann nach dem Anklicken 1-2 sek., was ich bei dynamischen Seiten mehr als akzeptabel finde, bis der Seitenaufbau beginnt und dann flutschts mit voller DSL-Speed. Überahupt, audiomap ist ein echt cooler Relaunch gelungen! Gratulation Webbi! :-) Grüsse, Raphael
  5. Hi Armin! ...sorry, habe beim zweiten überfliegen erst gesehen, was ich da alles an Tippfehlern gemacht habe. Ich denke, aber, es war noch lesbar... ;-) www.dvdboxoffice.com ist wie der Name schon sagt auch kein CD-Spezialist, aber Du solltest mal google oder so bemühen, was es da in Canada und anderen Ländern so gibt. Amazon bietet zwar mit das größte Programm, aber die Preiskönige sind dich nicht. Grüsse, Raphael :-)
  6. Hi Armin! Ich habe seit Monaten keine NTSC-Titel bestellt. Wenn, dann ging ich in der Regel über Canade, z.B. www-dvdboxoffice.com. Die versenden auch zu Nettopreisen und zollfrei. War in der Regel noch'n Tick günstiger als die Amis. Das einzige Problem: Es kann passieren, dass man eine Version mit französischem Cover bekommt. Grüsse, Raphael
  7. HI! ZidZ=BttF? ...das bringt keinen auch nur einen Schritt weiter... Raphael :-/
  8. Hi! Ach fo! Die hatte iff noch garnift angehört. Iff elitäref ffwein ffau doch nur original... Muff ich gleich mal Tffecken. Grüsse, Raphael .-)
  9. Hallo Michael! Was gibts denn für Tonprobleme bei Star Wars? Habe gerade gestern Return of the Jedi geschaut - problemlos. Grüsse, Raphael P.S.: Wattis eigentlich ZidZ?
  10. Moin! Auch mir sind die meißten Titel zu teuer und ich kaufe die meißten DVDs als Ex-Rentals in der Videothek. Der Verkauf dort startet meist zeitgleich mit dem Verkaufstart in den Läden und die Preise liegen zwischen 10,-- und 13,-- für aktuellste Toptitel. Das finde ich okay. Anonsten kann ich Raten, mal das Internet zu verwenden und Preise im Ausland zu vergleichen. Da gibts schnell Überraschungen, insbesondere bei Sammelboxen. Einige sind in D am, billigsten - etwa Babylon 5, andere in England, andere in Frankreich. Versandt aus EU-Ländern ist günstig und Problemlos. Bei Produktionen von Major-Labels ist in der Regel Deutsch auch mit auf den Platten. Gilt übrigens nicht nur für Filme, sondern auch für Musik. Wer etwa die DVD oder DVD-Audio des aktuellen Björk-Albums kaufen möchte, der wird in Deutschland nicht fündig. In England hingegen gibts das bei play.com für den gleichen Preis wie hier die schlichte CD. Grüsse, Raphael
  11. Hi! Ich weiß nur, die B&W Werbung ist ganz im Sinne von ATR, schließlich sind zwei dicke Runco Plasmas im Bild! ;-) Raphael
  12. Hallo Markus, Onkel George ist übrigens immernoch Haupteigner der THX Ltd. Was ich eigentlich fragen wollte: was heißt denn IHMO? Grüsse, Raphael :-)
  13. Hi again! Tja, da kann ich nur sagen: eine Headline soll Aufmerksamkeit erregen und auf den nachstehenden Artikel neugierig machen. Wann hat je auf der Bild der Titel den Inhalt korrekt wiedergespiegelt. Diese scheint gut funktioniert zu haben. Canton ist sicher unschuldig. Aber bei den anderen beiden wird sicher mit der Assoziation THX gespielt. Grüsse, Raphael
  14. Moin Markus! Jou, es ist sicher nicht immer so einfach alles auseinander zu halten, was mit Lucsfilm und THX mit damit nicht zusammen hängenden Themen. Fakt ist: B&W hat bei Lucasfilm Monitore im Studio Stehen. Das das ein Name ist, der zieht, weil er relevant ist ist, steht ausser Frage. Die Assoziation THX liegt nahe, aber ist nicht Bestandteil der Werbung. Teufel hat also Recht, wenn Sie den Zusammenhang so darstellen. Die Sache mit Canton dürfte schlicht ein redaktioneller Fehler sein, auch hier haben sie recht, die Motorpresse ist da mit Richtigstellungen nicht gerade großzügig. Korrekt ist; Teufel war erster deutscher Hersteller. Was das bei A.D.A.M. soll, weiß ich auch nicht genau. Es steht in der Preisliste bei den großen Monitoren und kann sich eigentlich nur auf die Bauart beziehen, die ähnlich einer typischen THX-Anordnung ist. Hier scheint mir die Sache tatsächlich rechtlich bekenklich zu sein, wenngleich die Formulierung "THX kompatible Komponenten" in der Preisliste recht vage ist. Eine THX-Lizenz hat Klaus Heinz meines Wissens nach nicht und auch keine PM3 (THX-Norm für Studiomonitore). Tja, haben also recht, die Teufels. Ob das geschmacklich richtig ist oder nicht, das so offen auf der Homepage zu posten, ...warum nicht? Grüsse, Raphael
  15. Hi! Freut mich, das es jetzt schon mal Spaß macht. Der VLC ist ein auf Streaming-Formate optimierter Player, der sogar die direkten Streams (*.ts) eines Satelliten-Receivers in echtzeit spielen kann. Damit gehen einige Sachen mit HDTV-Signalen, die kein anderer Player kann. Außerdem kann er ganz gut mit DVDs umgehen und hat verschiedene DeInterlacer eingebaut, die man on-the-fly mit der rechten Maustaste umschalten kann. Check it out, cool Toy! ;-) Gruezi, Raphael :-)
×
×
  • Neu erstellen...