Jump to content
HiFi Heimkino Forum

fleischklops

Neueinsteiger
  • Gesamte Inhalte

    4
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über fleischklops

  • Rang
    Newbie
  1. hallo ihr beiden fragenden, kann leider nicht sagen, ob auch die neue playstation oder vielleicht die ps2 fkt, da ich nur die ganzganz alte habe. im oben angegebenem link wird aber gesagt, die neue, kleine ps würde nicht gut klingen. sagt auch der klaus, vielleicht hat der ja verglichen. schließt eure ps doch einfach mal dran und guckt, ob sie für euren geschmack gut klingt . cu klopsi
  2. Hallo alle , ich bin irre und übermüdet. Daher ist der Beitrag vielleicht etwas wirr. *g* Macht aber nix. Ich kann damit leben . Das reicht . vorab: Kennt jemand vielleicht eine Seite im Internet, in der gezeigt wird, wie man die Elektronik der Playstation tunen kann. Ich habe noch nie einen CD-Player (oder irgend ein anderes Gerät ... ) getunt, habe keine Erfahrunge, aber würde mich gerne mal an der Playsation (bzw. zu diesem Zweck an einer via ebay ersteigerten Playsation) vergreifen. Wäre dankbar, wenn man mir diebezüglich helfen könnte. Ich habe schon über google gesucht, aber nichts gefunden . jetzt mein Erfahrungsbericht: Vor einigen Wochen habe ich eine Site gefunden (www.methe-family.de/index.html), auf welcher die PlayStation quasi als Killer aller HighEnd-Player bezeichnet wird . *hhhmmm* dachte ich mir, da ich noch eine Playstation der ersten Stunde im Keller stehen habe, könnte ich sie ja mal probieren. Gedacht, getan. Nach erstem Hören konnte ich bestätigen, daß sie "etwas hat". Sie klang nicht besser als mein alter Marantz CD67 oder mein Accuphase DP-11, aber anders. Mittlerweile hatte ich die Gelgegenheit, die PS gegen einige, auch sehr teure Player zu hören. Mein Fazit: Alle Hifi-Player bzw. HighEnd-Player hatte einen gewissen, typischen "Hifi-Klang", den die Playstation nicht hat. Die Playsation löst bei mir nicht ungewöhnlich gut auf, manchmal erscheint die Musik wie ein einziger, verwaschener Brei, der Bass kommt matschig und die Höhen kommen gedämpft (am Frequenzgang ist nichts zu sehen im Vergleich zum Marantz). Aber sie stellt die Musik sehr plastisch in den Raum, was besonders auffält, wenn nur eine Stimme oder ein Instrument zu hören ist. Sie klingt sehr warm (*g* RöheRöhreRöhre ... was vielleicht auch an den gedämpften Höhen liegt. Mit meinem EQ konnte ich diesen Effekt jedoch nicht nachahmen, während ich meinen Marantz benutzte.). Sie klingt so gar nicht wie jeder Hifi-Player oder HighEnd-Player. Nach allem Vergleichen bin ich zum Schluß gekommen, daß sie den Klang verfärbt. Klar, tut jeder Player, der eine mehr, der andere weniger. Der eine in die Richtung, der andere in die andere Richtung. Die Playstation tut dies aber extrem. In einem Blindtest könnte jeder Schwerhörige mit 'nem Tinnitus sofort die Playstation gegenüber einem Hifi-Player bzw. HighEnd-Player raushören. Wem der Klang gefällt, dem gefällt er. Wem nicht, dem nicht. Sie ist gewiß kein HighEnd, nicht mal Hifi. Sie ist nichts besonders, sie klingt nur besonders.. irgendwie... ... leider habe ich kein weiteres Meßequipment (oder fundiertes technisches Verständniss ... ), um weitere Aussagen machen zu können. Vielleicht findet sich ja einer, der Wissen und Lust hat, dies weiter zu untersuchen. Die PS gibts ja günstig via ebay. Nach Angabe in obigem Link muß es aber die alte, große Playstation sein. Mir gefällt der Klang... irgendwie. Ich werde nicht meinen Accuphase verscherbeln. Dazu hab ich ihn viel zu lieb . Außerdem ist er besser. Aber ich werde definitiv öfters mal mit der Playstation hören. Einige CD's kommen einfach so "ganz anders" mit der Playstation, einfach "viel besser" ... oder auch "viel verfärbter" *g*. Es hört sich irgendwie "analoger" an, mehr nach Platte. Miles Davis "Kind of Blue" oder Nora Jones "Come away with me" kommen z.B. auf der PS sehr gut. Rap wie B.I.G. oder Jay-Z klingen *bbääähhhhhh*. Hier hört man besonders den matschigen Baß. cu klopsi
  3. hallo leutz, ich habe mir *gruebel* 96 oder so 4 lautsprecherboxen für surround gebaut mit je 1 tt und 1 ht. verwendet habe ich die kt26f von seas und einen glasfiber tt von seas, 17cm. weiß leider nicht die bezeichnung. es sind baßreflexboxen, 17 liter aus 25mm mdf. hab ein paar der boxen jetzt dick mit schwarzem lack ausm baumarkt lackiert und nochma klarlack drüber. auf die membranen vom tt und ht habe ich c37 lack geschmiert. im dirketen vergleich klingen die lackierten und mit c37 lack behandelten boxen wesentlich besser, natürlich, musikalischer als die unbehandelten boxen. kein vergleich. das beschichten der membranen hat was gebracht. als nächstes will ich die unbehandelten boxen nur mal mit schwarzem lack lackieren und dann dick klarlack drüber und danach probe hören. ma gucken, ob das alleine schon was bringt . danach will ich die memranen mit einem mittel bzw. lack behandeln. dieses mal aber nicht c37, sondern etwas „alltäglichem“ aus dem baumarkt o.ä., damit ich den direkten vergleich hören kann zwischen einer "normalen" beschichtung und c37. was würdet ihr empfehlen? einfachen kunstharzlack? im diyaudio.com forum habe ich gelesen, daß weißer, verdünnter holzleim :-O auch eine gute beschichtung sein soll. bin für ratschläge offen, wäre aber nett, wenn jetzt nicht all zu doofe sprüche kommen . berichte gerne, wie der "andere lack" im vergleich zu c37 "klingt". danke fleischklops
  4. hallo klaus, najo, iss ja schon zu spät dafür . auf dem einen paar iss schon was drauf, und es klingt deutlich besser, als das unbehandelte paar. obs am c37 liegt oder einfach nur, weil da jetzt lack drauf iss? jetzto will ich mal einen vergleich machen zwischen c37 und "allerweltslack". cu fleischklops
×
×
  • Neu erstellen...