Jump to content
HiFi Heimkino Forum

AudioAngel

Neueinsteiger
  • Gesamte Inhalte

    6
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über AudioAngel

  • Rang
    Newbie
  1. AudioAngel

    BelCanto vs. Tact

    Hallo! Digitale Verstärker sind ja richtig im Kommen. Meines Wissens nach verbaut BelCanto Tripath-Module und Tact die Module von Toccata bzw. jetzt ja von TI. Jetzt die Frage, wer hat die Geräte schonmal gehört und kann etwas dazu sagen? Es geht mir in erster Linie um einen Vergelich zwischen den beiden Technologieen, also kein Vergleich gegenüber Analolgverstärkern. Gruß, AudioAngel
  2. Hallo! Digitale Verstärker sind ja richtig im Kommen. Meines Wissens nach verbaut BelCanto Tripath-Module und Tact die Module von Toccata bzw. jetzt ja von TI. Jetzt die Frage, wer hat die Geräte schonmal gehört und kann etwas dazu sagen? Es geht mir in erster Linie um einen Vergelich zwischen den beiden Technologieen, also kein Vergleich gegenüber Analolgverstärkern. Gruß, AudioAngel Ups, sorry, falscher Forumsbereich, habe die Frage nochmal in Elektronik gepostet.
  3. AudioAngel

    Thor

    Morgen1 Konnte die Thor leider selbst auch noch nicht hören, aber ein Bekannter von mir hatte schon Gelegenheit. Er meinte, wäre nicht so toll. Odin wäre besser. Außerdem hatte er den Eindruck, daß zunächst eine TMl gebaut wurde und anschließend alles wieder durch Stopfen und Filtern kaputt gemacht wurde. Vielleicht kann er aber selbst mal hier einen Kommentar abgeben, bei Gelegenheit werde ich ihn drauf ansprechen. Trotzdem, laß Dich nicht abhalten, etwas mit Excel zumachen, sehr feine Chassis, nur die Kalotten sind nicht so toll, da würde ich was anderes nehmen. Gruß, AudioAngel
  4. Hi! Cool! Das wäre mir eine sehr große Hilfe. Zumal ich auch gerne mit höherem Pegeln höre! Das Gehäuse ist schon fertig berechnet und aufgebaut. Baßabteil hat etwas mehr als 70l+Abteilung für Mittelund Hochtöner, interner Helmholtz-Absorber, komme auf rund 90l. Gruß, AudioAngel
  5. Naja, sogenau weiß ich das nicht. Die TSPs stammen von den Peerless-Datenblättern. Den Frequenz- und den Impedanzgang habe ich von einem Bekannten, sehen den Diagrammen auf den Datenblättern aber ziemlich ähnlich, sodaß ich einen Meßfehler hier ausschließe. Wollte eigentlich so vorgehen: Anhand der mir vorliegend Daten eine erste Weiche als Anhaltspunkt entwickeln, damit ich erstmal ungefähr weiß, welche Bauteile ich brauche und dann irgendwo Meßsystem ausleihen und das Feintuning machen. Viele Grüße, AudioAngel
  6. Hallo! Ich poste hier zum erstenmal und habe auch gleich ein Problem: Ich möchte folgende Chassis miteinander verheiraten: Peerless CSX257W (TT) Peerless CSX145H (MT) Peerless WA10/8 (HT) Nun zu meinem Problem: Den Übergang zwischen dem CSX257W und dem CSX145H bekomme ich ganz gut mit 12dB-Filtern bei einer Trennfrequenz von 300Hz hin. Nur anschließend der Übergang zur Kalotte WA10/8 will nicht so richtig klappen. Sobald ich für den CSX145 einen 12dB-Filter verwenden will, gibts einen häßlichen Buckel im Frequenzgang und im Filter Gain, seltsamerweise aber nur beim Tiefpaß, der Hochpaß sieht einwandfrei aus. Nur ein 6dB-Tiefpaß ab 1800Hz liefert in meinem Simu-progi einen guten Frequenzgang. Die Kalotte muß dann aber mit 12dB-Hochpaß und einer Cutoff-Frequenz von 4900Hz angekoppelt werden. Das kann doch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, oder? Viele Grüße, AudioAngel P.S. Meßwerte vom Frequenz- und Impedanzgang habe ich.
×
×
  • Neu erstellen...