Jump to content
HiFi Heimkino Forum
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
banshee

TMT mit 95 dB gesucht

Recommended Posts

Alles klar:

Zwei parallelgeschaltete gleiche Treiber mit

vernachlässigbarer Phasendifferenz und einem

Abstand << lambda erhöhen den Wirkungsgrad um 6dB

bezogen auf den einzelnen Treiber, unter der

Vorraussetzung eines idealen Verstärkers.

In der Praxis muss mit einer Verringerung durch

unzureichende Laststabilität gerechnet werden.

 

Du schätzt 2/3*lambda für +-30° -> wird wohl

stimmen, denn dieser Abstand wird ja auch min. von

D'Appolito empfohlen -> +-30° Azimutale Öffnung

sind in praxi ja auch ausreichend.

 

zu 2.)

Bei gleicher Eingangsleistung 3dB mehr infolge Strahlungskopplung, bei gleicher Eingangsspannung

zusätlich 3dB durch Leistungsverdopplung.

 

Übrigens habe ich im unter "Lautsprecher"

versucht, das Thema ideales Abstrahlverhalten

zu diskutieren.

 

Grüsse

Philipp

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

nicht moegen wuerde ich nicht sagen, aber ich stell mir (mit meinen zugegeben begrenzten LS-Kenntnissen) die Weiche fuer ein Excel W 17EX 001 im Vergleich zu einem Vifa 17 WN225/8 doch um einiges Komplexer vor (z. B. Resonanzen). Welche Metaller kannst du denn empfehlen?

 

Denn wie gesagt, ich hab da wenig Erfahrung und bin für jeden Tip dankbar.

 

Gruss

 

Erich

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Die komplizierte Weiche des Excel ist nur sekundär durch das Membranmaterial begründet:

Der W17EX001 weist eine Membranresonanz auf, die nur noch als HÖLLISCH zu bezeichnen ist. Da greift man am besten zu einer Aktivweiche, um die hervorragende Wiedergabe unterhalb der Resonanzstelle ausschöpfen zu können.

Es gibt allerdings viele LS mit Alumembran, die deutlichverträglicher sind, zum Beispiel von Alcone.

 

Was ich im übrigen anmerken möchte: K&T hat mit dem Phlogiston-Projekt einen echtem Hochwirkungsgrad-Lautsprecher konstruiert, der auch die Grenzen aufzeigt.

Hoher Wirkungsgrad, guter Klang und geringer Preis sind kaum zu vereinen. Billiger als beim Phlogiston kommt man, gerade mit dem Raven-Bändchen ganz bestimmt nicht weg - von nix kommt halt nix.

 

mfG

 

Joe

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo banshee,

sicher ist eine Weiche mit Saugkreis im Membranrsonanzbereich ein wenig komplexer.

Aber genau so einfach lötbar wie andere auch.

Allerdings sind Geschichten wie Filter 1.Ordnung

oder hohe Trennfrequenz ausgeschlossen.

Excel muss es nicht sein, Visaton, Alcone,

Monacor, Seas tuns auch. Ich werde jetzt nicht

einen speziellen nennen und behaupten, das sei

der beste. Jeder hat spezielle Vorteile.

Wenn dein Projekt fertig geplant ist, kannst du

ja noch mal nach dem entsprechend besten LS

fragen, vieleicht gibts dann eindeutige Empfehlungen.

Grüss,

Philipp

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Bitte anmelden um Kommentare abgeben zu können

Nachdem du dich angemeldet hast kannst du Kommentare hinterlassen



Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...