Jump to content
HiFi Heimkino Forum

martin85

Aufsteiger
  • Gesamte Inhalte

    19
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von martin85


  1. Hallo,

    ich möchte mit dem sp-30patc von Stage Line kleine Gesangsboxen bauen. Diese sollen für Bandproben (Gesang) und teilweise zum lauten Musikhören verwendet werden (u. U. mit Subwoofer). Für besseren Klang sollen ein Hochtöner und eine Frequenzweiche eingesetzt werden. Ist der ST 302 von Selenium geeignet, oder was gibt es für Alternativen? Der Klirrfaktor in den Mitten darf nicht zu hoch sein. Wie sollte man die Chassis vor Überlast schützen?

    MfG

    Martin

     


  2. Hallo zusammen,

    wie sollte man die Chassis einer passiven LS-Box am besten vor Überlast schützen? Da kommen ja diese PTC Sicherungen in Frage, aber erstens sind die langsam, zweitens liegt der Abschaltstrom deutlich über dem Nennstrom und drittens ist die maximale Spannung gering. Bei den elektronischen Schutzschaltungen habe ich Bedenken, dass sie durch ihre Stromaufnahme den Klang verschlechtern, außerdem sind diese teuer. Sehe ich richtig, dass man den Basslautsprecher auch abschern sollte?

    Danke

    Martin

     


  3. Hallo,

    wenn du nur zusätzliche Rear Boxen brauchst, kannst du sie beide in Reihe zwischen links plus und rechts plus anschließen. Umpolen der Rear Boxen kann man noch ausprobieren und auch ein Kondensator in Reihe kann helfen. Aber der Verstärker kann überlasten (Impedanzen prüfen, Überlastschutz vorhanden?) und ne Verzögerung hat man auch nicht. Ich hoffe, das beantwortet deine Frage.

    Gruß

    Martin

     


  4. Hallo,

    wenn du schon an der Weiche bist, guck nach, ob da ein PTC drin ist(Scheibe mit 2 Beinen), der ist dann bei Überlast sehr heiß. Den würd ich aber nicht überbrücken, viel mehr wird der HT wohl nicht aushalten, etwas leiser gestellt müsste das dann laufen. Dass ein normaler Vorwiderstand die Ursache ist, denke ich nicht, so sehr kann sich der Widerstand wohl nicht erhöhen.

    Gruß

    Martin

     


  5. Hallo,

    das müsste daran liegen, dass der Höchtöner geschützt ist, z. B. mit einem Heißleiter. Dieser Vorwiderstand wird bei zu vielen Höhen heiß und leitet weniger. Dadurch wird der HT geschützt. Vielleicht hilft es, wenn das nicht zu dumpf wird, die Höhen wegzudrehen.

    Gruß

    Martin

     


  6. Hi,

    ich nehme an, die getrennten Phasenschieber sind dafür, wenn man die zwei Kanäle z. B. für TT und MT nimmt, damit der Übergang gut geht. Wenn du die Kanäle für L und R benutzt würd ich die beiden Einsteller gleich stellen. Du könntest damit dann die Phasenlage zum Sub einstellen. (aber beide Potis gleich) Dann stellst du das so ein, dass der Bereich um die Sub Trennfrequenz am besten klingt. Wenns nen Bypass gibt, versuchs mal, vielleicht ist die Verschiebung gar nicht nötig. Ist mit einer der Methoden eine Verbesserung zu hören?

    Gruß

    Martin

     


  7. Hallo,

    der Eminence Kappa 15 LF ist ja noch bezahlbar und kommt auch so tief (in ca. 125 Litern), dass er für Hifi und E-Bass problemlos geeignet ist. Nur der Rms Wert ist mir irgendwie etwas hoch (mit Basscad berechnet). In einer Zeitschrift stand da mal, dieser Wert dürfe nicht hoch sein. Oder mach ich mir da unnütze Sorgen? Von den 100 Liter Hörnern muss ich leider Abstand nehmen.

    Martin

     


  8. Hi,

    ich muss mir das ganze erst mal überlegen, da der Subwoofer wohl doch dringender nötig ist, als ich geglaubt hatte. Und der BMS Hochtöner gefällt mir jetzt so gut, dass ich den auch für nötig halte. Also muss ich erst mal sehn, was son Subwoofer kostet, ob der hier ins Zimmer passt und so, das ganze soll ja nicht zu teuer werden. Spricht eigentlich was dagegen, den Mitteltöner mit einem backloaded Horn zu belasten? Ist wohl schwer zu berechnen, oder?

    Danke

    Martin

     


  9. Hallo,

    das mit der maximalen Auslenkung sehe ich jetzt ein. Insgesamt dürfte doch nichts passieren, wenn ich die Box mal mit 200 Watt betreibe (Subwoofer bis 150 Hz), da von 150 bis 300 Hz nur eine Oktave ist und sich die ganzen 200 Watt bei normaler Musik auch auf den Frequenzbereich darüber aufteilen, oder hab ich nochwas nicht beachtet? Naja 97 dB sind ja auch noch nicht leise.

    Danke

    Martin

     


  10. Hallo,

    mit B&C oder Coax würde es zu teuer. Aus 10" Chassis Tiefbass ziehen hab ich eher nicht vor. Beim 10/200sd hab ich 98 dB im Bereich über der BR Frequenz berechnet, also fast gleich den 99 dB im MT Bereich laut Frequenzgang. Dann müsste man doch mit 200 Watt auf 121 dB kommen. Daher gefällt der Lautsprecher mir am besten. Ich würd den auch mit dem BMS kombinieren nur der BMS ist laut Internet deutlich teurer als 90 E. mit Horn.(Das selbe gilt für den Craaft.) Wo bekommst du das denn so preiswert? Mehr als 150E. sollen die Chassis nicht kosten, ich muß ja auch noch einen Subwoofer dafür bezahlen, mal sehn, was der kosten wird.

    Gruß

    Martin

     


  11. Hallo,

    der Verwendungszweck steht nicht fest. Hab mir mal vorgenommen, in den Ferien ne PA Box zu bauen, hab soviel darüber gelesen und so und in der Schule praktisch mit Beschallung zu tun. Jetzt möchte ich mal son Teil bauen. Wird zwar nachher warscheinlich zum Musikhören zuhause benutzt, aber 99 dB sollten es schon sein, da ich Wert auf hohen Wirkungsgrad lege. Die Box soll also schon gut klingen und auch gleichmäßig abstrahlen. Eine Aktivweiche hatte ich auch schon mal gebaut, da ich mich für Elektronik interessiere. Bin für weitere Vorschläge offen, das Hochtonhorn (BMS) gefällt mir schonmal.

    Gruß

    Martin

     


  12. Hallo,

    freut mich, hier jemanden mit Erfahrung anzutreffen! Das ist das erste mal, das ich hier rein schreibe. Was sind denn das für Preise, ich hab da viel höheres in Erinnerung. Bin noch Schüler und deshalb sparsam. Na ja 90E. für den HT geht noch, wenn ich die Preise für die Basschassis sehe, die du oben angibst. Für den Delta 10 hätte ich z.B. 80 E. zahlen müssen. Wegen der Messungen: fände ich echt toll, komme aus Mülheim an der Ruhr im Ruhrgebiet.

    Danke

    Martin

     

     


  13. Danke für die Antworten!

    Die Auswahl des Craaft Chassis kam so:

    Er sollte schon so 99 dB haben und ich wollte den Frequenzgang sehen, um nicht nachher überrascht zu werden. Da gabs nicht mehr viel, was keine 80 Euro kostet. Leider ist deshalb der vorgeschlagene bessere 10Zöller auch zu teuer. Und Bässe verlange ich schon deshalb nicht, weil die Box dann bei 99 dB Wirkungsgrad ziemlich groß würde. Ist denn wohl die Entscheidung für Craaft richtig (nicht Emminence, Monacor...)?

    Zu dem BMS Treiber+Horn: Sieht ja gut aus, ich find nur leider keinen Preis im Internet, kannst du mir ungefähr sagen, was die Teile kosten? Ein eq wäre kein Problem, die Aktivweiche möchte ich selber bauen. Hab nur leider keine Möglichkeit, Frequenzgänge zu messen.

    Gruß

    Martin

     

     


  14. Hallo,

    spricht etwas gegen die Kombination des Craaft 10/200sd mit dem imq mhd 152 zu einer aktiven 2Wege Box mit 2kHz Trennfrequenz? Bässe unter 80 Hz werden dann per Subwoofer wiedergegeben. Was für ein Frequenzgang ist auf 30 Grad zu erwarten? Der auf 0 Grad müsste ja gleichmäßig verlaufen, nach den Einzelfrequenzgängen (von www.lautsprechershop.de) zu beurteilen. Ist da was spezielles zu beachten?

    Gruß

    Martin

     

×
×
  • Neu erstellen...