Hornguru

Danke für die ausführliche Antwort. Bei solchen Texten kann man sich glücklich schetzen, wenn man´s 10FingerSystem beherrscht... mfg, Joschka

Meine herren, das sieht mir aber mächtig nach den neuen Billigconrad-alu-pupsern aus. Sinds die etwa auch???????? mfg, Joschka PS: Was halten die schwingspulen denn so her?????

Wieso bau man sowas nicht selber? Könnte man uach im Extremfall bauen lassen. Sparst immer noch Welten. Allgemein find ich LowtherTreiber nur tiiierisch zum Kotzen: -1mm Hub -mehrere Prozent Klirr -Papierschwingspule -riesige Serienstreuung -15dB starke Resonanzen .......... Finger weg. aber ein Bekannter hat ein Klipschhorn selber gebaut. Waaaaaahnsinnn, sag ich dir. Hat zwar viele akustische Fehler, aber gerade die machen dir einen sowas von unglaublich Megageilen Drive. Und wer bekommt schon mit nem Subwoofer mal so 130dB hin?????? Klirr und Oberwellenprodukte kannst du ebenfalls vergessen, durch die Druckkammer. Also, muss man garnit viel sagen.... mfg, Joschka

Ooo, jetzt aber. "Entschuldige bitte Lieber, guter Horst. Ich war so ein Blödmann. Ich hatte so Unrecht aber du hast mich auf den Rechten Pfad des Lebens gebracht." Nun zufrieden? Zugegeben, es war vielleicht halb provokant. Ich meinte das klassische Flatterecho, welches das gesammte Signal so verzögert, dass es sogar hörbar Zeitverzögert nochmal aus der selben Richtung ankommt, was eine Art von Echo erzeugt, welches die Sprachverständlichkeit in professionellen, riesigen Reumen zum Problem wird. Daraus kann man dann das Hinundherreflektiren zwischen zwei Wänden im oberen Mitteltonbereich in normalen Wohnreumen auch als Flatterecho bezeichnen. Aber es ist nur das Prinzip das ung. das selbe ist. Das Gehör kann diese Art von hinundherreflektieren eines Bespielsweise 4kHz-Tones zwischen zwei z.B. 3Meter voneinander entfernten Wänden perfekt identifizieren. Es stört zwar auch, aber es verschlechter nur den Klang deiner Boxen, weil sie durch diesen genutzten Effekt vom Gehör zu identifizieren sind. Bei den großen Reumen ist die optimale Stimmenwiedergbe erst gar nicht möglich. Außerdem ist auch eine Zeitdifferenz zwischen Reflektion und Originalsignal bewusst zu vernehmen, wogegen wir normale Reflektionen von 3 bis 5msec nur im unterbewusstsein warnehmen. Man bezeichnet somit, wenn manns gaaanz pingelig sieht, diesen Effekt zuunrecht als Flatterecho. So bestimmte Bücher. aber ich wusste natürlich was du meinst. Also, deswegen nochmals ENTSCHULDIGUNG. Hab es einfach als überflüssig empfunden noch mal was dazu zu sagen. OK?????? So. Ich glaube zwar nicht das du das tun wirst, aber kannst du mir jetzt verraten wie du deine Schallwandler so immun gegen Flatterechos machen willst????? Im extremfall könntest du die Mitteltöner über einen weiten Bereich parallel laufen lassen. Aber das gäbe dann höööchstens in verticaler Keule eine leichte paar dB Sänkung der Frequenzen zwischen 500 und 3 bis 4kHz. Dadrüber wirds dann wieder, wegen der Kalotte, Rundabstrahlend. Das ergäbe dann wieder ein sehr unharmonisches abstrahlverhalten was eine große, negative Verfärbung des doch schon wichtigen Indirekten schalls hervorruft. Das hätte man schon deutlicher vernommen. Hatte ich allerdings nicht. Aso geh ich mal einfach davon aus, dass du einfach im höchsten Falle in Verticaler Richtung im unteren Mitteltonbereich eine leichte Richtcharaktäre erzeugen konntest. Somit sind deine Boxen doch nicht sooo immun. Meine LS fallen ab 2kHz bei 30° mit 6dB/okt. ab. Haben also eine ziemlich ausgeprägte Richtkeule. Selbst das genügt nicht um aus meinem sowieso schon nicht sooo goldenem Zimmer, aber immer noch besser als in dem Ausstellungsraum, eine schöne Grundtonwiedergabe von Männerstimmen zu erzeugen oder eine auf 10cm genaue Phantomschallquellenortung in Breite und Tiefe zu erzeugen, was so meinem Ziel entspricht. Wenn das schon nicht hinhaut, ...... mach mal ne kommention! mfg, Joschka PS: Mal was positives: Die Bassreflexabstimmung soll bei einem bestimmten Modell immun gegen die Parameterveränderung der Treiber nach dem Einfahrzustand sein. Du hast ja einen Treiber in einen Kasten gesteckt und das Rohr in einen anderen Kasten. Die beiden Kästen sind nun durch einen Spalt miteinander verbunden. Ein Basshorn ist ja auch mit einer ähnlichen vorkammer versehen. Und gibt hinten Bass raus. Gleichzeitig ist ein Horn aber auch weitgehend immun gegen Parameterdifferenzen. Hast du den Effekt nachgemacht, mit Hilfe einer Druckkammerimitation die so eine neutrale Schallquelle in einem Resonanzraum erzeugt???

kümmer du dich lieber um deine freundin die sich zur Zeit unten zum Verkauf anbietet...

>>>Ohne Gruß!<<<< Harte Maßnahmen! >wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ooooooooo >Ich habe darauf hingewiesen, dass dies bei >Koaxkabeln wie dem RG 213 problematisch sein kann, Jetzt komm nit so. Du hast gesagt das ich dies und gleichzeitig was anderes Gemeint habe. Andernfalls musst du mal lernen dich klar auszudrücken! >gerade bei einem einfachen NAD-Verstärker. Und >das RG 213 hat eine >erhebliche Kapazität. erheeeeeeeeeeeeeeblich! stimmt! >Die ich übrigens bereits >gemessen habe, allerdings am 214. Unterschied >etwa <2 %. Boooooooooooooooaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!! >Und Du? Tja, ich nit. Hast ja jetzt deine Selbstbestätigung, was? >Die Verwendung als LS-Kabel kann deshalb >problematisch sein. Das war der Inhalt meiner >Anmerkung. Stimmt. Sooooo problematisch dass mein kleiner 30 Watt AB-Transi-Amp mit keinem überweltigendem Däpfungsfaktor und einem 4 Ampere-Trafo für beide Kanäle das seit jahren unbeschwert hinnimmt. Da schwingt garnichts! >>>Ist nicht der Punkt. Der wesentliche Unterschied ist der Aufbau mit doppelter Schirmung, der dann zu mehr Querschnitt der Schirmung, jetzt vergleichbar mit dem Innenleiter führt.<<< Mmmm, genau. Die machst du dir ja durch deine Kreuzverschachtelung geradezu penetrant zu nutze. Kompliment! >>>Gleicher Querschnitt für Hin- und Rückleiter ist IMHO anzustreben. <<<< Ja IMHO. Aber nur IMHO! >>>Das Silber ist da zweitrangig. Wie gesagt, wer lesen kann...<<<<< Uuuu, du bist sooo klug! >>>>Wasch Dir mal den Mund und die Ohren .<<< aaaa, wer bemüht sich denn hir indirekt inne zu halten. Muss ich jetzt mit der Nadel kommen und du explodierst??? >>>Der Unterschied ist deutlich messbar und IMHO auch hörbar, <<< Fragt sich langsam wer sich hir die Ohren putzen muss! >>>zumindest bei Verstärkern mit hohem Dämpfungsfaktor und Lautsprechern nicht zu hoher Impedanz (4 Ohm oder kleiner). <<<< Stimmt. Gerade die mit hohem Däpfungsfaktor sind da seeeehr empfindlich! Junge, geh nach hause! >>>Das leitet die Theorie auch her. Störungen werden wohl kaum in die niederohmige Lautsprecherleitung einstreuen, das habe ich noch nie erlebt, sollte auch kein wesentlicher Aspekt sein<<<< Neeiiiin, bloß nicht. Was der Herr meint nicht zu kennen das gibts sowieso nicht. Klar. Nur kenne ich z.B. mal jemanden der neben einer Firma mit Schweißmaschine wohnt. Auch gibt es Leute die in einer Stadt wohnen. Ehrlich! Das es dann hi und da kleine Störungen gibt, ist gnz irrelevant. Klar, wehn stört ne Störung? Ist Übrigen ist das physikalisch Möglich. Im ernst, es gibt Physik! >>>Schön ist die allerdings weniger! Uuuuuuu, mit Ausrufezeichen sogar. Hart! >>>Die Geschichte mit der Anziehungskraft stromdurchflossener Leiter ist hier schon mehrfach hier diskutiert worden. Ergebnis: Effekt wohl vernachlässigbar. Wiiirklich. Und wie hat man das herausgefunden??? Ich wollte lediglich einem Frager eine Antwort geben die ihn weiter bringt. Statt dessen verzapfst du hir ne neue Physik und lügst dir hir was zusammen. Toll! >>>Dagegen hatte ich aber noch nicht mal etwas gesagt: Wer lesen kann.... Uuuuuuuu uuuuuuuuu uuuuuuuuu, jetzt hör aber auf! *verlegen* >>>Weshalb Du Dich da jetzt aufregst, verstehe wer kann, ich sehe das nicht. Neiiiiin. Gaar nicht. >>>Induktivität: Besonders dieser Parameter wird durch die von mir vorgeschlagene Kreuzverschaltung erheblich verringert, Schön schön schön. du bist wirklich ein Held. Kreidest andere Leute wegen wirrem Zeug an, und erzählst anschließend Sachen die sich selbst ziemlich logisch erklären. Klar: Ooooooo, das RG213 ist ja sooooo hochkapazitiv, oooooooo, schmerz. Aber dann gleich hinterher ne schaltung vorschlagen die die Kapazität noch verdoppelt. Mmmmm, das bringsts echt mein Lieber. Du bist Konkurrenz für Harald Schmidt. >>>das haben nicht nur eigene Messungen eindeutig nachgewiesen. Aha, auf dem Bildschirm steht ja auch immer wie relevant das so fürs Gehör ist! Gerade beim RG213, das Koaxial ist, somit sogar im MHz-Bereich nur wenige dB-Verluste hat. Wird bestimmt auch im Funkbereich Kreuzverschachtelt. Geh du mal lieber zu Maas&Sohn und sag denen die sollen den Funkfirmen die sie beliefern das empfehlen. Der wird dich schon noch kräftig auslachen! >>>Die Dicke der Leiter ist da nicht so relevant. Du nimmst mir die Worte! Was hab ich denn die ganze Zeit gesagt? >>>Von Stegleitung hat hier keiner gesprochen: Wer lesen kann... uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, der Oberleser. Respekt Leute. Aber wenn DUUU mal lesen lernen würdest, würdest du vielleicht merken, dass dies ein Beispiel war für Induktivitätseinfluss durch Leiterabstand. Aber wer soooo Kluuuuuuug ist.... >>>>Also, Joschka: Wenn Du richtig gelesen und verstanden hättest, was ich geschrieben hätte, wäre uns Dein Beitrag wohl zu erheblichen Anteilen erspart geblieben.<<< ................................................................................................................ >>>Wilm, der mitunter ein wenig sauer auf so extrem schlechte Umgangsformen und unaufmerksame Leser reagiert.<<< Joschka, der jetzt sooooo viel Respekt hat!

>>> Grundsätzlich sind Massivdrähte die bessere Variante als althergebrachte flexible Leiter<<<< wie wäre es mal mit Begründungen deiner Aussagen???? >>>Die Hifi-Industrie verarscht in diesem Bereich die Endverbraucher schon seit Jahren - hier werden hochquadratige, flexible Kabel mit großen, massereichen, taiwanesisch hauchvergoldeten Steckern als High End Equipment verkauft - in gleichem Maße lächerlich, wie ärgerlich.<<<<< Ich finde das nuuurrr ärgerlich. Da bekomm ich hier die Weißglut. Ich hab so meine Highender Forbien. (Oder wie das heißt....*g*) >>>Aber bitte kein Antennenkabel wie von den großen Guru´s unserer Welt angepriesen <<< Auch hir wäre eine Begründung auch nicht sooo verkehrt! >>>- im übrigen muss ich Erning recht geben - Guru´s Umgangsformen sind unter aller Sau.<<< Und ich fühle mich provoziert wenn jemand daher kommt und solche Sachen verzapft. Ich bin in vielen Bereichen ein total gelassener Mensch, aber da setzt alles aus. Wenn ich sowas schon hör. Aber das ist wahrscheinlich mein Kindheitstrauma schuld*ggg* ->HighenderPraktikum. Und bloß keine Wiederworte. Unnnnnnd der hat einen Scheiß gelabert. Hoaaaaaar, das kannst du dir nicht vorstellen!!!!!!!!! mfg, Joschka PS: Das mit dem strom ist war. Am besten kauft man die High End Leiter von Sunaudio. Sind recht preiswert geworden. Ein paar Hunderter sollte einem eine wichtige und sorgfältige Stromentzerrung schon wert sein! Ist immerhin wichtiger als in LS zu inwestieren. Da kann man ohnehin nur wenig verbessern. Man muss schon schaun wie man geschickt wirtschaftet und sein Geld in wirklich relevante Sachen investiert. Da kann auch mal ne Familienrreise warten!

Genau. So sind Horsts Antworten ja auch. Ich frag ihn was. Dann beschwert er sich über mein Verhalten bezüglich einer Sache die ich garnicht angesprochen habe. dann sag ich das es schon OK ist und er sagt das ich mich selber um diese andere sache kümmern soll, über die ich dort doch garnix wissen will! mfg, Joschka

Mein Lieber Herr, bei deinem Gesülze hier bekommt man ja Gischt im Hirn. Sooo ein Blödsinn. Selber Nuuuuuuul Ahnung von Physik, aber dann so ein Kack verzapfen. Mein Lieber! So, ich geb mir jetzt mal Mühe ruhig zu bleiben und dich gnadigerweise zu belehren... 1. Wo bitte schön hab ich geschrieben dass das Kabel hochkapazitiv ist???????? Wooooooooo verdammt?????? 2. Das RG214 ist Schwachsinn! Was verdammt hab ich denn von einer paar micrometer dicker Beschichtung eines Leiters mit einem Leiter der vielleicht um 0,00000000001% besser Leitet. DAS ist Voodoo!!!!! Genau wie diese blöde Kreuzverschachtelung. Bringt einn feuchten Dreck! Außerdem ist dann die schöne Störungsimmunität dahin! Das dürfte wohl tausend mal wichtiger sein. 3.Kommt der Herr MIR doch dann mit Esoterik. Schon mal was von Physik aus der 9. KLasse gehört???? Noch mal für unsren Penner: Ein Stromdurchflossener Leiter ist Magnetisch!!! Und zwar mit konzentrischen Feldlinien. Da bei LS (hör gut zu) die Pole allgemein gegenphasig sind und sich diese somit anziehen, wird aufgrund einer normal existenten Physik (ehrlich) der Abstand der Kabel durch Anziehungskraft verringert. Und wenn du einmal Parallelkabel mit Stek betrachtest, wirst du merken, dass dort sehr viel Induktivität vorhanden ist. Auch dicke Kabel haben diese Eigendschaften. Wird der strom nun verändert, so verändert sich auch dauernd der Abstand der ja für Kapazität und Induktivität verantwortich ist! Also ist alles nur basierend auf Physikalischer Grundlage. Und überflüssig dicker Querschnitt ist auch sch.eißegal!! Komm mein Lieber, geh ins Zubehör-Forum!

Lieber Horst, Geht das auch bei anderen Leuten so ab? "(Groß)Vater, darf ich heute abend länger ausgehen?" "Was, du willst den Müll nicht raustragen? Ich glaub jetzt gehts los!" "Ich fragte ob ich länger ausgehen darf!" "Frag deinen Bruder ob er dir den Müll rausträgt!" ???????????

Tach damond, also am besten Klingts wenn du dir das Kabel verlängerst. Im Baumarkt gibts da so HighEnd-Strippen. Die kannst du dann mit Lüsterklemmen verbinden. Im Ernst: da NAD gewöhnlichziemlich stabiele und hochwertige endstufen bau, ist es wohl nicht anzunehmen dass diese hier sehr empfindlich sein könnten. Da du auch ein dynamisches LS-System hast kann man davon ausgehen dass die Empfindlichkeit hier ebenfalls ziemlich gering werden dürfte. Viel wichtiger als niedrige Gesammtimpedanz ist dass die Impedanz über die Frequenz hin konstant bleibt. Das können keine Kable besser als Koaxialkabel. Prinzipiell. Außerdem ist es wichtig dass es sehr steif ist damit es bei Stromfluss nicht zum Abstoßefekt kommt, der durch seine geometrischen veränderungen eine immer wieder kehrende Differenz der Induktivität und kapazität hervorruft. das ergäbe sonst Verzerrungen was sich in Unruhe des Klanges auswirken kann. Alles in allem ist jetzt nur noch wichtig ob die Boxen niederohmig sind (2 bis 5 Ohm) oder eher hochohmig (8-20 Ohm). das entscheidet noch über die relevanz des Querschnitts bei größeren Längen. Insgesammt ist das "RG213" von "Maas&Sohn" sehr empfehlenswert. Es hat 3mm Querschnitt, ist Koaxia und ist so steif dass, wenn du nicht aufpassst, es dir den CD-Player vom Schrank reißt! Da es so Hochtonneutral ist wird es vorwiegend im hochwertigen CB-Funkbereich benutzt!!!! Ich benutze es seit Jahren. Anderes kannst du vergessen. selbst tierisch teure HighEndKabel haben da meistens ein wenig mehr induktion. Und Butterweich sind sie sowieso alle! mfg, Joschka

Hab doch garnix mehr zu den Flatterechos gesagt. Jetzt aber. Rück raus mein Lieber. Ich bin ganz Ohr und offen für alle Missverständnisse.... mfg, Joschka *gespannt*

Du kanntest JBS noch nicht?????? Ein Sünde. Außerdem gillt sie offiziell als die warscheinlich Weltgrößte Stimme der 90er. Aber hör dir nur einmal "When i need you" auf der Live in Berlin an!!! Das könnt ich tausend mal hören. Hör dir mal in den Ruhephasen die Dynamik der Stimme an. So laut, aber immer noch präziese und kontrolliert. Jetzt mal auf künstlerischer Basis. Nit in Hifi-hinsicht! So eine tolle stimme, mit so viel Emotion, boooooaaaaar. Da bekomm ich immer Tränen und Gänsehaut. Nichts auf der Welt ist so rührend wie die Zauberhafte Seele ihrer Stimme. Und wunderbarerweise hatte ich auch die Möglichkeit es ihr nach dem Konzert direkt ins Gesicht zu sagen! Rot werden konnte sie ja logischerweise nicht*gggg* Aber wenn du ganz ruhig drauf bist, dann mach mal um 12Uhr Nachts alle Fenster auf, das Licht aus und.....>ihr "When i need you" so mit 110dB Lautsärke gehört. Mannometer, sag mir hinterher mal was man da fühlt! mfg, Joschka

Tach Rogerle, Also das mit der Wärme ar so auf die Temperatur der Seele der Musik bezogen. Ich denke ihr wisst was ich meine. Ein ELS z.B. ist wunderbar warm und harmonisch. Beziehen wir uns hier mal auf die Maggies. Da wird man neidisch auf Lili....*g* Die Langeweile ist überall dort nicht, wo ein LS aus auch mittelmäßiger Musik wieder mal einen Mordsgaudi macht! Aber mir kam das ganze so "Sachlich" vor. Und die Temperatur lag bei 5°. Naja, bin aber immer noch der Meinung, dass ein 13cm Chassis aufgrund physikalischer Grundlage bis 3,5kHz Rundumabstrahlt. So in diesem Bereich dürfte dann auch noch die Kalotte ihren Teil Beitragen. Die Strahlt ja wiederrum bis 10kHz absolut Kugelförmig ab! Alles in allem hat Horsti also einen LS der Hor. absolut gut rundstrahlt. Nur bei Winkeln>90° wirds dann oberhalb 2kHz kritisch. Wegen der Schallwand. Vertical dann ober halb von 800Hz. Dann sinds aber auch nur ein paar dB. Zudem ist es aber auch eine Mehrwegebox was heißt dass sie vertical viele Kerben im F-gang produziert. Und zwar genau in dem Bereich wo das Gehör am empfindlichsten ist. Und genau so was ist sehr empfindlich für Raumdifferenzen. Horsts Einstellung dazu ist eher eine nette Philosophie als ein Vorbild. Den Raum etwaszu modifizieren wird schon keine Sünde sein und im Endeffekt besser wirken. Schließlich nimmt der Besucher ja wohl nur die geilste Impression mit nach Hause und nicht die "was wäre wenn"-Philosophie. Am Rande aber noch mal: War nur so ein Eindruck. Alle Umstände ergeben doch ein wackliges Ergebniss. So, mal schaun was nun im Kasten leuft... Nix für ungut, aber muss wohl einfach noch mal eine präziese Sitzung machen, was ich nächstes Jahr auf der HighEnd wohl auf jeden fall machen werde! mfg, Joschka PS: Hat Horst immer noch die Meinung das er hier nich über die Technik seiner LS reden möchte????

ich meine Abgesehen von den Fehlern.

Das war doch nur so eine irrelevante, ironische Deformierung am ande. Mach doch keinen Hel draus. Und Ja!, ich meine Caruso! Danke mfg, Joschka

Wie wärs mal mit Jocelyn B. Smith? Gerade Live in Berlin oder am meisten Blue Light an Nylons sind umwerfend. Letzteres hab ich Live erlebt. Woooooaaaaaaar. Das gibts garnicht!!! Ich hab sogar ein Autogramm von ihr bekommen!!!!! UND DANNNN, als ich es entgegen nahm, HAT SIE MEINEN FINGER BERÜHRT KREIIIIIIIIIIIIIISCH*g* Das Konzi war sogar aus audiophieler sich mal erträglich (bei mir sind das Ausnahmen). mfg, Joschka

Befremdend??? Wie kommt man auf sowas? Kann ich nit verstehen! Gerade er ist so ruhig, emtional und filigran. Aber nicht excentrisch... Deinen Typie kenn ig nit so. Kannst mir ja mal ne 4MB Kostprobe schicken. Aber vorerst breucht ich ne Adresse für MP3 Dekodierersoftware. Ansonsten kann ich dir ja mal 10 sec/2MB Stücke schicken*gggg*

Ach, bedanken tust du dich, na dann will ich mal in die vollen haun....*g* Deinen Sound habe ich aber garnicht angekreidet. Generell ist mir die Klangqualität bei Musik ziemlich sch...egal. Wobei deine natürlich sehr sauber ist. (Zum Testen kauf ich extra ein!)Aber was ich meinte ist, dass die "Eigencharaktäre" bei der CD kaum vertreten ist. Und ich denke das wäre doch heutzutage auf dem Massenmarkt sehr wichtig um sich relevant darzustellen. mfg, Joschka

Noch ein Musiktip für dich, da ich gerade zu tiiiiiiefst gerührt vor meinen Kästchen sitze und das Stück "Garo Nomé" aus der Operette "Rigoletto" von Verdi höre. Man, der Typ hat ja echt was drauf, muss ich mich förmlich bei Rana entschuldigen, hab auch gleichzeitig mal festgestellt das die "Vier Jahreszeiten" die ich so zum kotzen finde, von Vivaldi und nicht von Verdi kommt, *peinlich*. Hab ich unsren Pastameister ja zu unrecht beschimpft. Das Mobiele-Stückechen ist übrigens noch das beste von ihm. Kann man garnicht laut genug hören. Aber wer war noch mal der Sänger der das Stück so grandios verfeinert hat???? War doch Anfang 1900 so bekannt. Galt als weltbeste Stimme. Wer waar das noch verdammt????????? mfg, Joschka

Boxen die keine Fehler haben (z.B. Manger) lassen sich wunderbar unaufmerksam im Hintergrund hören. Andere ziehen die Aufmerksamkeit durch Fehler auf sich, die das Gehirn irgendwie nicht tolerieren will. Also ein schlechtes Zeichen für diese Modelle *ggggg* mfg, Joschka

Entschuldigt bitte vielmals, aber ich kann diese ganzen Ansichten garnicht mit euch tielen! Als ich die Teile auf der HighEnd 2000 gehört habe (so Regalteile wo man einen Subbi trunter schieben konnte) kamen mir die Teile ziemlich kalt und langweilig vor. Man muss allerdings dazusagen, dass ich kaum hätte mehr hinten/rechts sitzen können! Zumal auch nur so ein überaus langweiliges Jazzstück und zu allem Übel noch die Studioversion von "Child in time" gespielt wurde. Achso, Horst hat einem ja auch noch demonstriert wie schlecht der Raum war. Der Estrich schwang tierisch mit, dann gab es auch noch viele Flatterechos im Zimmer... Schwingende Böden absorbieren zwar tiefton-Energie, und Flatterechos enstehen erst ab Wandabständen von ca 33m, aber dass wollen wir ja nicht sagen... Alles in Allem eine wacklige Behauptung, aber beeindruckt war ich nicht. mfg, Joschka PS: Wie kann man eigendlich so schlecht organisiert sein, und es nicht auf die Reihe bekommen den Raum mal ein wenig zu bedämpfen???? Der Grundtonbereich war ja noch schlechter als be meinen Resonierenden Hörnern(wenn ohne Dämpfung). Also Daumen nach unten!