Easy_Deals
-
Gesamte Inhalte
615 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Easy_Deals
-
-
Damals wurde noch aus den Vollen geschöpft und ohne Rücksicht auf Größe und Gewicht versucht was wirklich Großartiges zu bauen, heute werden schmächtige Designerböxchen in den High-End-Himmel gelobtstimmt,ganz meine Meinung und ehrlich gesagt stehe ich auf "Männerboxen"
Achja,die meisten Designerboxen sind für mich mehr Schein als Sein! So,jetzt muss ich malochen gehen und tschüs...................
-
der Hersteller lacht sich sowieso einen heißen , wenn man ein cinch kabel für 200 euro kauft ,
die Produktionskosten sind lächerlich ! aber da das menschliche Auge sehr nach optik geht , wissen die
Hersteller wie man sein geld verdient. genau das gleiche mit die Design boxen aus der heutigen zeit - großer
Kaufgrund - die Optik - immer mit dem Gedanke - was gut aussieht - ist auch gut
Hmmmmm..ich bin in der falschen Branche tätig.
-
HEY, nix gegen die kleine Aiwa ;-)
Das kleine Ding ist nicht so schlecht, habs ja selbst:
http://www.audiomap.de/forum/gallery/album/59-aiwa-mini-compo-serie-22/
Aber ne 9.2 ist wohl ETWAS übertrieben
Meine 7er hatte ich dran, das ging ganz gut, aber richtig laut hab ich mich nicht getraut. :Nail Biting:
Ich hab nix gegen den Verstärker
,aber an einer Kappa 9.2i?? Das ist witzig 
-
-
Welche Infinity/Genesis brauch schon strompotente AmpDie Kappa 7 braucht ne extrem laststabile Endstufe,die geht teilweise auf 6 Ohm
hast du das nicht gewußt? 
Die Kappa 9A ist eine gewöhnliche harmlose Box,da kannste fast jeden 08/15 Teil Verstärker nehmen
-
@omi
Ist das nicht das vermeintliche Schnäppchen der letzten Woche? 1500 Euro?
Wer kann eigentlich was zum Klang der Genesis III sagen? Mit welcher Infinity ist sie vergleichbar (wenn überhaupt) benötigt sie strompotente Amps ?
-
-
oder die berühmte "PA Analanlage" aus dem HF vom dem Typen der von dem Kappa 10 projekt gefaselt hat :-)
Ahja,an den Typ kann ich mich noch gut erinnern.
Was dieser Mensch teilweise vom Stapel gelassen hat,war ohne Rauschmittel nicht auszuhalten.
Viel Lärm um nichts
-
keine aussage , keine lust hier etliche Leute wieder auf Hochspannung zu haben
was kommt ,dass kommt
-
Ist wie beim Hardy seinem Big Block.
Da wird auch nur 0,005% der Leistung in Vortrieb verwandelt der Rest wird in der amerikanischen Elektronik ( eigentlich schon falsch ) verbraten.
Achja den fährt mein mittlerer Bruder :-)
He He..das Ding ist schon cool! Hat Style
-
Nakamichi hat hier einfachbillige Trimmer verbaut
Das habe ich auch oft gelesen.
Wenn die Caps sich verändern verlieren sie Kapazität. Wenn die Kapazität runter geht, brummt es.Was sind Caps Hardy? Seit ein paar Tagen höre ich bei meiner auch nen leichten Brumm
-
Naka wurde heute abgeholt - die Kappa geht vielleicht nach England.
gruß pascal
für wie viel ging die naka weg? du solltest hifi händler werden :Batting Eyelashes:
-
Herzlichen Glühstrumpf,Don!
Wenn man sich die Bestückung der Kleinen so anschaut,sehen sie vielversprechend aus.
-
aber "Gummi"geben kann man mit beiden ..das weiß ich,hab ja auch beide gehabt.hab ein schönes Video gefunden,schau mal:
-
Hab ich so gekauft, war mein erster großer Lautsprecher, hatte vorher Schneider Tischtröten.
Echt? Die 7er waren auch meine ersten infinity Ls...
Schneider Tischtröten? Wahrscheinlich waren die Kappas für dich eine unglaubliche Steigerung.Ein Unterschied wie Tag und Nacht!
Apropos Gummisicken..gibt es einen klanglichen Unterschied zwischen Gummi und Schaumstoffsicken? Eher nicht,oder?
-
Hi,
Jeder Lautsprecher, einfach jeder, ist ein Kompromiss!!
Egal von wem entwickelt...
Wahrscheinlich wurde mit Fehlkonstruktion extreme Bündelung von Basstreiber gemeint, im Gegensatz zu Kalotte. Bei 30 cm Treibern und bei 800 Hz geht der ka über 2.0, also extreme Richtstrahlung. So eine Kalotte hat bei 800 Hz ka=0.5, also nur die Schallwand beeinflusst Rundstrahlverhalten. Bei ka=1 setzt langsam die Bündelung ein.
Klar ist es besser wenn die Chassis bei seiner Trennfrequenz ungefähr gleiche Richtwirkung haben würden und noch besser wenn die Bündelung weiter oben einsetzt. Aber hier hilft nicht mal Waveguide, sondern nur ein zusätzlicher Weichenzweig. Mit allen dazugehörigen Schwierigkeiten und auch einigen Nachteilen (ganz ohne geht es auch nicht). Und obendrauf steigen auch die Kosten. Ergebnis ist dann Kappa 8...
Die Kalotte kann man nicht unter 400 Hz quälen, und wenn der Basstreiber die 800 Hz mitmacht, mit noch akzeptableren Problemen, warum nicht... Beim hören wird die Box höchstens leicht angewinkelt und alles ist im grünem Bereich. Klar ist das nicht perfekt, Sprung im Bündelungsgrad bleibt, ABER jeder LS ist ein Kompromiss. Auch so ein, bei dem auf Produktionskosten nicht geschaut wird.
Gruß Alex
Hast sehr gut geschrieben,danke schön!
Und Du hast recht jeder LS ist ein Kompromiss! -
Ist nicht alles unter ner Beta , auch in weiß, ne Fehlkonstruktion ?
-
definitiv nicht highend, aber Highspass Highspass ist doch auch erstrebenswert 
allerdings mit Gummisocke.Meinst Du mit Gummisicken?
Hab meine für 450 gekauftguter Deal
-
Die K5 ging für 400 Euro weg.
nichts gegen die box aber für den Preis hole ich mir lieber eine K7 für mich nach wie vor eine absolut geile Box.Die Teile sind kaum nen Meter hoch ,was aber da raus kommt ist ganz großes Kino.Die Lautsprecher machen einfach Spaß! :Big Grin: und verstärkerunkritisch sind se uch.Hab damals die K8.2 mit der K7A verglichen und die 7er hat mir besser gefallen.Ist natürlich aber Geschmackssache.
Die 7er werden bzw wurden im HF als Fehlkonstruktion bezeichnet weil der Bass bis 800Hz spielt.In meinen Ohren hört es sich aber ganz akzeptabel an.
Außerdem wird Nudell sich doch was dabei gedacht haben,was manche Menschen sich anmaßen ist nicht mehr schön.
-
Was darf eine voll funktionstüchtige RS2(ohne A,
noch kosten? Ich möchte die Trümmer mal in meinem eigenen Raum testen,wenn sich mal eine Gelegenheit anbieten sollte..@relax
1985 hatte ich nicht mal eine Anlage
-
Wie geschrieben habe ich diese Trümmer noch nie gehört.
Nur ab und zu mal gelesen das die gar nicht soo schlecht sein sollen.
Überhaupt findet man wenig Infos zu diesen Ls.
Der Typ aus dem Forum findet die Rs2b im Großen und Ganzen besser als die RS2
Andererseits findet er die RS2 besser als die Kappa 9.Wollte mal wissen, ob da was wahres dran ist.
-
Threshold S 300
Wadia Cd Player direkt an die Endstufe angeschlossen.
Vorwiegend hört er Rock & Pop,Blues und klassische Musik
-
Im HF ist einer,der die Infinity RS2 und die RS2b besitzt.Ich hab ihn gefragt,wie er die RS2 gegenüber der RS2b einschätzt.Er besitzt im Moment beide Modelle.
"Die RS2 ist im Bass nicht ganz so straff wie die 2b, gibt den Sängern etwas mehr Stimme macht aber eine größere Bühne als die RS2b. Ist aber auch abhängig von der Aufstellung.
Aber eine Kappa 9 spielt sie locker an die Wand.
Die RS2 b spielt straffer und ist im Mittenbereich besser auflösend.Der grosse Vorteil der RS2 b ist der Equalizer."
Seht ihr das ähnlich?
Die Rs2 ist zwar keine SChönheit,wobei das auch wieder Geschmackssache ist, aber wie ist sie klanglich einzuordnen? Besser als die Kappas..Ein Ding zwischen Rs3b und Rs2b ? Leider habe ich noch keine gehört.Die Dinger interessieren mich wirklich sehr.Mich scheinen bizarre Objekte anzuziehen,ich sag nur Rs 4.5.. :Nail Biting:
Gruß
-
Über 2900 Euro für eine Threshold S 500 würde ich nicht zahlen.
2000-2400 Euro halte ich für angemessen.
Infinity Liebhaber Thread
in Infinity
Geschrieben · Report reply
Finde ich super!