Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Easy_Deals

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    615

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Easy_Deals

  1. Geschrieben · Report reply

    Das ist schon richtig.

    Dann brauch man aber auch Platz für 2 QLS und eh alles doppelt (Amp, Zuspieler etc)

     

    Das kann ich durchaus verstehen.Ich selbst bin auch nicht mit einem großen Raum beglückt,im Gegenteil :(

     

     

    Die originalklemmen der QLS sind echt Käse, erinnert mich sehr an die komischen Klemmen der Citation

     

    Die Original Klemmen der Citation 22 sind ein No-go,noch schlimmer fand ich die Klemmen einer alten McIntosh Endstufe,das war eine Fummelei. :)

  2. Geschrieben · Report reply

    Und auf jeden Fall würde ich schauen ob die Verkabelung am Watkins Bass richtig ist.

     

    Bis jetzt war jeder Watkins Bass bei meinen Käufen falsch angeschlossen !!!

     

    -rot/schwarz, + rot 4Ohm Spule, - rot/schwarz, + schwarz 2Ohm Spule.

     

    Aha,vielen Dank für den Hinweis! Das ist auch für mich sehr interessant. Das kopiere ich mir mal, falls Du nichts dagegen hast :)

     

     

    Der Rest wie vernünftige Verkabelung und stabilere Polklemmen sind dann auch noch eine Option.

    Die Klemmen deiner Qls1 gefallen mir wesentlich besser als die Original Klemmen,die finde ich nicht sonderlich "zeitgemäß"

  3. Geschrieben · Report reply

    Und wer in Deutschland hat schon 2 Paar Infinity QLS-1 in einem Heimkino stehen. :Applause:

    Das stimmt allerdings. :coke:

     

    Zur Ersatzteilgewinnung ist die QLS meiner Meinung nach zu Schade

     

    Finde ich auch.Viel zu schade um die guten Stücke.

    Die Qls1 wird auch nicht an jeder Ecke angeboten.

     

    Elmar,Sicken machen lassen ggf noch die Weichen und dann einfach nur noch Spaß haben mit zwei Paar Qls1. :jubel:

  5. Geschrieben · Report reply

    Sehr Kreativ, aber was ist das nun wieder ?

    Wieder ne kappa mit Servo ? Ich würde ne kappa mit Servo gerne mal hören.

     

    Kappa 8 AS

     

    Hi Elmar,

    ich hab den Verkäufer einfach mal angefragt,hier seine Antwort:

     

    hallo...

    also die 8 steht nach wie vor für die modell variante...das s steht für extra superhochtöner...das hat der gute der die Lautsprecher überholt und den höchtöner verbaut hat so für sich gemacht...ist also nix offizielles...

    wer sich für die infinites kappa 8a interessiert...hat halt nur die alten zur Auswahl...sind vielleicht aus erstbesitz...top gepflegt und io....aber der zahn der zeit zerlegt die weichen...bekommt man natürlich nicht so mit...

    wenn man aber die tollen aus erstbesitz und meine mal hört...liegen da Welten zwischen...dazu noch der extra höchtöner...der die Bühne noch größer macht...also für mich echt der wahnsinn...sollte ich die anlage verkaufen können...werde ich mir auf jeden fall wieder die gleichen holen...nur momentan reitet mich der Gedanke das ich ohne Wohnmobil nicht mehr leben kann... ;-) von daher will ich erstmal viel geld ansparen..

  6. Geschrieben · Report reply

    @hardy

    danke für die Info!

     

     

    Mir ist es herzlich egal,wenn die Leute ihre Infinitys "verbasteln",andere würden von Tuning sprechen,und mit dem Ergebnis bzw Klang zufrieden sind.Geschmäcker sind Gott sei dank verschieden.Nur sollten sie dann so fair sein und den ehemaligen Infinity LS komplett umbenennen.Das ist so meine Bitte an die Tuner und selbsternannten Spezialisten.

     

    Denn diese LS haben m.e. mit dem ursprünglichen Klangcharakter nichts mehr gemeinsam.

    Ich würde mir so eine Box schon aus Prinzip nicht hinstellten,denn ich lege großen Wert auf Originalität und das nicht nur im Hifi-Bereich.Das ist aber nur meine Einstellung. :prost2:

    • Like 1

  10. Geschrieben · Report reply

    O. K. Das war vor meiner Zeit. Aber trotzdem war es doch so, das die Meinung bestand, alle Endstufen klingen gleich. Und deswegen wurde der Vergleich gemacht. Oder nicht?

     

    Die meisten hier anwesenden waren aber nicht der Meinung,dass alle Endstufen gleich klingen.Wenn mich nicht alles täuscht war der Gunter einer der Wenigen die skeptisch waren.Die Ansichten von damals kannst Du gerne im sogenannten Holzohrenforum lesen.Ich habe den gesamten Thread insgesamt 2x gelesen,da kommt Freude auf :i5595_jubel2:

     

    Wenn das an dem Accuphase Zeugs schon gut klingt, wie gut wird das erst mit Aarons klingen???

     

    Das ist doch mal Ironie.Für diesen Satz hätte man dich seiner Zeit im anderen Forum gesteinigt. :Big Grin:

     

    Teilweise ist es echt schon heftig wie hier Leute abgebügelt werden, die andere Meinungen vertreten als die vom Hardy.

     

    Da hast Du absolut recht.Das kotzt mich auch an.

     

    Was Pascal angeht muss man ihn belehren bzw bekehren ? Ob er die Ratschläge annimmt oder nicht, ist doch sein Problem.So sehe ich das auf Jeden Fall. :prost2:

    • Like 1

  11. Geschrieben · Report reply

    Und eines darf man auch nicht vergessen und zwar den persönlichen Geschmack, so werde ich immer ein Fan der Vulkan bleiben, auch wenn einige das nicht verstehen werden, aber ich bin ganz sicher wenn ich mir eine Zweitanlage stellen und leisten könnte würde da eine Vulkan stehen und die würde auch häufiger laufen, weil sie mir gefallen würde, ob die richtig klingen oder nicht interessiert mich bei dem Lautsprecher gar nicht mal, mit sowas will ich nur Spass haben.

     

    Doch,ich kann es sehr gut verstehen.Die Quadrals sind gigantische Lautsprecher und ich würde einer Vulkan teilweise selbst jetzt den Vorzug geben.Die Bändchen sind mal der Hammer :smiley1560:

    Was nützt mir die geilste Anlage,wenn sie im Augen/OHREN eines Anderen sehr gut sind,aber ich keinen Spaß an ihr habe?

    Letzlich geht es doch nur um den Spaß´und wenn der flöten geht,dann kannste dein Krempel gleich verkaufen.Ich bin manchmal auch ein Schizo,aber nicht nur im Hifi Bereich :Nail Biting:

    Achja,wenn Du irgendwann mal keine Lust mehr auf deinen Copland haben solltest,lass es mich bitte wissen B)

  12. Geschrieben · Report reply

    Jetzt wo alle Jugendlichen hoffentlich im Bett sind,kann ich ja mal ausnahmsweise einen etwas versauten Witz loswerden,los gehts:

     

    Eine Mutter fährt mit Ihrer 8-jährigen Tochter im Bus. An einer Haltestelle stehen einige Nutten und halten nach Kundschaft Ausschau.

     

    Mami, was sind das da für Frauen?

     

    Das sind Ehefrauen, die auf Ihre Männer warten!

     

    Dreht sich der Busfahrer rum und sagt: "Erzählen Sie dem Kind doch nicht so eine Scheiße! Das sind Nutten, die für Kohle ficken!"

     

    "Mami, wenn die ficken, dann kriegen die doch auch Babys. Was wird denn aus denen?"

     

    Sagt die Mutter: "Busfahrer!"

     

    :Big Grin:

  18. Geschrieben · Report reply

    Shure fand ich bei Stimmen enttäuschend. Für Disco ok.

     

    Wo liegt den Deine Resonanz?

    Hast Du den VTA geprüft?

     

    Disco? Falls Du Rock &Popmusik damit meinst,gebe ich dir recht!

     

    bei ziemlich genau 10 Hz :i5595_jubel2:

     

    Zum VTA:

    offen gestanden habe ich einfach Pi mal Auge darauf geachtet, dass die Systemunterkante möglichst parallel zur Plattenoberfläche steht, die zulässigen Toleranzen bei der Spezifikation von Abtastsystemen betragen nicht ohne Grund 5° :alter_mann:

  19. Geschrieben · Report reply

    Das Shure 15-3 ist ein uralt System, dass seit 1978 nicht mehr produziert wird. Ein System dieses Alters hat seine mechanischen Parameter, insbesondere die Compliance gewaltig verändert, es ist ein Plattenhobel.

    Also neue Nadel. Der Tipp mit der Jico SAS ist leider nicht wirklich richtig, die ist sehr hart aufgehängt so dass die Resonanz bei ~25hz bei einem leichtem Arm liegt.

    Was mit der Ortofonmessplatte leicht beweisbar ist.

    Ganz so einfach isses nedd bei Plattendrehern...

     

    So,hab den Test abgeschlossen .Bei mir liegt die Resonanz "noch"im grünen Bereich. :i5595_jubel2:

     

    Klar ist das System recht alt,aber es ist dennoch eines der besten MM-Systeme unter 250 Euro,die jemals hergestellt wurden. Die resultierende Compliance liegt wohl beim jeweiligen Nadeleinschub,da hier die dafür zuständigen Dämpfergummis verbaut wurden, zumal der Systemkörper lediglich die Spulen enthält. :smiley1560:

     

    Die Leistung des Systems steht und fällt natürlich mit der Güte des verwendeten Nadeleinschubes.

     

    Man kann das alte Shure V-15-3 mit einem Jico-Nadeleinschub oder auch mit einem Retipp-Nadeleinschub von Axel Schürholz ( http://www.schallplattennadeln.de/ ) bedenkenlos nutzen.Schöne Feiertage wünsche ich dann noch

     

    :prost2:

  21. Geschrieben · Report reply

    sooo, meiner :Big Grin:

     

     

     

     

     

    jetzt brauch ich nur noch vernünftige Schallplatten

     

    Glückwunsch zur schlichten Schönheit,ein Thorens eben!

     

    Wenn mich nicht alles täuscht,hat der 147er einen eher leichten Tonarm,falls Du viel Rock&Pop hörst,würde ich ihm ein Shure V15-3 mit einer Jico SAS Nadel spendieren.Da kommt Freude auf :i5595_jubel2:

  25. Geschrieben · Report reply

    Ich möchte mein Interesse am WS anmelden.Diesmal wäre ich sehr gerne dabei.Ich könnte auch einen dicken Verstärker mitbringen,der wahrscheinlich bei euch ein müdes Lächeln verursacht.Ich finde ihn aber saugut :Pig: Ich möchte zu gerne sehen bzw hören wie er sich schlägt. Auf diesem Weg können wir uns endlich mal persönlich kennenlernen. :smiley1560:

×
×
  • Neu erstellen...