Jump to content
HiFi Heimkino Forum

jpg3

Neueinsteiger
  • Gesamte Inhalte

    2
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von jpg3

  1. jpg3

    Rehdeko Lautsprecher

    >Hi! > >>Das Gehaeuse entspricht voellig die Konstruktion eines >Instrument, >Geige ,kontrabass,klavier, Leim,Holz Lamelle etc....> > >Nimm´s mir nicht übel, bitte - aber das sind mehrere und sehr >unterschiedliche Instrumente. Wie sollen die alle in einer >Gehäusekonstruktion repräsentiert sein? >Klingt das Gehäuse an der einen Stelle wie ein Steinway und an >anderer Stelle wie eine Stradivari und an der nächsten Stelle >wie ein Selmer und an der übernächsten Stelle wie eine Sithar >und . . . und . . . . >Find ich interessant - doch! Sehr interessant! Wie kriegen die >einen Resonanzboden, einen Steg, einen Klangstock, ein >Bambusblättchen, Saiten, Felle, Blech usw. dazu, gemeinsam zu >Gehäusewänden zu mutieren? Und woher wissen die Gehäusewände >dann eigentlich, welche Teile von ihnen gerade dran sind mit >dem Schwingen, wenn gerade Glenn Gould die Goldbergvariationen >spielt und danach Perlman den Bogen schwingt? >Können die Wände der Gehäuse zwischen einer Amati, einer >Guerneri und einer Stradivari unterscheiden und sich >entsprechend verhalten? > Sehr kleinig. Guck mal wie man ein Klavier baut, also der Holzaufbau (nicht die Tasten ok?). Lamelle etc.. Rehdeko Aufbau ist genauso gemacht. Woher kommt der Klang einer Geige , Holzaufbau , nein ........ von der Lackierung (Ennemoser mit dem C37 weisst es genau). Nun W. Rehde wusste es schon bor 30 Jahren) .Der Rehdeko Treiber ist lackiert mit...weiss ich nicht. Aber es war notwendig fuer die exacte Reproduction eines Instruments ( Fundamental+harmonics) >Respekt! > >>Deshalb hat das Gehaeuse-Port kein grosse Einfluss auf das >Klang.< > >Einfluss auf den Klang im engeren Sinn hat kein Port in keinem >Gehäuse. >Einen Einfluss auf die Funktion des schwingenden Systems hat >der Port aber allemal - er wäre sonst überflüssig. >Oder ist der bei Rehdeko nur zur Zierde da, der Port? Im engeren Sinn, ja aber stofft mal den Port auf irgendwelche LS, du willst's hoeren. > >>Das gehause vibiert wie die Music< > >Ich liebe solche Sätze . . . . :-) . Ein Gehaeuse vibriert ,es ist so . Es muss aber vibrieren in harmonic zusammen mit dem Treiber.Du kannst die Vibration eines Treiber nie ausschalten. Mehrere Tonne Betonmauer koennen auch nicht . Es ist so. Was kann man machen ??. Du kannst nur das Gehaeuse mit dem Treiber harmonisieren.Ich glaube die grosste Leistung von W. Rehde ist dieser Gleichgewicht gefunden zu haben.Treiber+Gehaeuse,das gesammte kann die richtige Harmonics eines Instruments reproduzieren. guck mal die Fundamental+Harmonic Messungen. Es spricht viel mehr als eine +/-3Db Messung von 50-20k. Die Ocellia LS Aufbau ist sehr interessant. Die Wände sind nur 4mm dick!!!!! > >Damit stelle ich Deine Begeisterung keineswegs in Frage! Aber >Du musst sie doch nicht begründen, die Begeistrung. >Oder doch? >Reicht es nicht, einen Lautsprecher einfach so zu mögen, wie >er ist? Muß man seine Affinität mit völlig absurden und schon >anrührend naiven Erklärungen der sonderlichsten Art >begründen? > >Eigentlich nicht. > >Gruß, Klaus > >P.S.: nimm´s bitte nicht persönlich, ok? Das Einbeziehen der >Gehäuseschwingungen in die Abstimmung ist so alt wie der >Lautsprecherbau selbst. Dadurch wird´s aber nicht wirklich >vernünftiger ;-) . Spendor hat das über lange Zeit hinweg >perfektioniert und sie waren intelligent genug, das >wissenschaftlich fundiert durchzuziehen und zu begründen. >Es hat Gehäusekonstruktionen von um die 300L gegeben, die 15mm >dick waren und deren Schwingungen des Klangspektrum des LS >nachhaltig beeinflusst haben und das auch sollten. >Das funktioniert ja auch - aber immer nur in Teilbereichen >gut! Neben diesen Teilbereichen wird´s meist schrecklich. Das >ist bei Rehdekos nicht anders und ich finde, die User sollten >dazu stehen, daß sie einen guten und in Teilbereichen sehr gut >kingenden Lautsprecher benutzen und nicht versuchen, aller >Welt unbedingt klarzumachen es wäre nicht so und der LS würde >jede Musik gleich gut und livehaftig reproduzieren. >Bei aller Liebe zum Produkt: das ist lächerlich. Wenn man nur Akoustic Instrument in Betracht nimmt, koennen die Rehdeko jede Musikrichtung sehr sehr gut reproduzieren auch Livemusic (aber hier bitte der Raumakustic muss passen) Mit Electronik Music weiss ich nicht weil es kein Refezenz gibt Jede Synthe,elect.Klavier klingt sowieso anders. alles gute gruss jp
  2. jpg3

    Rehdeko Lautsprecher

    der Bau eines Rehdeko ist sehr kompliziert. Kein Handwerker in Frankreich wollte weitermachen oder mit enornen kosten. Ich habe mich mit Joel Rehde unterhalten und ich glaube er haette weiter gemacht wenn die Zulieferanter weiter liefern koennten mit der gleiche Qualitaet. Ein Rehdeko ist wie ein Instrument. Es geht nicht um einen Chassis und eine Box. Es geht nur zusammen. Das gehaeuse Konstruktion hat nichts zu tun mit der jetziger LS Konstruktion. Das Gehaeuse entspricht voellig die Konstruktion eines Instrument, Geige ,kontrabass,klavier, Leim,Holz Lamelle etc.... Deshalb hat das Gehaeuse-Port kein grosse Einfluss auf das Klang. Das gehause vibiert wie die Music. Ich besitze ein rk125,dnm,300b seit 3Jahren. ich bin immer noch begeistert
×
×
  • Neu erstellen...