K+H vs MEG

[K+H vs MEG]

Hallo Reinhard,

 

hallo auch den anderen Usern,

 

 

es geht mir eigentlich um den unterschiedlichen technischen Ansatz der beiden Systeme.

 

1)

K+H > EQ zur Raumeinmessung + FIR um die Phasengleichheit wieder herzustellen

 

MEG > Koax mit guter Phasengleichheit + EQ zur Raumeinmessung > ergibt eine Phasenverschiebung

 

2)

K+H incl. SUBs FG bis 17 Hz

 

MEG mit/ohne SUB is 22(25) Hz / MEG meint Frequenzen darunter stören/regen unnötig den Raum an.

 

Da ich z.Z. 2 Stk. Omega 380 habe, die bis 16 Hz angegeben sind und gut klingen sehe ich da kein Problem.

 

3)

K+H > Hornsystem

 

MEG > im Prinzip ein Breitband LS

 

 

Frank

 

 

 

[K+H vs MEG]

Danke Markus,

 

ich bin mit Reinhard in Kontakt und war mit ihm Gestern auf der AES in Berlin.

 

 

Frank

[K+H vs MEG]

Hallo,

 

ich schwanke zwischen folgenden Sets:

 

2 x O500 + 2 x O900 und 2 x MEG 901 + 2 x MEG Bass (noch nicht klar) als Frontsystem

 

Das Wohnzimmer ist ca. 8x8 m und 2,3 m hoch.

 

Beide Systeme sind m.E. State of the Art und haben Vor- und Nachteile.

 

Wer hat Erfahrungen und könnte mir bei meiner Entscheidung hilfreich sein ?

 

 

Besten Dank im Voraus

 

Frank