technische Ausstattung professioneller Kinos

[Gast Jörg]

Hi Michael,

 

>Und dabei wird sein Panel nichtmal 1250x1440, sondern

>deutlich weniger haben ;-)

 

Mag sein, aber was hat denn eigentlich die Quelle = DVD an Auflösung gespeichert ? (Ernstgemeinte Frage)

 

>"Nur dass 2m Breite m.E. halt die untere Grenze sind, ab

>der ich von Heim-KINO reden würde."

>Nun, ich würde sehr viel früher von HEIM-Kino

>reden....alles eine Frage des Akzents!

>Das ist also ebenfalls (wie wir gerade sehen) höchst

>Subjektiv *grins*.

 

Schon wieder volle Zustimmung ;-) Die Erfahrung muss ich bei Gesprächen mit meiner Freundin über die Einrichtung einer zukünftigen gemeinsammen Wohnung auch immer wieder machen ;-)

 

>

>"Lasse mich aber trotzdem nicht von meinem Standpunkt "Wenn

>das Bild so groß wird, dass

>es richtig geil ist, dann stossen die Datenformate im

>Heinkinobereich an Ihre Grenzen

>und deshalb ist Heimkino nur ein mehr oder weniger

>brauchbarer Ersatz" abbringen."

>OK, da sind wir diesbezüglich eben absolut unterschiedlicher

>Meinung....

>Ich will Dich nicht von Deinem Standpunkt vertreiben,

>insbesondere nicht, wenn Du

>deutlich signalisierst, dass Du ihn unter keinen Umständen

>aufgeben willst ;-)

 

Na, unter keinen Umständen würde ich nicht sagen. Wenn ich mal ein Heim-KINO in meinem Sinn sehe, bei dem die Bildqualität immer noch so gut ist, wie ich's auf kleineren Leinwänden durchaus schon gesehen habe, würde ich zumindest diese technisch motivierte Aussage nicht mehr aufrecht erhalten. Die "sozio-kulturellen" Aspekte (s.o.) blieben davon natürlich unbeeindruckt ;-)

Und meine finanziellen Möglichkeiten leider auch ;-(

 

 

>Das wäre so, wenn im Kino abgemischt würde und man zB

>den impertinenten Raumhall,

>die Reflektionen, Auslöschungen und Absorbtionen zufällig

>unbedingt haben wollte!!

>Das will man natürlich nicht und niemand will

>eigentlich, dass Dialoge hart und zerrig klingen.

>Laut THX werden aber über dieselben Kopfgrossen

>"Mitteltöner" Schrotflinten und Granaten geballert ;-)

>Im übrigen mastered der Tonmeister eher auf

>Near-/Midfieldern im "trockenen" Studioraum.

>Hier treten selbstverständlich die Probleme des Kinoraums

>nicht auf - und ebenfalls

>in keinem einigermassen normalen Wohnraum (der

>Durchschnittlich eher unter 100m² liegt!).

>Wenn Du mal kurz darüber nachdenkst solltest Du eigentlich

>innerlich nicken....

 

Teils, teils ;-)

Zumindest bei den Filmen, die mit dem THX Logo werben, finden m.E, die finalen Testvorführungen in THX zertifizierten Sälen statt. Und wenn der Regisseur danach sagt "passt so", ist das für mich amtlich abgesegnet. Und alles "Bessere" ist damit erstmal vor allem nur "Anders". Wie gesagt halte ich das bei Musik aber ganz genauso und will Dir da eigentlich auch gar nicht widersprechen. Irgendwo 27 Beiträge weiter oben hatte der Thread ja auch damit angefangen, dass ich die Position vertreten habe, dass es für zu Hause irrelevant ist, was im Kino eingesetzt wird.

 

Cineastischen Gruß,

Jörg

 

[Trancemeister 2]

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Feb-03 UM 21:35 Uhr (GMT) [p]Hi Jörg :-)

 

"Mag sein, aber was hat denn eigentlich die Quelle = DVD an Auflösung gespeichert ?"

576x720 - Interessant ist aber, dass man bei Panels spielend leicht die Abgrenzungen sehen kann!

 

"Zumindest bei den Filmen, die mit dem THX Logo werben, finden m.E, die finalen Testvorführungen in THX zertifizierten Sälen statt."

Das ändert aber leider rein gar nichts daran, dass die Sääle eine schlechtere Akustik

mitbringen als der erdenklich schlechteste Wohnraum - das ist doch völlig klar (?).

Das finale abhören (unter diesen schlechteren Bedingungen) macht die Probleme doch nicht zur Lösung!!

 

"Und wenn der Regisseur danach sagt "passt so", ist das für mich amtlich abgesegnet."

Die Probleme dieser Vorfühsääle sind additiv und lassen sich nicht wegmischen!

Wenn der Saal Lange Hallzeiten hat (und die hat er!), dann kann ich die nicht von dem Master "abziehen".

 

"Und alles "Bessere" ist damit erstmal vor allem nur "Anders"."

Alles zusätzliche zur Aufnahme als Störung zugefügtes ist das "Schlechtere" - völlig logisch!

Die akustischen Bedingungen eines Kinosaals sind in Schulzensuren 5-6.

Der Heimbereich geht etwa von 2-5 und im Studio liegt man meist zwischen 1-3.

 

"Wie gesagt halte ich das bei Musik aber ganz genauso"

Darauf bin ich bisher Xtra nicht tiefer eingegangen.

Wer mal Musik im Kino gehört hat, weiss warum ich mich darüber nicht auslassen brauche ;-)

 

Aber im Grunde können wir nun mE. schliessen, weil sich doch einiges wiederholt.

Ich freue mich allerdings, wenn sich unsere Wege mal wieder kreuzen...war nett mit Dir!

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

 

[Gast Jörg]

Hi Michael,

>

>"Mag sein, aber was hat denn eigentlich die Quelle = DVD an

>Auflösung gespeichert ?"

>576x720 - Interessant ist aber, dass man bei Panels spielend

>leicht die Abgrenzungen sehen kann!

Danke für die Info und leichtet mir soweit ein, dass das Panel trotzdem zu sehen ist.

 

>Das ändert aber leider rein gar nichts daran, dass die Sääle

>eine schlechtere Akustik

>mitbringen als der erdenklich schlechteste Wohnraum - das

>ist doch völlig klar (?).

War mir nicht klar. Mein Fernseh-Zimmer (Kaum Möbel, kein Teppich) erschien mir eigentlich immer halliger und ungünstiger als die Kinos die ich so kenne (Alles voller Polstersessel und Stoffbezogene Wände/Decken)

 

>Das finale abhören (unter diesen schlechteren

>Bedingungen) macht die Probleme doch nicht zur Lösung!!

Da hast Du sicher recht ;-)

 

>"Wie gesagt halte ich das bei Musik aber ganz genauso"

>Darauf bin ich bisher Xtra nicht tiefer eingegangen.

>Wer mal Musik im Kino gehört hat, weiss warum ich mich

>darüber nicht auslassen brauche ;-)

Hab' ich zwar nicht gemeint aber stimme ich auch zu ;-)

 

>>Aber im Grunde können wir nun mE. schliessen, weil sich doch

>einiges wiederholt.

>Ich freue mich allerdings, wenn sich unsere Wege mal wieder

>kreuzen...war nett mit Dir!

Und schon wieder volle Zustimmung ;-)

 

Bis dann 'mal,

Jörg