2N3055 0 Report post Posted May 3, 2003 Hallo, irgendwie komisch: Die Aleph-X und deren Pendants im Fertiggerätesektor scheinen bei Audiomap nicht anzukommen. Obwohl die X-Amps von Pass mittlerweile den Teststernenhimmel erklommen und die DIYer die Aleph-X feiern, gibt es hier doch noch recht wenig Reaktion. Hat denn noch Niemand die Aleph-X nachgebaut? ;-) Peter Share this post Link to post
BK 0 Report post Posted May 4, 2003 LETZTE BEARBEITUNG am: 04-Mai-03 UM 09:30 Uhr (GMT) [p]Hallo Peter, zwar nicht den Aleph-X, aber den X-mit-OP-ohne-Aleph. Aleph-mit-und-ohne-X braucht für mein 8-10 Kanal-Projekt zuviel Strom. Momentan liegt mein X-mit-OP-ohne-Aleph bei 72 Watt / Kanal. Lässt sich locker aufrüsten bis 1kW. Grüsse, Bernhard Share this post Link to post
EvaristeGalois 0 Report post Posted May 4, 2003 Hi, ich glaube, dass liegt daran, dass es keine "offiziellen" Schaltpläne gibt, oder? War es nicht so, dass jemand hingegangen ist, einen Schaltplan vorgestellt hat und der Nelson gesagt hat: Ja, so in der Art baue ich die X-Amps? An Infos über die Alephs zu kommen ist wohl auch um einiges einfacher. Share this post Link to post
Witte 0 Report post Posted May 5, 2003 Hi Peter, wie Elio schrieb, es gibt nichts Abgesichertes an Schaltplänen. Zudem ist der Aufwand beim FET-Matchen dann immens. Und mein persönlicher Grund: wer seine Alephs fully tweaked hat, "braucht nicht mehr". Der Aufwand der Xer ist schließlich nicht unerheblich. Wenn sie technisch auch genial konsequent sind. Gruß Klaus Share this post Link to post
2N3055 0 Report post Posted May 5, 2003 Hi Bernhard, gib`doch mal den X-mit-OP-ohne-Aleph-Schaltplan zum Besten. Danke im Voraus. Peter Share this post Link to post
sonofzen 0 Report post Posted May 6, 2003 Ja, wundert mich auch ich selber habe schon etliche verstärker von pass gebaut, in ein paar wochen ist mein erster aleph x fertig - bin gespannt... gruß Ralf Share this post Link to post
Witte 0 Report post Posted May 6, 2003 Hi Ralf, willkommen im Forum. Dein Name ist Programm... Was hast Du schon an Pass Vorverstärkern gebaut? Einige hier fragen nach Entscheidungshilfen, welcher Amp der bessere ist. Ein simpler BLS, oder doch eher der P1.7. Was hast Du für Erfahrungen und Ansichten? Was hast Du getweaked? Was hälst Du davon? Berichte dann doch mal über den Zugewinn an Klang Deiner Aleph x, das wäre toll! Gruß Klaus Share this post Link to post
HBt 0 Report post Posted May 6, 2003 Hallo Peter, neben den schon besprochenen Kosten und den extremen Verlustleistungen, schließlich hast Du jetzt vier Leistungsverstärker in einem Gehäuse (für Stereo), sind auch Probleme mit dem Offset und Drifterscheinungen in den Griff zu bekommen. Hier sind einige Regelschaltungen einzusetzen oder Kunstgriffe oder ExtremMATCHING ("was für eine Wortschöpfung"). Dieser Aufwand lohnt sich nur dann, wenn die "Quellen symmetrisch" sind. Ich bin aber überzeugt, daß es bald einige "lightversions" gibt. Nur ich mach's nicht. Obwohl es mich schon sehr juckt. Grüße Helge Ps.: Was macht die "kleine Qualitätsendstufe"? Share this post Link to post
HBt 0 Report post Posted May 6, 2003 Klaus, der BLS ist e x t r e m G U T. Gruß Helge Share this post Link to post
HBt 0 Report post Posted May 6, 2003 Hallo Ralf, ich bin ein Verfechter von Offenlegungen. Schick doch mal den Stromlaufplan 'deines Aleph-X' ins Rennen. Grüße Helge Share this post Link to post
HBt 0 Report post Posted May 6, 2003 Genau so war es. Wer sich das Bildchen auf dem Patentdeckblatt ansieht, entdeckt schon einige eklatante Abweichungen zu Grey Rollins seinem Entwurf. Helge Share this post Link to post
BK 0 Report post Posted May 6, 2003 LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Mai-03 UM 23:43 Uhr (GMT) [p]Hallo Peter, das Schaltbild ist nicht mehr ganz aktuell, das Ding war ein 3 MHz Oszillator *ggg*, habe ich aber inzwischen in den Griff bekommen. Grüsse, Bernhard Share this post Link to post
Witte 0 Report post Posted May 7, 2003 Hi Helge, daß die BLS extrem gut ist, will ich nicht bestreiten. Aber ich interpretiere, daß Du sie nicht gegen eine P1.7 vergleichen konntest - woher kommt dann Deine Aussage "bässer"?! Auch im Pass-DIY-Forum kommen hierzu wohl nur Mutmaßungen, weil fast keiner die 1.7 wirklich gebaut und gehört hat. Ich habe mich für die P1.7 entschieden. Ich glaube, die zusätzlich Stabilisierung der Konstantstromquellen wird der Grund sein, daß man der P1.7 den besten Pass-Bass nachsagt, der alten P1.0 und anderen hingegen speziell einen etwas aufgeweichten Tiefbass. Zudem erspart man sich bei der P1.7 die negative PSU rail = große Einsparungen. Und der Preis des ganzen sind zwei x zwei leppige Stromquellen! Die Verstärkungsschaltungen sind ja an sich fast identisch unter allen Pass VV´s. Nelsons Aussagen, es gäbe kaum Klangunterschiede, sollte man relativieren - er hält ja auch tweaking für nicht unbedingt erforderlich... Fakt ist, daß weltweit einige Zeitschriften die P1.7 als absolut besten Pass Aleph VV gekürt haben - Kernaussage war stets, daß jetzt auch die Grobdynamik und Tiefbass-Härte (endlich) stimme. Ich glaube es einfach, weil ich es für technisch nachvollziehbar halte. Gruß Klaus PS: Du verkaufst Deinen Pass-Krams, was folgt besseres? Share this post Link to post
HBt 0 Report post Posted May 8, 2003 Hi Klaus, was demnächst kommt verrate ich noch nicht. Der BLS bleibt aber. Gruß Helge Share this post Link to post
HBt 0 Report post Posted May 11, 2003 Hi Ralf, wo ist der Stromlaufplan? Gruße Helge Share this post Link to post
sonofzen 0 Report post Posted May 13, 2003 Sorry für die späte Antwort, hab gedacht hier geht nix. was den aleph x betrifft: den habe ich noch nicht fertig, dauert nochn bischen. Ich muss hinzufügen, dass ich immer noch am eroiren bin, welcher verstärker es wert ist in ein gehäuse eingebaut zu werden und deshalb porbiere ich verschiedene schaltungen aus und tweake diese auch noch mit allem erdenklichen. Das mache ich seit zwei Jahren und möcht in einem halbe Jahr einen oder drei komplette verstärker fertig haben. Zum Vergleichen benutze ich ein paar alte leak mono- trioden-röhren-blöcke. was den SOZ anbetrifft, den habe ich in allen varianten getweakt und kann sagen, dass er als X (supersymmetrisch gabaut dutlich besser klingt als der standard Soz. das Gleiche gilt für den BLS : auch den habe ich supersymmetriert meinen Erfahrungen nach ein wahnsinns preamp. aleph p1.7 hatte ich schon im Auge, aber noch nicht gebaut. Zen klingt nicht ganz so gut wie X Soz/XBls, habe aber Zen nie richtig Aufmerksamkeit geschenkt. Was die Schaltung meines noch nicht fertigen Aleph x betrifft: da verwende ich die standard schaltung von GRollins siehe pass forum. weiterhin habe ich etliche Hiraga Monster gebaut: absolut superbe Endstufe, klingt etwas homogener als die XSoz und knallt nicht so unangenehm in den Höhen. Das Beste was ich bisher gebastelt habe ist leider nicht von pass sondern von JLH - einfach unglaublich gut. die hängt aber an meinem XBls. Erwähnenswert ist, dass jeder verstärker jeden schlage kann, wenn die schaltung hervorragend ist: das kriterium lautet: BauteileQualität meine verstaärker im endausbau haben cadock und Audionote Bauteile, weche den Preis richti in die Höhe schnellen lassen. Wenn jemand wirklich das Absolute sucht muss er halt in die tasche greifen.. Gruß Ralf Share this post Link to post
Witte 0 Report post Posted May 13, 2003 Hi Ralf, schön, daß Du (doch noch) antwortest. Ich dachte schon, Du wolltest hier nur einen bluff starten... Es geht schließlich nix, wenn nix geschrieben wird. Aber Du bist ja wahrlich einer der ober-x-er, cool! "Das Beste was ich bisher gebastelt habe ist leider nicht von pass sondern von JLH - einfach unglaublich gut. die hängt aber an meinem XBls." --- sorry, etwas Nachhilfe für mich, habe auch per Suche im Pass-Forum nicht recht Aufschluß bekommen. JLH - ist das die 10W Röhrenendstufe? Und was für LS betreibst Du damit? "Erwähnenswert ist, dass jeder verstärker jeden schlage kann, wenn die schaltung hervorragend ist: das kriterium lautet: BauteileQualität" --- der Einfluß der Bauteilequalität und des Bauteileigenklanges wird wohl von vielen massiv unterschätzt. Ich bin mir sicher, daß viele noch nie "die Pass Schaltung" gehört haben, sondern "mäßige Koppel-C´s, induktionsbehaftete power-R´s, usw". Wegen ihrer extremen Transparenz und Durchlässigkeit führen einem die Pass-Schaltungen diese Fehler nur sehr deutlich vor Ohren. "meine verstaärker im endausbau haben cadock und Audionote Bauteile" --- cadock, Du meinst die R´s, oder? Was für Bauteile verwendest Du von audionote? Danke für Stichworte, daß ich über web-Suche mal gucken kann. Gruß Klaus Share this post Link to post
sonofzen 0 Report post Posted August 12, 2003 ...ich verwende mittlerweile audio note im signalweg und dale für den Rest. Coppel c habe ich mir einen kupfer -jensen gegeben. Mit den besseren Bauteilen klingt die endstufe 2 klassen besser als mit standard bauteilen. ich verwende die jlh update , das ist ein transistor amp Ralf Share this post Link to post
2N3055 0 Report post Posted September 14, 2003 Hi Ralf, wo kann man die Jensen oder Audio Note-Kondis und Dale-R`s zu halbwegs vernünftigen Preisen bekommen? Ist der Unterschied zu "normalen" MKS oder Metallfilm R`s tatsächlich nachvollziehbar? Ich war bislang immer skeptisch zu diesen Teilen. MfG Peter Share this post Link to post