Jump to content
HiFi Heimkino Forum
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Spoiler

Gehäuse für einen "Kicker F12a"?

Recommended Posts

Hallo,

 

da ich im Bereich Gehäusebau ein Newbie bin, wollte ich fragen,

ob mir jemand helfen kann. Ich habe einen "Kicker F12a", diesen

will ich in ein Gehäuse pflanzen.

 

Mir wurde gesagt, dass ein Bassreflexgehäuse mehr für Tiefbass und

ein geschlossenes Gehäuse mehr für Kickbass geeignet ist. Wenn das

so ist, dann möchte ich mir ein geschlossenes Gehäuse bauen.

 

Ich habe mir mal die Daten vom F12a agbekupfert:

 

Nominal Impedance: 4 Ohm

SPL 1W/1M: 88.7 dB

Displacement, cc: 1523.66

Displacement, Culn: 92.98

Hole Cutout, in. dia.: 11 1/8"

Mounting Depth, in.: 5"

Revc: 3.59 Ohm

Sd, SqM: 0.0531

BL: 9.61

Vas, Liters: 146.89

Vas, CuFt.: 5.15

Mms, gms: 90.99

Fs: 27.6

Qms: 8.650

Qes: 0.613

Qts: 0.572

Pmax, watts (Vented): 400

Pmax, watts (Freeair): 250

Xmax, mm: 7.68

Freq. Response (Hz): 20-200

Magnet Weight (Oz.): 38

Voice Coil (Kapton): 2"

 

Ich weiss jetzt nicht, ob das ein großer Act ist, aber

ich frag einfach mal. Kann mir jemand sagen wie das

Netto-Volumen des Gehäuses sein muss? (Unter Nettovolumen

verstehe ich den Raum, den die Luft im Gehäuse einnimmt.)

Ich denke mal wenn ich das Volumen habe sind die Abmessungen

L/B/H-Verhältnis unwichtig, oder?

 

Ich bedanke mich schon mal für die hilfreichen Antworten.

 

Spoiler!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo,

 

ich bins nochmal. Ich habe mich jetzt auf ein paar Seiten

nach den Berechnungsformeln erkundigt. Hier wurde mir ein

geschlossenes Gehäuse empfohlen, so wie ich es auch wollte.

Bei dem Wert Qtc wird ein Bereich von 0,65 bis 0,75 vorgegeben.

 

Das Ergebnis für das Gehäusevolumen beträgt bei einem Qtc-Wert

von 0,65 = 504 l

von 0,70 = 295 l

von 0,75 = 204 l

 

Oh man, das sind ja riesen Kisten. Kann mir jemand das Ergebnis

bestätigen? Wie ist jetzt der Klangunterschied zwischen 500 und

200 l? Und wie ist der Klang, wenn ich jetzt nur ein 100 l Gehäuse nehmen würde?

 

Danke für euere Antworten.

 

Spoiler!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hi Spoiler,

 

ist das nicht ein CarHifi-Chassis? Da gelten aufgrund des kleinen Innenraumvolumens, auf das das Chassis arbeitet, etwas andere Gesetze, Stichwort Druckkammereffekt. Leute wie Murphy sind da sicher berufener, Dir weiterzuhelfen - ansonsten würde ich noch 'mal im CarHifi-Bereich nachfragen... Ein Gehäuse, das im Innenvolumen Vas mit 147 l entspricht, wäre halt schon recht heftig ;-)

 

Beste Grüsse

 

Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken.

BERTRAND RUSSELL

 

Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist.

KARL KRAUS

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo,

 

nur ne kleine Anmerkung :

bei den Kicker Woofern steht das F für Freeair / C für Competition (geschlossen oder Bassreflex) / S für Solobaric ( Minivolumen )

 

Willst Du für den F12a ein geschlossenes Gehäuse basteln kommst Du um riesige Volumen nicht drumherum !

Für was soll den der Woofer sein? Musik ? Film ?

 

Gruß 2&40

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

LETZTE BEARBEITUNG AM 18-Jun-2001 UM 17:08 (GMT)[p]@2&40

 

Der Woofer/Kiste soll in meinen Tigra rein und ist dann natürlich für Musik.

Wie ist denn jetzt der Klang wenn ich das Teil in eine 100l oder gar in

eine 50l Kiste sperre?

 

 

thx Spoiler

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Tachchen,

 

Wo Free-Air draufsteht sollte auch Free-air rein, oder?

 

Also schau dich doch mal am besten nacht verstärkten Heckablagen um, und in eine solche setzt Du dann den Kicker...

Das wird schon ne Menge (s)Bass produzieren...

 

p.s. haben die immer noch die vernähte Sicke?

 

 

Bis denn dann...

 

;-) Thomas

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hi Spoiler,

 

50 Liter netto geschlossen mit den v. Dir angegebenen Treiberdaten:

 

Fres ~55 Hz/Qt ~1.14,

mit 0.5 bis 1 kg Dämm-Material ca. 50Hz/Qt ~1.

 

Also ein Speaker mit leichter Anhebung im oberen Bassbereich ("Kickbass"?):

max. ~+1.5 dB 70 - 100 Hz,

50 Hz ~0 dB

~39 Hz -3 dB

25 Hz ~-11 dB

 

Das ist doch für die Anwendung nicht schlecht.

Und mechanisch gut belastbar, ggfs. etwas EQ.

 

 

Gruß,

Michael

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Nachfrage zum Däm-Material.

 

Ist das Dämm-Material dazu da, um

die rückwärtigen Schallwellen "aufzufressen"?

Oder welche Funktion hat das genau.

 

Ist das spezielle Watte, die lose in Kiste

gestopft wird oder wie sieht das aus.

 

Hat jemand ein Bild davon im Internet auf Lager?

 

thx, Spoiler!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo,

 

habe meine tiefsten geheimsten Verstecke durchwühlt und bin fündig geworden ! Orginal Kicker F12a Beipackzettel ;-)

 

Also : alles in feet und inches (nicht so viel zeit)

 

optimum : 1,75 cubic Feet 1x 3" Rohr 4,75" lang FB 35Hz F3 -3dB 37,5Hz

+20% : 2,1 cubic Feet 1x 3" Rohr 4,75" lang FB 32Hz F3 -3dB 35Hz

-20% : 1,28 cubic Feet 1x 3" Rohr 4,75" lang FB 41Hz F3 -3dB 44Hz

 

 

sorry must halt selber ins metrische umrechnen ;-)

 

Gruß 2&40

 

PS: Morgen mehr falls nötig

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hi Spoiler,

 

durch eine lockere bis mittelstramme Füllung

des kompletten Gehäuses

-- mit Ausnahme einiger cm direkt hinter der Membran und,

so vorhanden, vor der inneren BR-Öffnung --

mit Faser-Material (am günstigsten und nahezu am besten ist die übliche Lautsprecher-Polyesterwatte, 10-30 g pro Liter)

erreichst du:

 

Absorption (in Reibung umwandeln, "Auffressen") des rückwärtig abgestrahlten Schalls

zunehmend im höheren Frequenzbereich, wo er auch besonders stört,

v.a. der Reflektion ("Rückwurf") von der Boxen-Rückwand

-- bei 40cm innerer Boxentiefe 1.Störung bei etwa 210 Hz, bei 30 cm etwa 290 Hz...

 

Am eigentlichen Bass bewirkt die Füllung v.a. eine scheinbare Volumen-Vergrößerung um typ. 10 - 20 %.

Der Bass wird etwas leiser, typ. o.5 - 1 dB (niedrigeres Q), aber reicht auch etwas tiefer runter (niedrigere Fres).

Falls das nicht erwünscht ist, kann man das Gehäuse etwas kleiner bauen als geplant.

Also in jedem Fall ein Vorteil.

 

Ein anderes Thema ist die Bedämpfung von Eigenschwingungen der Gehäuse-Wände.

Hier ist möglichst schweres, zähes Material (z.B. Bitumen-Matten) direkt auf die Wände geklebt, am effektivsten.

Noch besser: als Sandwich zwischen zwei (dünnere) Holzschichten.

Das wird aber schon sehr aufwendig, sodaß sich in der Praxis eine Versteifung/Verstrebung durch z.B. hochkant aufgesetzte Leisten,

-- leicht asymmetrisch über die Innenwände verteilt --

als brauchbare Maßnahme erwiesen hat.

 

 

Gruß,

Michael

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

...wie gezeigt, bringen in der Box nicht viel.

 

Nur wenig Beruhigung der Wände (zu leicht),

kaum Zähmung des im Boxeninneren umher-irrenden Schalls (zu dünn),

keine Vergrößerung des Boxenvolumens.

 

Sind geeignet zum Auskleiden freier Wändflächen im Hörraum um (Flatter)-Echos/Halligkeit zu reduzieren,

sowie in Horn- und Transmissionline-Konstruktionen.

 

 

Gruß,

Michael

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Bitte anmelden um Kommentare abgeben zu können

Nachdem du dich angemeldet hast kannst du Kommentare hinterlassen



Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...