Buddelfrosch
-
Content Count
253 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Buddelfrosch
-
-
Hier ein Bild von meinem Selbstbau-Rack:
http://www.audiomap.de/galerie/showphoto.p...&cat=500&page=1
-
-
An alle Beteiligte ein großes
DANKESCHÖN!!!!!!
Wo bekommt man heute sonst noch so viel Unterhaltung für wenig Geld und ohne Werbeunterbrechung? :+
-
Hallo Goodmusic,
wenn du die Mesas getestet hast, würde mich deine Meinung interessieren. Könnt ihr mal einen Link posten, wo man sich die Dinger ansehen kann?
-
Hallo Goodmusic
>Gegenüber meinen alten Röhren klang es etwas besser, aber der
>Unterschied war nicht so dramatisch.
Wie gesagt, jede Kette ist anders. Und wenn bei dir billigeren Alternativen fast genauso gut klingen, ist das um so besser.
>Jetzt habe ich einen Satz
>GE 5751 gekauft (aber noch nicht getestet), die haben oben in
>der Verspiegelung so dunkle Schlieren, keinen Schimmer, ob das
>normal ist.
Ich habe gerade mal meine GE 5751 angeschaut und wenn du damit eine unregelmäßige im weitesten Sinne Ovale dunklere Färbung, die sich um den "Zipfel" :+ erstreckt, meinst, dann habe das auch alle meine GE 5751 (8 Stück). Scheint also normal zu sein. Bei den Telefunken und RFT tritt das aber nicht auf. Ist also schon markenbezogen.
-
Hallo
>kann mir jemand sagen, wie man eine gebrauchte Röhre (hier
>speziell ECC83 Vorstufenröhren) nach Ihrem Aussehen beurteilen
>kann.
Eigentlich nicht. Das einzige was einigermassen als Anhaltspunkt gelten kann, ist die untere Kanten der Röhre. Also dort wo die Pins rauskommen an der Seite. Wenn du NOS Röhren kaufst, sollte an dieser Stelle auch das Glas klar und durchsichtig sein. Wenn sich dort bereits ein dunkler oder schwarzer Ring um die Röhre zieht, wurde sie auf jeden Fall schon mal benutzt. Das muss natürlich nicht heißen, dass die Werte nicht o.k. sind. Aber es ist eben keine neue Röhre mehr.
Alles andere lässt sich anhand des Aussehen leider nicht beurteilen. Selbst, wenn der Aufdruck abgerieben wurde oder ein Pin leicht schief steht, kann die Röhre rein messtechnisch noch super in Form sein.
Ich habe mal irgendwo was gehört, dass man irgendwas am
>Spiegel erkennen könnte.
Wenn in der Röhre etwas lose oder stark verfärbt ist, ist das natürlich kein gutes Zeichen. Gewissheit bringt letztendlich nur das Röhrenprüfgerät!!
>Wenn ich die Preise meines Händlers sehe, wird mir schwarz vor
>Augen, eine gute erhaltene Telefunken kostet da schon mal 150
>EUR, eine GE 5751 40 EUR, dafür bekomme ich bei EBay locker
>vier Stück. Der Händler würde mir natürlich auch meine
>EBay-Röhren durchmessen, aber das ist dann auch teuer als die
>Röhren selbst.
Wer 1. Klasse hören will, muss auch dafür bezahlen ;-) Leider! Im Ernst, die Preise sind eine Frechheit. Aber was will man machen. Ich habe daheim noch einen Satz NOS GE 5751 rumliegen, den ich nicht mehr wirklich brauche. Sind noch nie gelaufen. Ich kann dir anbieten, sie dir zuzuschicken (Porto geht auf deine Kappe) und in Ruhe zu testen. Danach kann man immer noch weiter sehen. Falls Interesse besteht, kann man ja die Einzelheiten klären.
>Wer kennt die Telefunken ECC83 ? Die gibts mit "Ripped Plate"
>und glatt, was bringt das und welche soll man kaufen ?
Ich. Das ist auch der Grund, warum ich dir die GE 5751 anbieten kann. An meiner Kette, im BelCanto sind sie einfach die beste Wahl. Angeblich sollen die "Smooth Plate" etwas "analytischer" und "heller" klingen als die "Ripped Plate". Selbst habe ich jeweils ein Quartett da, und kann das nicht wirklich bestätigen. Sie nehmen sich beiden nicht viel, vielleicht nichts. Habe das noch nicht intensiev getestet. Einfach so vom Umstecken kann ich sagen, dass wenn Unterschiede da sind, diese so gering sind, dass es mir egal ist. Vielleicht handelt es sich dabei auch um die ganz normale Serienstreuung.
Auf jeden Fall hat sich für mich die Röhrenfrage, für die nächsten Jahre erledigt ;-)
So, habe keine Lust mehr zu schreiben. Aber wenn noch Fragen bestehen, keine Scheu.
-
Hallo Oliver,
ich denke auch, dass du in der Sache recht hast. Schließlich ziehe ich bei der selben Endstufe seit ca. 2 Jahren den Kaltgerätestecker am Gerät fast täglich ab. Negative Auswirkungen habe ich noch nicht bemerken können.
Sollte es tatsächlich eines fernen Tages zu einem diesbezüglich verursachten Verschleiß kommen, sollte es kein Problem (oder nennenswerte Kosten) verurschachen eine neue Kaltgerätebuchse an Kabel oder Verstärker anzubringen.
Mit einem etwa zusätzlich angebrachten Schalter hätte ich da (Achtung! Vorurteil) eher so meine Probleme.
-
>Was hast Du denn für lumpige Netzstecker an Deinen Geräten?
Was hast du den für einen lumpigen Ton drauf?
Geht das nicht eine Spur freundlicher? ;-)
-
>tja, da sowohl mein CDP, Pre und Poweramp keine wirklichen
>Netzschalter besitzen, wäre Ausschalten nur über Netzstecker
>ziehen möglich.
Das ist bei meinen Gerätschaften ähnlich (außer beim CDP). Daher bleibt mein Pre auch ständig am Netz. Bei diesem hört man auch am deutlichsten den Unterschied zwischen kalt und warm. Beim Swobi steht ausdrücklich in der Bedinungsanleitung, dass der am besten immer eingeschaltet bleiben solle.
>, bei den Röhrenmonos bleiben die Treiberröhren geheizt.
Das kommt mir doch bekannt vor ;-) Allerdings halte ich dass bei dem Bel Canto tatsächlich für Schwachsinn. Allein aufgrund der immensen Hitze der 845er hat die nach spätestens einer viertel Stunde Betriebstemperatur. Wenn ich mir dann vor Augen führe, dass ich sinnlos meine "sch...teuren" ECC83 von Telefunken im Leerlauf verbrate, ist das einfach nur blöd. Daher ziehe ich nach dem Hören wirklich den Netzstecker (außer manchmal am WoE).
Im übrigen habe ich, um das Gewissen zu beruhigen, seit über einem Jahr Öko-Strom. Immerhin ;-)
-
Hallo Martin,
Selbst habe ich den Bedini Dual-Beam bei ebay mal recht günstig "geschossen". So dass der finanzielle Verlust und die Enttäuschung nicht ganz so groß sind ;-)
Die klangl. Veränderungen fallen an meiner Kette eher in den Bereich subtil bis nicht wahrnehmbar. Einem Blindtest wöllte ich das Gerät nicht unterziehen ;-)
Daher nutze ich das Gerät auch nur noch sehr selten, weil mir die ganze Prozedur zu umständlich ist, außerdem ist es recht laut.
Das Preis/Leistungsverhältnis ist ziemlich mieß. Mit anderen Tuningmaßnahmen lassen sich billiger deutlichere Verbesserungen erziehlen.
Ähnlich verhält es sich mit den CD-Matten. Die, die ich bisher getestet habe, brachten zwar auch eine geringe Veränderung des Klangs, aber eben keine Verbesserung. Ich hatte immer den Eindruck, dass zwar in Teilbereichen geringfügige Verbesserungen festzustellen waren, doch ging das immer zu Lasten der "Lebendigkeit" der Wiedergabe. Rein subjektiv wirkte die Musik auf mich langsamer, lahmer. Bei überpräsenten Höhen kann eine Matte diese aber etwas mildern (allerdings halt auch mit den geschilderten Nachteilen).
Wer das ganze mal testen will, ohne Geld dafür auszugeben, der kann ja mal aus einer normalen 3,5 Zoll Diskette die Magnetscheibe entfernen und diese testweise auflegen (vorher Metallmittelstück entfernen ;-) ).
-
Nen´Morgen Wilm,
>Insgesamt ein absolut euphorischer Test mit der erwarteten
>Einschränkung: Es ist halt ein Arbeitsgerät und hat keinen
>(Klang)Charakter. Eine bessere Bewertung ist wohl nicht
>denkbar.
Ein bisschen verwundert bin ich schon. Da ließt man "Netz ein - Netz aus" von "Lachpresse", gekauften und unobjetiven Test´s und nun das.
Ein Produnkt, von dem viele aufgrund des Herstellers annehmen, dass es sehr gut ist (ich nehme mal an, ohne es bisher gehört zu haben), wird auch hervorragend getestet. (Ich habe SP schon ewig nicht mehr gelesen, aber 62 Pkt. ist wohl das Maximum)
Wie ich vermute hat K + H noch nie eine Anzeige in SP geschaltet. Sollten die daher plötzlich ganz ohne eigene pekuniäre Interessen einen objetkiven Test durchgeführt haben??????
Mein Weltbild ist schon ganz schön ins wanken geraten :+
-
>Slot tweeter pair 105dB@1W@1M,6.5 -21.5kHz response,20 RMS watts continuous,31/4 lb Alnico magnet
-
doch zu etwas gut ;-)
Sicherlich können sich noch viele an einen der letzten Flaming-Threads erinnern. "Hifivorführung im Schloss" und so...
Unter ziemlich vielen weniger brauchbarer Äußerungen war dort aber auch folgende Aussage von Kestudio versteckt:
> Der zitierte Schlitzstrahler (ich kenne beide: JBL und Beyma - Fostex übrigens auch noch) ist eine Sache für sich: da klingt tatsächlich nur der JBL wirklich gut. Fostex geht noch, der Beyma aber klang ziemlich härtlich und begrenzt.
Dies habe ich zum Anlass genommen, um mich diesbezüglich ein bisschen zu belesen und zu erkundigen, was wiederum dazu führte, dass es mir nach diversen Recherchen und Suchen nun endlich gelungen ist ein Paar der "sagenunwobenen" JBL 077 mit Alnico-Magnet zu erwerben (über den Preis schweige ich mich lieber aus).
Nach einer knappen Woche Testlauf in der Prometheus kann ich sagen, das Klaus recht gehabt hat. Das auf diesen Gebiet doch noch soviel geht, hätte ich nicht gedacht. Allerdings macht sich auch bei den 077 eine Erdung des Metallgehäuses noch einmal positiv bemerkbar.
Für mich hat sich der Thread (aus Übersichtlichkeitsgründen wollten ich den nicht noch mal zum Leben erwecken) daher doch noch gelohnt. In diesem Sinne: Danke Klaus:7
-
>>>es hat zwar nicht so viel leistung aber die dynamik hat
>überzeugt.
>
>Das muss man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen ;-).
Besser nicht :+ Schließlich hänge ich an meinen Geschmacksnerven.
-
Ok. Ehrlicherweiße habe ich mir das Bild aus dem Netz "geklaut", da ich noch keins gemacht habe bzw. den Post nicht daheim eingelstellt habe. ABER, meine sehen genauso gut und neu aus
Allerdings habe ich nun auch dazu gelernt, dass der dt. Zoll bei Paketen aus den USA ab einen Wert von 45,- € einen Anteil von 13,5% habe will
So viel zum Thema freier Welthandel.
-
Hallo Werner,
du enttäuschst mich nicht. Mit so etwas hatte ich gerechnet
Natürlich kann ich nicht fürn Herrn Bastani selbst sprechen, aber ich versuch mal ein Paar Gedanken zu formulieren:
>Tja und da frage ich mich/dich doch mal, warum der Prometheus
>Guru
sorry, Guru halte ich für einen unpassenden Ausdruck. Horst würdest du doch auch nicht als HGP-Guru bezeichnen. Dies würde ja auch voraussetzen, dass seien "Jünger" allem was er sagt, blind vertrauen würden. Dem ist aber nicht so, wie du siehst
>kein Problem... Ich habe nicht gesagt, daß eine Korberdung
>nichts bringt bei einem JBL, aber nach meiner Erfahrung bei
>einem AlNiCo- Treiber weniger als bei einem Ferritmagneten.
Diese Aussage kann ich nur unterstreichen. Absolut gesehen, sind die Verbesserungen beim Beyma durch die Erdung größer. Aber wie gesagt, auch der JBL wird noch ein bisschen besser.
>Wird eine Erdung vorgenommen ist
>der hörbare Zugewinn an Klarheit und Reinheit der Wiedergabe
>sehr deutlich.
Beim Beyma richtig. Allerdings hat dies in meiner Kette für meinen Geschmack auch zu einer zu starken Betonung der Höhen geführt, die mir ein dauerhaftes entspanntes Musik hören vergellt haben. Dies war aber auch stark von den CD´s abhängig. Andererseits, wenn man einmal den Zugewinn an Informationen im Hochtonbereich gehört hat, kann man auch nicht einfach zurück. Die sich anschließenden Versuche, durch Dämmung mit Flies im und um den Schlitz des HT führten auch nicht zu einem voll befriedigendem Ergebnis.
Andererseits hat meine Freundin das Klangbild nicht gestört. Es scheint wirklich mein spezielles Problem mit den "würzigen" Höhen zu sein (vielleicht höre ich deshalb lieber Röhre).
Beim JBL führt die Erdung dagegen zu einem noch etwas besser integrierten und "weicherem" Klang. Schwer zu beschreiben. Es sind noch mehr Infos da, als mit dem geerdeten Beyma aber trotzdem nervt nichts.
>die Beymas sind die am besten auflösenden Hochtöner mit dem
>geforderten Wirkungsgrad und dem breiten horizontalen
>Abstrahlverhalten bei dem entsprechenden Budget (außerdem nach
>meiner Meinung mit die besten Superhochtöner überhaupt):
>Stückpreis ist EUR. 110,00 .
Gut hier bin ich anderer Meinung. Allerdings nur wenn man den Punkt Budget aus dem Spiel lässt. Die JBL sind nun mal um ein vielfaches teuerer. Außerdem ist es fast einhelligen Meinung (Foren), dass die neuen JBL ohne Alnico, also die 2405H, nicht mehr die selbe Qualität haben sollen, wie die alten (habe noch keinen Vergleich gehört). Bei den Alnicos ist nun aber das Problem, dass diese nur noch gebraucht zu Liebhaberpreisen zu erhalten sind und somit für ein gewerbliches Produkt ausfallen.
>Die Beymas müssen relativ lang
>eingespielt werden und profitieren enorm von der Gehäuseerdung
Gut meine Beymas waren eingespielt, isofern spielt das keine Rolle.
>- damit ist der Qualitätsunterschied zu den erwähnten JBL`s
>und jegliche Härte im Klangbild nach meiner Erfahrung
>verschwunden, nicht jedoch der Preisunterschied
Wie gesagt, ich halte die 077 für besser.
>(außerdem
>macht die Kette die Musik...) !
Absolut richtig! Keine Ahnung wie das in anderen Ketten aussehen würde. Bei mir passt es so, wie es jetzt ist gut.
-
Ich habe mal nachgeschaut, bei uns steht noch die 200er außer das Kasettendeck (300er). Meiner Meinung nach kannst du hier auch Außlaufmodelle bzw. die billigste Lösung nehmen. Schlechter hörst du damit nicht.
-
Dem kann ich voll beipflichten. Ist bei uns Zweitanlage im Schlafzimmer. Wenn man die hört, fragt man sich, warum man mehr für Hifi ausgeben sollte. Absolut betrachtet gibt es dafür zwar Gründe, aber mehr braucht (eingentlich ;-) ) kein Mensch.
Außerdem ist sie unabhängig vom Preis noch richtig gut verarbeitet.
-
>Hier vielleicht gleich die nächsten Umfragen:
>
>MovingCoil gegen MovingMagnet
>Übertrager gegen PrePreAmp
>Monoblöcke gegen Vollverstärker
>Konus gegen Elektrostat
>Kalotte gegen Plasma
>Charlotte gegen Petra
>Breitbänder gegen Lautsprecherboxen
>Tonband gegen DAT und MD, CD-R, MP3
>Rundstrahler gegen Nahfeld
>Scheine gegen Kleingeld
>XLR gegen Cinch und DIN
>Harley gegen BMW
>Sekt gegen Selter...
>
Danke, für diese interessanten Disskusionsvorschläge }(
-
Da schließe ich mich meinem Vorredner an, Exposure kenne ich nicht. Rauschen sollte es aber nicht. Das machen nicht mal meine Röhren.
Ansonsten empfehle ich ebenfalls Gebrauchtes und zwar METAXAS Marquis /Solitaire II.
Ob es dir gefallen wird? Keine Ahnung. Um selber hören kommst du sowieso nicht herum.
-
Volle Zustimmung! Plattenabsorber sind ganz was feines. Ich möchte meine nicht mehr missen. Wenn man sich einmal an einen "entdröhnten" präzisen Bass gewöhnt hat, gibt es kein zurück.
-
Danke Horst,
dein Posting hat mich glücklich gemacht und mir ein Lächeln auf das von Sorge und Plage gezeichnete Antlitz gezaubert.
-
Freut mich wirklich, dass es bei dir gut hingehauen hat. Aber ich muss dir auch danken. Durch deine Anfrage ist mir auch klar geworden, dass ich meinen eigenen Helmi falsch abgestimmt habe (Stereo-Formel). Jetzt am WoE werde ich da auch noch mal rangehen. Bisher dachte ich lediglich, dass die Wirkung so gering ist, weil er nur 37 Liter hat.
Schauen wir mal...
-
Schön zu hören. Ich denke wenn du so weit bist, solltest du unabhängig von irgendwelchen Formeln erstmal damit beginnen, mit dem Dämmaterial zu experimentieren. Als erstes würde ich nur eine dünne Schicht an den Seitenwänden anbringen. Danach solltest du zum einen überprüfen, ob und in welche Richtung sich die Reso-Frequ. verschoben hat, also messen. Weiterhin bietet sich es aber auch an, das ganze gehörmäsig, also mit Musik zu überprüfen. Wenn das nicht die gewünschte Reso bei 100 Hz bringt, musst du noch ein bisschen mit dem Durchmesser des Reflexrohres experimentieren. Vielleicht zu erst mit etwas Knete verkleinern, vergrößern kann man dann ja immer noch (ich geh mal davon aus die Länge beträgt besagte 2,2 cm).
Das vollflächige Füllen der Helmis (außer dem Reflexkanal) würde ich wirklich nur dann empfehlen, wenn du alle Überhöhungen im Frequenzereich von 95 - 110 Hz bedämpfen willst, also breitbandig. Andererseits, denke ich dass es nicht sinnvoll ist mehrer Helmis zu bauen, um diese dann auf so eng beieinanderliegende Frequ. wie 100 Hz und 110 Hz abzustimmen, dann lieber breitbandiger. Wie viel Liter Helmis du insgesamt zur effektiven Bedämpfung benötigst, hängt zum einen von der Raumgröße und zum anderen von der "baßpotenz" deiner LS ab. Ich denke aber, mit 72 l und 82 l ist man schon ganz gut dabei.
Neuer CD Player ! Wer kann mir einen Tipp geben !
in Elektronik
Posted · Report reply
>Du diskreditierst Dich zunehmend; der geneigte Leser bildet
>sich sicher ein zutreffendes Urteil...
Keine Angst Rob, dass haben sie sicher schon getan. Daher ist mir immer noch unverständlich, warum dir Webbie nicht schon lange aufgrund deiner mehrfachen verbalen Entgleisungen einen Treffer vor den Bug gegeben hat?!
Aber anhand der mittlerweile nahezu gegen Null gehenden Frequentierung dieses Forums kann man ja ablesen, dass die geneigte Leser für sich Ihre Schlüsse gezogen haben.
Anscheinend scheinen nicht nur dich deine seit Jahren gleichbleibenden Ergüsse a la:"Mein Haus, meine Jacht, meine universitäre Ausbilung, meine 100.000 Euro Wette...(liese sich beliebig fortsetzen)" zu langweilen, sondern auch andere.
Ohne dass ich davon ausgehe, dass meine Ausführung bei dir auch nur den geringsten Ansatz zu Nachdenken auslösen werden, wirst du obige Liste daher sehr bald mit "mein Forum" ergänzen können.
Viel Spaß damit