Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Mangusta

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    168
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Mangusta


  1. Moin Moin und ja... ich lebe noch :Big Grin:

    ich wollte für Euch nur mal kurz kundtun, dass ich mich, nach 10 Jahren in meinem Besitz, schweren Herzens dazu entschlossen habe, mich von meinen Röhren-Monos zu trennen.

    Zur Erinnerung: Es handelt sich um die Audio Research V140.
    Wenn also jemand seine Schätze zukünftig mit fantastischem, kraftvollem und stabilem aber bezahlbarem Röhrensound hören möchte, oder jemanden kennt der dies möchte, der möge mich kontaktieren.
    Die Monos kommen frisch aus der Wartung und sind komplett neu mit 2 x 8 gematchten 6550ern bestückt.

    Weitere Details oder Fotos bei Interesse.

    Liebe Grüße an Euch.


  2. Hi Oliver,

    such mal im HF. Da gibts irgendwo einen thread, in dem sich Leute genau für solche Fälle helfen.

    Irgendwer stellt eine Ebay-Abholanfrage und irgendwer, der in der Nähe wohnt und zufällig in nächster Zeit bei in Deiner Umgebung ist oder vorbeifährt erklärt sich bereit es abzuholen und mitnunehmen.

    Scheint ganz gut zu klappen. Weiß aber nicht mehr wie der thread heißt.

     

    :prost2:


  3. Naja Marcel, sicherlich hast du eine Quelle für Deine Aussagen? Ich kann es nicht nachvollziehen, behauptet wird im Internet viel.

    Wer soll denn die Lebensdauer wann und wie verglichen haben? Haben die röhren nun 5000 oder 5250 Std gehalten??? Wie war Lebensdauer spezifiziert. Out of Specs oder Röhre leuchtet?

    NOS ist fein, hat aber immer erhebliche Risiken. Wie ist der Zustand des Getters etc.

    Und ich habe große Zweifel, das es da immer mit rechten Dingen zugeht!

    Da ist mir ein neues, gematchtes Paar viel lieber.

     

    Selbstverständlich habe ich eine Quelle für diese Aussagen, dazu noch eine kompetente, da vom Fach.

    Sicherlich ist der Unterschied bei Vorstufenröhren nicht so groß. Die halten eh schon recht lange. Bei Endstufenröhren macht es sich schon deutlicher bemerkbar und da ist es zumindest für mich ein Unterschied, ob ich den kompletten Satz nach drei oder nach fünf Jahren wechseln muss.

    Die NOS-Röhren würde ich auch nicht frei im Netz kaufen, da wär mir das Risiko auch zu groß.


  4. Was die neuen Röhren betrifft brauchen die halt einige Zeit um ihr Potential zu entfalten.

    Das die am Anfang steril und kühl klingen ist normal. Das gibt sich aber immer mehr.

    Da es EH sind, gehe ich mal davon aus, dass es neue bleifreie sind (gemäß EU-Richtlinie). Die haben gegenüber den alten NOS-Röhren (mit Blei) sowieso das Nachsehen, sowohl klanglich als auch hinsichtlich der Lebensdauer.

    Ich würde da immer etwas mehr für NOS-Röhren ausgeben. Das rentiert sich.

    Ach ja... und was die Gerätefüße betrifft... nicht alles was scheiße aussieht ist automatisch Mist. ;)

    Ich nehme an es sind die normalen Gummifüße und die machen schon Sinn.


  5. Ja die Pass Endstufen haben es mir auch angetan.

    Die 60.5 ist ein tolles Teil.

    Sollte ich nach dem Workshop zu der Entscheidung kommen etwas zu tun, werden es wohl neuere Pass Geräte werden.

     

    Gruß :prost2:

    Gunter

     

    Hahaha der war echt gut, Sorry aber ich würde mein linkes Ei verwetten.

    Das wird nichts.

     

    Jetzt hat der Gordi aber ein ernstes Problem :Nail Biting:

     

    Glückwunsch Gunter zu den SA2 und den 60.5 und nem linken Ei :prost2:


  6. Moin, also meine 1er geht im MHT Bereich auch unter 1 Ohm !!!

     

    Da kann ja sein, aber bei welcher Frequenz dieses Minimum erreicht wird, spielt hinsichtlich der Belastung für den Verstärker ja nun auch eine gewichtige Rolle.

     

    Ich umschreibe es mal so : Meine 1er spielt absolut klar und sauber bei kleinen und bei großen Lautstärken.

    Was ich damit sagen will, auch bei extremen Pegeln klingt es.

     

    Das man den Pegel erreichen kann, bezweifele ich ja auch nicht. Ich hatte ja eine McIntosh C37 und Mc 2500 an meiner Kappa 9.2i. Laut war es !!! Sauber nicht im geringsten.

     

    Jetzt mal im Ernst... wie oft und wenn überhaupt wie lange hörst Du bzw hört man mit Pegeln jenseits der 100 dB?

    Also ich definitiv nie. Zum Einen ist daher der erreichbare peak der ja hier zelebriert wird auch ziemlich wurscht und zum Anderen... selbst wenn es dann jenseits der 100 dB unsauber werden würde... so what? In diesem Lautstärkebereich ist es dem Gehör egal ob irgendwas sauber oder unsauber rüber kommt. Es schmerzt eh so sehr, dass man gezwungen ist wieder leiser zu drehen, es sei denn natürlich man will mit 60 unbedingt taub sein. Das hätte dann den Vorteil, dass sich sich andere an den Infinity erfreuen können, die braucht man dann ja nicht mehr. ;)


  7.  

    soviel zum Thema die Aarons können solche Boliden nicht antreiben weil da nicht drin ist. Laut Ente ja vielleicht in Zimmerlautstärke.

     

     

    Da war allerdings die Rede von der 9er, nicht von der 1er. Immer schön bei den Fakten bleiben.

     

    Aber mal was Grundsätzliches... was soll das eigentlich aussagen? LAUT kann man mit jedem Verstärker an nahezu jeder Box.

    LAUT konnte ich auch mit nem ollen Denon an den 8.1i und ob das jetzt 105, 110 oder 115 dB erreicht ist doch fürchterlich egal, denn ob man sich jetzt mit 105, 110 oder 115 dB das Gehör zerschießt spielt auch kein Rolle.

    Was also sagt das aus?


  8. Moin,

    kann man den Bass einer Beta auch mit Röhren antreiben, oder was sind das für Endstufen?

     

    http://pic3.audiogon.com/i/c/f/1269249251.jpg

     

    http://pic3.audiogon.com/i/c/f/1269249250.jpg

     

    http://pic3.audiogon.com/i/c/f/1269249249.jpg

     

    ...kennt jemand die Monos?

     

    Hi Stefan,

     

    hatte die letzten Wochen kaum Zeit mal hier reinzuschauen...

    ist also zwar schon ein paar Tage her, aber da die Frage niemand beantwortet hat oder beantworten konnte mach ich das mal...

     

    Die Monos sind von Melody, ein australischer Hersteller, der in China produzieren lässt.

    Haben durchgängig einen sehr guten Ruf und ich hatte auch mal mit den M88Q (Bezeichnung in Europa "Pure Black 88") geliebäugelt.

    Sind optisch schon ein Hingucker mit der schwarzen Klavierlackoptik.

    Genesis z.B. hat sich damals die Vorgänger der M880 (Pure Black 50) geschnappt, diese etwas für ihre eigenen Zwecke optimiert und mit Genesis-Schriftzug als M60 auf den Markt gebracht mit der Behauptung mit einem Paar M60 (60 W/Kanal) wäre man in der Lage jede Genesis anzutreiben. Naja... ok... den Bass-Amp gabs ja noch mit dazu :rolleyes: , aber für den MHT Bereich wären die mir was zu schlapp, wobei ich nicht bestreiten will, dass das geht. Liegt ja eher am Übertrager.

     

    Bei den Melody Amps in den Bildern mit der Beta handelt es sich hinten um die M88Q (Pure Black 88) mit 4 x KT88 mit 2x90W und vorne um die PM845 mit eben 2x 845er Tuben und 2x70W.

    Leider sieht man nicht welcher Amp welche Säulen betreibt, aber die Bass-Säulen mit Röhren zu betreiben halte ich schon für arg grenzwertig ums mal positiv auszudrücken. Ich hab das auch mal rein testhalber probiert... das ging GAR nicht.

    Die M88Q im MHT-Bereich kann ich mir sehr gut vorstellen. Die PM845 allerdings... also ich habe jetzt keine exakten Daten der Dinger im Kopf, aber rein von der Optik und der verbauten Röhren gehe ich schon davon aus, dass es sich um SET handelt und die haben bekanntermaßen Probleme mit niedrigen Impedanzen und sich solche Dinger an den Bass zu hängen ist schon mehr als nur Perlen vor die Säue, da sie dort vollig fehlam Platze wären. Mit anderen Lautsprechern bestimmt grandiose Amps.

    Also im Grunde eine beneidenswerte Verstärker-Kombi die er da stehen hat, aber für die Beta aus meiner Sicht so leider nicht ganz praktikabel.

    :prost2:


  9.  

    Keine Lust mir den ganzen Sülz durchzulesen, aber der Verkäufer ist nicht ganz unbekannt... taucht immer wieder mal mit wilden Infinity Kreationen auf und fällt öfters beim Kauf von Ersatzteilen auf.

    Scheint ein intensiver Bastler zu sein. Bis jetzt fand ich seine Ergebnisse aber zumindest optisch alle gräuslich.


  10. Sorry, ich komm jetzt erst zum Beantworten, mir gehts gesundheitlich nicht so ganz well.

    Dein Problem ist weniger der Plasma, sondern Dein Wandverlauf. Du hast Rechts völlig andere Bedingungen wie links. Mit der Wandkante und dem Schrank kann es nicht funktionieren.

    Geh mal mit der linken Seite weiter nach links, die rechte Baßsäule sollte mit der Wandkante abschließen.

     

    Auch von mir gute Besserung und willkommen im Club. Laboriere auch an irgendeinem Infekt rum.

    War aber gestern Abend trotzdem auf dem Konzert einer der besten Live Bands (Dave Matthews) :im Not Worthy:

     

    Danke erstmal für den Tipp, ich werd mal sehen, wie ich das hier umsetze und werde berichten :prost2:


  11. Naja, vergleicht mal mit den alten Bildern. Die standen vorher noch weiter auseinander und nicht so weit im Raum.

    Mag auch sein, dass das auf dem Foto etwas verzerrt, weil die Fotos mit 10mm-Superweitwinkel gemacht sind.

    Der jetzige Abstand MHT-Mitte beträgt 2,80m, Abstand MHT zur Rückwand gut 1,50, Abstand Emim zum Ohr knapp 3m, Abstand Ohr zur Wand hinter mir ca. 1,80m.

    Ich hatte sie auch schon auf ca. 2,30 MHT-MHT-Abstand, aber da fehlte mir irgendwie die Bühne.


  12. Stell dir bei einer Point Source (Beta) eine Kugel vor. Bei Änderungen des Durchmessers ändert sich die Oberfläche quadratisch. Da die Energie unverändert ist, ändert sich für einen Punkt auf der Oberfläche dort die Energie im Quadrat.

    Bei einer Line Source (Genesis) ist es ein Zylinder. Abhängig zum Durchmesser ändert sich die Fläche linear. Ergo, Energie an einen Punkt an der Oberfläche ändert sich linear zum Durchmesser.

    Klarer?

     

    Ok... jetzt sag ichs doch... ist ja schließlich witzig :Big Grin:

    Habe das wort "quadratisch" in den Ausführungen als "Form" gesehen und nicht mathematisch betrachtet :Black Eye:

    (Kein Wunder bei den ganzen Formen) und wie aus der Kugel ein Quadrat wird wollte sich mir nicht erschließen :hau: schließlich ging das Eckige noch nie ins Runde. Also manchmal steht man sowas von auf der Leitung... :Whistle:


  13. Hi Marcell,

     

    ich versuche es mal ;)

     

    Die Lautstärke eines "normalen" Lautsprechers (Pointsource) fällt mit der Entfrenung quadratisch ab. Wenn du dich also von dem LS weg bewegst nimmt die Lautstärke sehr schnell ab.

     

    Bei einer Linesource tritt dieser Effekt wesentlich weniger auf, da hier die Lautstärke linear zur Entfernung abnimmt. D.h. wenn du dich von dem LS weg bewegst, wird es zwar auch leiser, aber bei Weitem nicht so stark wei bei einer Pointsource. Damit ist eine Linesource in der Lage einen Raum gleichmäßiger zu beschallen.

     

    Ein weiterer Vorteil ist, das durch die Anordnug der LS übereinander in einer Linie die Raummoden weniger angeregt werden.

     

    Gruß :prost2:

     

    oliver

     

    Ah...Ok...hatte einen Denkfehler, den ich, bevor ihr Euch alle über den Boden rollt und aus Eigenschutz lieber gar nicht erst näher kundtue. :Secret:

    Habs aber kapiert.


  14. Aber Du hast noch Aufstellungspotenial bei Dir, wenn ich mir die Bilder anschaue. Das lohnt sicherlich, ohne Kosten, auszuloten.

     

    Davon gehe ich auch aus. Die jüngeren Aufstellungsänderungen haben zwar schon zu Verbesserungen geführt, aber am Ende bin ich da gewiss noch nicht.

    Die gleichmäßigere Beschallung, soweit es das ist was ich mir vorstelle, denke ich eben mit einer Line Source besser erreichen zu können.

     

    Es gibt zwei Dinge die ich mir hier noch anders vorstelle:

    Es stört mich etwas, dass ich exakt mittig sitzen muss um den perfekten räumlichen Klang genießen zu können.

    Sofern man zu Zweit hört stimmt es schon entweder für denjenigen der nicht exakt mittig sitzt, oder für beide, wenn man sich den mittigen Platz teilt, nicht. Anders gesagt ist der perfekte Punkt des Hörens hier eben nur ein gewisser, mittiger Punkt und kein "Bereich".

    Zudem bin ich schon mal in einen Raum gekommen, der von Musik quasi erfüllt war, nahezu überall! Im Gegensatz dazu habe ich das Gefühl, das musikalische Geschehen spielt sich nicht an meinen Ohren, sondern zu weit von mir entfernt ab.

     

    Hier würde ich mir von einer Line Source bessere Ergebnisse erwarten.

    Diese Mutmaßungen beruhen übrigens nicht auf Hörensagen, sondern auf meinen persönlichen Gedanken dazu, die ich mir aus rein logischer Sicht ohne Kenntnisse dazu ableite.

     

    Der Vorteil der Line Source ist die Energieabgabe, der SPL Abfall verläuft linear zur Entfernung. Bei einer Point Source ist dieser quadratisch

    :Straight Face:

    Könntest Du das für kleine Beamte noch mal deutlicher machen?


  15. Ich hab die 200 gehört. Grundsätzlich finde ich beide ähnlich - die Genesis hat Vorteile im Bass, mir gefallen die EMITs besser bei der Beta. Diva´s sind beide, beide stehen oder fallen mit der Electronic und der Aufstellung.

    Ein Vorteil hat die Genesis - es ist eine Line Source und das ist IMHO das Beste was geht, weil Du viel besser die Energie im Raum hast.

    Natürlich kenne ich die Berichte, dass Buben glauben die Genesis200 sei besser als IRSV. Das ist Käse, wer aber hat schon eine IRSV wirklich und nächster Schritt gut gehört?

    Wer eine Beta sein eigen nennt und diese richtig behandelt spielt ganz, ganz oben mit. Wenn Dir ergo eine G200 nicht super billig übern Weg läuft, sehe ich keinen Handlungsbedarf.

     

    Danke :prost2: , ich würde tatsächlich auch nur ins Wanken geraten, wenn sie mir SEHR günstig über den Weg läuft.

    Hintergrund meiner Frage und meines Liebäugeln mit der Gen ist tatsächlich die Erwartung eines besseren Basses und noch erhöhter Räumlichkeit durch die Bauart als Line Source bei ähnlich gestalteter Optik wie die Beta.

    Insoweit erfüllt Dein Statement meine Wünsche an die Genesis, nur der Preis spielt halt meist nicht mit, wenn sie überhaupt mal angeboten werden.

    Naja... vielleicht wenn ich mal groß bin... ;)

×
×
  • Neu erstellen...