ich spiele seit geraumer Zeit mit dem Gedanken mir ein Heimkinosystem zuzulegen. Ich bin eigentlich nicht ganz blöd wenn es um Audiotechnik geht, denn ich spiele seit vielen Jahren in einer Band, aber in der Heimkinowelt steige ich manchmal nicht durch. Jedenfalls habe ich schon seit ein paar Jahren zuhause zwei Teufel Ultima 40 stehen und bin nach wie vor sehr zufrieden mit denen. Nur in unserem Fernsehzimmer muss Soundtechnisch noch nachgelegt werden. Wir haben jetzt tatsächlich ein riesen TV mit allen möglichen Schnickschnack dort stehen, aber wir gucken unsere DVDs und Blu-rays immer noch über die TV-Lautsprecher. Eigentlich hatte ich schon länger vor etwas daran zu ändern, aber jedes Mal wenn ich darüber nachgedacht habe, dachte ich mir wenn dann richtig. Also ich glaube jetzt ist es soweit, ich bin bereit etwas zu investieren. Also habe ich mich hier wieder bei Teufel umgesehen und bin aber die meiste Zeit überfragt. Einfach weil das nicht mein Fachgebiet ist. Ich kenne doch nur Stereo und Mono. Was wäre denn so eine empfehlenswerte Anlage mit Raumklang? Budget liegt bei ungefähr 1000 Euro.

Und was mich noch sehr interessiert ist, wie man die Boxen eigentlich richtig aufstellt? Ich habe hier im Forum schon ein bisschen was darüber gelesen, aber das klingt ja hochkompliziert. Kann man das auch machen lassen? Also ausmessen lassen und die Lautsprecher dann vom Profi aufstellen lassen? Wenn ich so viel investiere, würde ich schon gerne alles perfekt haben.

Freue mich sehr über Ratschläge!

Grüße,

Björn

ich suche dringend eine deutsche Bedienungsanleitung für für obigen Receiver. Auf der Onkyo Seite gibt es diese nicht mehr. Kann mir jemand einen Tip geben wo ich diese noch runterladen kann. Oder aber hat vielleicht jemand diese Anleitung und stellt Sie mir zur Verfügung?

Gruß

banquo

hat jemand Erfahrungen zu DLNA zertifizierter Server Software?

Ich würde gerne einen Server bei mir im Netzwerk aufsetzen um dann bestimmte Verzeichnisse einem DLNA Client anzubieten.

Bin gespannt....

ich benötige mal den Rat von den Experten hier im Forum.

Wir haben uns vor kurzem den Panasonic TX-P50GT30E geholt. Natürlich ist der Sound von diesem Plasma nicht mit einem einer Heimkinoanlage vergleichbar.

Was wir benötigen:

- Blu-Ray-3D Player

- AV-Receiver

- 5.1 Lautsprecher System (alternativ Subwoofer & 2 Stand/Regallautsprecher)

Als Blu-Ray-3D Player habe ich an folgende gedacht

- Toshiba BDX3200KE

- Sony BDP-S480

- LG BD660

- Panasonic DMP-BDT110

Als AV-Receiver dachte ich an folgende

- Onkyo TX-NR509

- Yamaha RX-V371

- Yamaha RX-V471

- Denon AVR 1312

Und als 5.1 Lautsprecher an folgende

- Magnat Interior 501A

- JBL SCS 200.5

- Teufel Consono 25

- Onkyo SKS HT 528

Was ist eurer Meinung nach die beste Zusammenstellung von den Komponenten ?! Wir erwarten bei den Lautsprechern natürlich keinen Kinosound...das ist schon klar.

Wäre für den einen oder anderen brauchbaren Tipp wirklich dankbar...zumal es den Onkyo TX-NR509 z.Zt für 229,00 € bei Saturn gibt, und die JBL SCS 200.5 für 99,00 €.

EDIT: wäre es evtl. "besser" anstelle der doch relativ günstigen 5.1 Lautsprecher lieber einen einzelnen Subwoofer zu nehmen und 2 vernünftige Regallautsprecher oder Standlautsprecher ? Auf den 5.1 Klang verzichten, aber dafür insgesamt einen besseren Klang zu erhalten ?!?

Vielen Dank schon mal im Voraus,...

Ochsenklops

gestern habe ich die ersten LS zu meinem neuen Nubert-Set bestellt. Es setzt sich zusammen aus 2x nuBox 381ern, CS-441, 2x DS-301 und einem, oder zwei AW-441.

Um mein eigentliches Problem für euch etwas anschaulicher zu gestalten, hier mal die Raumaufteilung, wobei ich die Aufstellung des/der Sub/s erstmal außen vor gelassen habe.

Aktuell steht der Teufel-Sub ca. 20cm links vom TV-Tisch. Diese Aufstellung hat zur Folge, dass der Bass zum rechten Ende der Couch stark abfällt. Dafür dröhnt er dann aber nicht im Flur, wenn's mal etwas über Zimmerlautstärke geht, wie rechts vom TV-Tisch.

Meine Idee wäre, dass ich mir evtl. zur Bekämpfung des Problems zwei AW-441 hole und diese rechtsa und links vom TV-Tisch aufstelle (was natürlich erst einer Probe unterzogen werden muss). Lassen sich dadurch beide Probleme...

1. abfallender Bass auf den rechten Hörplatzen bei Aufstellung links

2. dröhnen im Flur bei Aufstellung rechts

...bekämpfen?

Außerdem würde mich interessieren, welche Stativhöhe bei einem so beleibten KompaktLS Sinn macht und in welcher Höhe ich es später mit den Dipolen probieren sollte.

mein Name ist Marc und ich bin neue hier. Ich hoffe das ich hier die Hilfe finde die mir Onkyo und SKY nicht geben können.

Es geht um folgendes.

Ich habe mir vor ca.2 Jahren den Onkyo TX-SR607 AV Receiver gekauft. Beim kauf habe ich drauf geachtet das der Receiver den Kopierschutz HDCP verarbeiten kann.

Laut anleitung geht das auch. Nur jetzt habe ich mir vor zwei wochen SKY geholt, solange ich die SKY-Karte nicht im SAT-Receiver habe, geht das Bild auch ohne probleme. Sobald ich aber die Karte stecke ist es weg. Ich gehe mit mein HDMI Kabel in AV Receiver und von dort in den TV. Der TV ausgang am Onkyo ist auch aktiv, der alte SAT-Receiver und die XBOX gehen ohne probleme.

Also Sky angerufen, die sagen es liegt am Onkyo Recevier, also Onkyo angerufen, die sagen das müsste eigentlich gehen aber es geht nicht.

Ich habe jetzt den Sky recevier mit HDMI direkt mit dem TV verbunden und den Ton mit Optischenkabel mit den AV Recevier.

Sicherlich geht das, aber es nervt mich das ich zum umschalten die Sky - und zum Lautstärkeregeln die Onkyo Fernbedienung nehmen muss. Warum auch immer?

Was mich auch wundert ist, das laut Onkyo das Einstellmenü des AV Receviers auf den TV gerät vorgenommen kann, sobald er mit dem HDMI Kabel mit den Fehrnseher verbunden ist.Das geht bei mir aber auch nicht, ich habe die Anleitung schon sooft durchgelesen das ich sie fast in schlaf kann, finde aber den fehler nicht.

Kann mir einer von euch helfen oder noch ein paar Tipps geben?

Vielen dank erstmal für eure mühen und ein guten rutsch ins neue Jahr.

Gruß Marc

Ich habe mir letztens eine PS3 gekauft

und habe nun Lust auf einen guten Sound

Dafür hätte ich am liebsten eine 5.1 Soundanlage...

Ich habe mich mal bei mir Zuhause umgeguckt und

fand direkt 2 davon leider haben beide nicht die richtigen anschlüsse soweit ich weiß. Weil die PS3 ihren Ton über "Digital Out" ausgibt. Also Suche ich einen Verstärker welcher einen "Digital In" hat. Zumglück habe ich ja genügend Lautsprecher Zuhause welche ich dann Benutzen würde und somit nicht in mein Buget von 300-400€ eingerechnet werden!

Ich bedanke mich jetzt schonmal für eure (hoffentlich) qualitativ hochwertigen Antworten

P.S. Da ich noch Schüler bin und die PS3 schon einen teil meines Ersparten gekostet hat darf das Paket (Soundanlage) nicht teurer als 400€ werden Natürlich ohne Lautsprecher und "Subwoofer"

Liebe Grüße

Luis

Quelle: www.ce-markt.de

Kleiner Bericht über ein 62000 Euro Heimkino bei Galileo/Pro7

http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/clip/149049-das-perfekte-heimkino-1.2389606/

so long

was ist für euch das besondere für das Thema Heimkino? Was sind eure persönlichen Prioritäten?

Markus

vielleicht für den ein oder anderen unter euch interessant:

http://www.video-homevision.de/news/deutschland-such-den-heimkino-star-1054289,583.html

Markus

4k wird der nächste Schritt nach 3D werden, das heisst also jeder beim Kabel zukunftsfähigkeit haben möchte sollte zu diesem Kabel greiffen.

Markus

Vom OPPO Blue Ray Player hört man so viel, aber in Europa ist er immer noch nicht lieferbar.

Weiß jemand mehr? und ist das Ding wirklich ein Wunderplayer?

Zunächst die Auflösug, Dolby Digital WAR ein Datenkomprimierungssystem, welches auch! mehrkanalfähig ist. Bis zu 6 diskrete Kanäle/5.1 (seit wenigen Wochen im Kino auch bis zu 8 diskrete Kanäle/7.1)

Zunächst hies Dolby Digital "AC-3" (Audio Codec 3), danach wurde der besseren Vermarktung wegen Dolby Digital benutzt. Somit gab es weiterhin Dolby Digital 2.0 und auch 5.0 des öfteren, sehr selten sogar DD 1.0 oder 3.1 und ähnliche Möglichkeiten.

Mit Dolby Digital EX kamen dann bis zu zwei Kanäle rückwärtig hinzu. ABER: Diese wurden so wie zuvor bei Dolby Surround Pro Logic (ein 2+2 Mehrkanalsystem im ursprünglichen Sinne, marketingmässig aber als 5.1 vermarktet) im Centerbereich mittels "Matrix" generiert. Eigentlich hätte somit das EX nie 7.1 heissen dürfen, sondern 5(+2).1 Ähnlich verhält es sich dann mit DPL II und DPL IIz.

Das Pendant von dts hies "ES". Hier gab es allerdings wirklich einen Unterschied. Bei ES discrete gab es "echtes" 6.1. Diese Möglichkeit hatte DD EX technisch nicht vorgesehen.

Klingt jetzt dts besser als DD? Grundsätzlich kann man hier sagen, das es viele meinen. Allerdings ist das auch! dem Marketing geschuldet. Es bleibt festzuhalten, das dts bei der Audio-Auflösung (Möglichkeit!!) theoretische Vorteile hat. Immense Vorteile, diese müssen aber nicht ausgereizt werden. Wurde auch nicht immer, dennoch meinte man einen Unterschied zugunsten von dts zu hören.

Gab es diesen Unterschied wirklich? Partiell schon, weil bei dem ein oder anderen Film wurden die Möglichkeiten schon besser ausgereizt. Leider war es aber manchmal einfach der höheren Lautheit bei der Produktion geschuldet. dts wurde zumeist lauter aufgenommen als DD. Unser Ohr lässt sich nunmal gerne austricksen: Auf einen kleinen Nenner gebracht: Lauter = Besser.

Nichtsdestotrotz nutze ich lieber dts als DD, da ich auch wenig Lust habe einen Film mir einmal in DD und einmal in dts anzuschauen oder, was ich auch kennengelernt habe, am Besten auf der DVD die optimalen Klangeinstellungen per Edding zu vermerken. Es sollte immer noch der Spass im Vordergrund stehen. Und hoffentlich passiert im Heimkinobereich nie das was im Hifi Bereich passiert ist. Hier gibt es "Fans" die auf CDs bestimmte Stellen kennen, um Vergleiche anzustellen, aber diese CD noch nie komplett gehört haben.

Wie klingt die Heimkinoanlage Philips HTS3560 und ist sie ihr Geld wert.

Diese Suche nach der "einfachen Wahrheit" für Verbraucher führte zu irreversible Schäden. Viele Denken umso mehr Watt, umso besser. Noch Heute!

Zunächst einmal: Passive Lautsprecher haben gar keine Watt...wenn man dieses als Verkäufer vielen Kunden richtigerweise um die Ohren haut bekommt man meist böse Kommentare. Aber diese Aussage ist richtig. Boxen sind bis zu einer bestimmten Wattzahl belastbar. Das heisst sie verbraten die reinkommende Energie und setzen diese auf Schallwandler um. Und hier fangen schon mal die Tücken an. Hier kommen Punkte wie "Sensivity"/dt. "Kennschalldruck". (Hier wird oft das Wort Wirkungsgrad fälschlicherweise benutzt, weil es sich so eingebürgert hat)

Diese Werte zueinander in einer Abhängigkeit zu definieren wäre noch für den ambitionierten Hifi-Fan einfach. Aber daraus "Klang" abzuleiten sogar für den Profi unmöglich.

Wie beim Wort Wirkungsgrad hat sich somit etwas verselbständigt was nicht gut ist. Es gibt viele Leistungsangaben in Watt, die einfache Phantasieangaben sind. Diese werden aber dann eher gekauft als Hersteller die mit ehrlicheren Zahlen hantieren. Wie kann man feststellen ob diese Wattzahl "getrickst" ist. Ich mache es z.b. gerne so, das ich auf die Leistungsaufnahme max. auf der Rückseite des Gerätes schaue. Diese muss richtig angegeben werden. Und wenn da eine grosse Diskrepanz zwischen Leistungsaufnahme und Leistungsabgabe ist, werde ich stutzig.

Aber auch hier gilt: Watt ist nur ein! Punkt was die Güte eines Verstärkers/Receivers ausmacht. Zwar ist der Blick auf z.B. Kanaltrennung in heutigen Zeiten weitesgehend vernachlässigbar, dennoch kann hier schon mal der klangliche Unterschied zwischen zwei geräten "schlummern". Ebenso verhält es sich mit vielen Merkmalen die zusammengezählt schon die Güte eines Receivers/Verstärkers gegenüber einem anderen aus machen können.

Fazit: Auch Receiver klingen unterschiedlich(auch bei technisch identischen Zahlenwerk!), was zunächst keine absolute Wertung in der Qualität ist. Dafür gibt es auch genügend Gründe. Aber den Receiver darf man in diesem Falle nicht "alleine" betrachten, denn hier wirkt sich das Zusammenspiel Verstärker/Receiver <-> Boxen aus.

Zu dem an sich nicht schlechten grossen Pioneer gesellen sich 2 Stück der Sovereign Endstufen , eine Sovereign Glory und eine etwas ältere Sovereign .

Dazu noch eine Aaron 3Channel , No.33 Millennium .

Speakers ringsherum sind Klipsch , Subwoofer sind Klipsch THX Ultra Subwoofer mit Controller-Endstufe .

see add pic .

.

Quelle: www.ce-markt.de

Habe einen Pioneer VSX-917V und eine älteren Beamer (kein HDTV, ohne HDMI Eingang aber mit VGA Eingang). Spiel ich DVD's vom DVD-Player ab, dann habe ich super Sound (DolbyDigital oder DTS) aber nur ein schlechtes Bild (wird über S-Video-Kabel an Beamer übertragen). Spiel ich die Scheibe vom Laptop ab, dann ist das Bild wesentlich besser (da VGA Signal an Beamer) aber der Sound wurde lange nur als Stereo-Signal zum Receiver übertragen. :-( Nun habe ich endlich einen neuen Treiber für die Soundkarte des Toshiba x200 gefunden. Der unterstützt den S-PDIF Ausgang des Notebooks und auch das Dolby-Signal kommt beim Reciever an (entsprechende Lampe leuchtet). Die Freude dauerte jedoch nicht lange. Gestern habe ich mir (als Vorbereitung auf HP Teil 7 im Kino) Teil 1 und 2 angeschaut. Folgendes Problem: sämtliche Sprachausgaben (also das gesprochene Wort) kommt nur aus dem Center und auch völlig ohne Tiefen. Klingt wie aus Telefon (zumindest fast). Alle Effekte, Musik etc klingt wie es klingen soll.... ???? Hat jemand eine Ahnung was das sein kann? Habe auch einen anderen Film probiert - gleicher Effekt.

Für Hinweise wäre ich dankbar. Ich habe auch die Suchfunktion verwendet. Ist jedoch schwierig, einen vernünftigen Suchbegriff zu formulieren...

Endlich mal eine hervorragende Alternative zu dem tagtäglichen Einerlei.

http://www.i-fidelity.net/news/details/c/007e04a01c/article/drei-av-receiver-von-anthem-aus-kanada.html

Ich freue mich auf das Debut! Jeder der mehr als 1000 Euro für seinen Receiver investieren möchte sollte dieser hervorragenden Marke ein Ohr gönnen!

Ich habe derzeit eine Dolbydigitalanlage-AV Receiver ohne HDMI, einen alten Röhrenfernseher, 1 Videorecorder. 1 DVD Player und einen Humax Satreceiver. Alles läuft derzeit gut. Außerdem Habe ich ein sog.Ixtralink in Verwendung welches über das Koaxkabel den Fernseher im ersten Stock versorgt und über das ich mit einer zweiten Fernbedienung den Humax Satreceiver im Erdgeschoß ebenfalls vom ersten Stock aus schalten kann. Das funktioniert derzeit auch alles super.

Am Montag bekomme ich jetzt einen neuen LCD 3D Fernseher, einen Bluerayplayer und einen Sat Festplattenreceiver von Sky. Ich überlege mir jetzt schon seit 3 Tagen wie ich das alles am besten anschließen werde damit wieder alles so läuft wie bisher. Meine Frage:

1.Welche Kabeln zwischen welchen Geräten

2. Da der AV Receiver kein HDMI hat, was tun....

3. neuer Satreceiver hat keinen koaxausgang für Ixtralink-kann ich da ev.über Bluerayplayer fahren- muß dann dieser immer an sein ???

4. den DVD Player und den Videorecorder würde ich nicht verwenden, außer ich benötige sie zur Durchschleifung für ein signal ec....

So, das sind jetzt viele Fragen, aber ich hoffe es kann mir jemand helfen- falls möglich mit genauen Angaben zur Verkabelung, da ich in diesem Gebiet Anfänger bin. Ich habe jetzt zwar die letzten Tage viel im Internet gefunden und gelsen, aber genau für meinen Fall leider nichts gefunden. Danke für eure Unterstützung und Grüße aus Salzburg

Wolfgang

in denn nächsten 12 Monaten wird HDMI verändert. Insoweit es die Formulierung betrifft. Die Nummer fallen weg. Es soll theoretisch einfacher werden durch dich Bezeichnungen "HDMI Standard" "HDMI Automotive" "HDMI High Speed" usw.

Die neuen Logos in der Übersicht

Markus

Mehr Infos unter

http://www.heimkinomacher.de/

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/