[taxidriver]

Was ich nicht ganz verstehe: aus der Erfahrung heraus wissen wir, es ist teurer erst mal Zwischenlösungen zu kaufen, als gleich was gescheites.

Und trotzdem werden immer wieder die selben Fehler gemacht. Wieviel teurer ist ein gebrauchter Aaron Nr. 1 als ein Onkyo? Lieber warte ich noch den einen oder anderen Monat.

Meine Meinung.

[bayersoundworks]

Robert_F, on 08 August 2011 - 20:36 , said:

@Hardy: Natürlich, der Aaron No 1 ist sicher einige Klassen über dem A8690. Nur leisten kann ich mir den einfach noch nicht(?)

Meine Anforderung war ja vor allem, einen für mich bezahlbaren, "klipping-sicheren" Amp zu bekommen. Weil der jetzige ist mit seinen 60 W DIN bei 4 Ohm durch seine Schwäche sicher nicht so ungefährlich für die Hochtöner (weswegen ich auch max auf "40%" aufdrehe). Und da ist der A8690 m. E. 'ne gute Antwort drauf.

(ob das was wird ist allerdings fraglich, weil der Verkäufer nicht zu erreichen ist)

Es gibt keine Clipping sicheren Amps. Es gibt keine 40%!!! Pegel verhalten sich nunmal logerithisch und JEDER Verstärker clippt irgendwann.
Nur der Japsen Einheitsbrei ist keine Lösung.
Die Leistung sagt Dir NICHTS über die Eigenschaften des Amps.
Aber however - das ist hier der falsche Thread!!!

[E=mc2]

OMI/POWER, on 08 August 2011 - 19:41 , said:

Uh Onkyo an Kappa, na wenn das mal gut geht :Nail Biting:

schweig Judas

[E=mc2]

hardybayer, on 08 August 2011 - 20:21 , said:

Bitte, Robert bringt die ONKO Kaffedose mit und ich hab nen Aaron No1 da. Toralf please W H Y????

siehe mein posting #27 und Roberts posting #30 - und nen Aaron bekommste bestimmt nicht für 150 - oder??!!

[Robert_F]

Freunde! Beruhigen wir uns doch wieder - das ist doch das Forum der Infinity-Liebhaber hier - egal welcher Amp, wir teilen die selbe Leidenschaft :Love:

Mein Kater ist auch nicht mehr wegzubekommen von den Infinity-LS: (um wieder auf das Ursprungstopic zurückzukommen ;-)

http://img838.imageshack.us/img838/1373/img1934ke.jpg

Lasst uns hier weiterdiskutieren: Kappa-6-Amp-Thread

Dieser Beitrag wurde von Robert_F bearbeitet: 08 August 2011 - 22:09

[Heinachi]

schöner Lautsprecher, schöne Katze :-) Hatte auch mal eine, sah ähnlich aus, war aber keine Karthäuser.

[Robert_F]

Heinachi, on 08 August 2011 - 22:10 , said:

schöner Lautsprecher, schöne Katze :-) Hatte auch mal eine, sah ähnlich aus, war aber keine Karthäuser.

danke! ja ein ganz lieber und musikalischer Kater --gut, was er hasst wie die Pest sind Blasinstrumente: Ob Orgel aus den LS oder meine Klarinette. Da ist die Musikliebe schnell vorbei und er hat sich in irgendeine Ecke verkrochen.

[bayersoundworks]

E=mc2, on 08 August 2011 - 22:02 , said:

siehe mein posting #27 und Roberts posting #30 - und nen Aaron bekommste bestimmt nicht für 150 - oder??!!

Mit dem Onkyo verbessert er sich doch nicht wirklich Toralf. Das ist genauso jap. Einheitsbrei wie Kenwood, dazu noch aus der selben Fabrik.
Natürlich ist der Onkyo genauso wie die Kenwoods, Pioneers, Luxman ok. Aber verbessert sich doch nicht.
Da kann er für kleine Kohle besser nen alten Harman nehmen oder NAD o.ä.
Auch wenn die K6 nicht so böse ist wie eine K9 - Strom möchte sie schon sehen. Und nur weil ein Amp nicht abbrennt, heißt es doch nicht, dass er geeignet ist. Warum klingt denn eine K6 an der S500 so anders...

[bayersoundworks]

OMI/POWER, on 08 August 2011 - 22:02 , said:

die günstige Zwischenlösung kann aber auch schnell zum Horror Tripp werden....
Der Onkyo zählt nicht mehr zu den jüngsten gesellen, da ist sowas wie Relais
tausch, oder Poti murks vorprogrammiert.... und das kostet Geld nerv und zeit...

E=mc2,

damit hast du dich doch auch sehr oft rum ärgern müssen oder ?

Toralf, da hat er nicht Unrecht!

[E=mc2]

OMI/POWER, on 08 August 2011 - 22:02 , said:

die günstige Zwischenlösung kann aber auch schnell zum Horror Tripp werden....
Der Onkyo zählt nicht mehr zu den jüngsten gesellen, da ist sowas wie Relais
tausch, oder Poti murks vorprogrammiert.... und das kostet Geld nerv und zeit...

E=mc2,

damit hast du dich doch auch sehr oft rum ärgern müssen oder ?

ich gehe mal davon aus, dass Du noch nie einen A 8690 gehört/gesehen oder gar mit diesem in einer autorisierten Fachwerkstatt warst und weißt, wie und was an diesem kaputt gehen könnte. Ich habe genau den von mir für die Kappa 6 empfohlenen A 8690 selber an einer Kappa 6, habe diesen auch schon beim kompletten Check gehabt uns siehe da - nix is an diesem Teil so schnell kaputt zu machen (es sei denn du hängst ihn vor ne Kappa 9). Pascal, ich weiß nicht wo Du Deine Horrorgeschichten über diverse Technik her hast, aus Erfahrung sprichst Du nicht!
Dass kein Onkyo mit Laststabilität glänzt wurde sowohl hier als auch in anderen Foren alle 100 Seiten mal beschrieben. Für eine Kappa 6 ist der Onkyo für das, was Robert will, keine schlechte und für seine Situation gute Entscheidung - meine Meinung!
Ende der Durchsage!!!

[Robert_F]

hardybayer, on 08 August 2011 - 22:16 , said:

Mit dem Onkyo verbessert er sich doch nicht wirklich Toralf. Das ist genauso jap. Einheitsbrei wie Kenwood, dazu noch aus der selben Fabrik.

Gut, aus Japan kommt und kam 'ne Menge Innovation - da muss ich doch mal eine Lanze für die Japaner brechen. Professionelle Fotografie z. B. - da sind die Japaner führend - Nikon und wie sie alle heißen.
Bei der Entwicklung der CD waren die Japaner maßgeblich daran beteiligt.

Und, man muss es auch sagen - die Japaner können jetzt wirtschaftlich jede erdenkliche Unterstützung gebrauchen.

Jap. Einheitsbrei find ich daher sehr hart formuliert - klar sind das keine Manufaktur-Verstärker - stimmt schon ja! Aber die High-End Onkyos können sich sicher sehen lassen. Den neuen Onkyo M 5000 R würde ich zumindest gerne mal probehören........

Ich weiss ich wiederhol mich :)
Lasst uns doch hier weiterdiskutieren: Kappa-6-Amp-Thread

Dieser Beitrag wurde von Robert_F bearbeitet: 08 August 2011 - 22:25

[E=mc2]

hardybayer, on 08 August 2011 - 22:16 , said:

... Warum klingt denn eine K6 an der S500 so anders...

aber jetzt übersiehst Du doch völlig, was er für Rahmenbedingungen nannte: Das Ding sollte bezahlbar sein und ne Veränderung seiner Freundin möglichst nicht auffallen. Ferner hat Robert in seinem Rack 170mm Platz in der Höhe. Da stell mal ne S/500 rein. Ich war glaub ich einer der Ersten, der erzählt hat, wie sich ne K6 mit ner S/500 anhört und hab gejubelt, aber das kommt doch hier gar nicht in Frage und ist auch nicht gewünscht. Und ja @ Volker, natürlich sind "Zwischenlösungen" teuer/teurer als gleich in die Vollen zu greifen - aber wo geht denn die "Zwischenlösung" eigentlich los? Ist das schon der Onkyo oder doch erst die Naka PA7? Meine Erfahrung mit dem A8690 und der K6 - das geht (größer ist immer besser, aber das habe ich ja auch nicht ausgeschlossen!!!) ...und JEDER, der das nicht glaubt ist herzlich eingeladen. So, das war´s von meiner Seite!

[bayersoundworks]

E=mc2, on 08 August 2011 - 22:33 , said:

aber jetzt übersiehst Du doch völlig, was er für Rahmenbedingungen nannte: Das Ding sollte bezahlbar sein und ne Veränderung seiner Freundin möglichst nicht auffallen. Ferner hat Robert in seinem Rack 170mm Platz in der Höhe. Da stell mal ne S/500 rein. Ich war glaub ich einer der Ersten, der erzählt hat, wie sich ne K6 mit ner S/500 anhört und hab gejubelt, aber das kommt doch hier gar nicht in Frage und ist auch nicht gewünscht. Und ja @ Volker, natürlich sind "Zwischenlösungen" teuer/teurer als gleich in die Vollen zu greifen - aber wo geht denn die "Zwischenlösung" eigentlich los? Ist das schon der Onkyo oder doch erst die Naka PA7? Meine Erfahrung mit dem A8690 und der K6 - das geht (größer ist immer besser, aber das habe ich ja auch nicht ausgeschlossen!!!) ...und JEDER, der das nicht glaubt ist herzlich eingeladen. So, das war´s von meiner Seite!

Darum ging es nicht Toralf! Deine S500 kann eines: Strom. Auch an unterschiedlicher Phasenlage - und das kann der Onkyo eben nicht.
Klanglich, bei moderater Lautstärke, macht ihn ein NAD 3020 mit 30 W nieder - was ich gerne zeigen kann.

[Robert_F]

Da hab ich was losgetreten :Worried:

Aber ich muss was im Allgemeinen loswerden zu diesem Forum:

Ihr seid klasse! Die Herzliche Aufnahme bei Euch, das mit Rat-und-Tat zur Seite Stehen und die Mühe und Energie, die Ihr Euch macht, einen Frischling zu beraten!! :im Not Worthy:
Das habe ich bisher in keinem anderen Forum erlebt!

Ihr seid eben Experten - und fragt man 10 Experten, bekommt man 10 (hier sehr gute und fundierte!) Meinungen.

Nochmals vielen Dank - das sind Denkanstöße, mit denen ich jetzt arbeiten werde!

[bayersoundworks]

Zitat

Bei der Entwicklung der CD waren die Japaner maßgeblich daran beteiligt.

GEMEINSAM mit Philips

Zitat

Jap. Einheitsbrei find ich daher sehr hart formuliert - klar sind das keine Manufaktur-Verstärker - stimmt schon ja! Aber die High-End Onkyos können sich sicher sehen lassen.

Die großen Onkyos waren das Grauen!!!

[E=mc2]

über einen NAD kann ich nicht urteilen, da noch nie selber gehört. Und wenn wir hier die uns gewohnte Messlatte anlegen, dann schafft das kein einziges Gerät von Onkyo über die HighEnd Marke - nicht mal der Onkyo Gran Integra M 509. Und billig war der nicht - was beweißt, dass nicht alles, was teuer ist auch gleich gut sein muss...

[bayersoundworks]

E=mc2, on 08 August 2011 - 22:56 , said:

über einen NAD kann ich nicht urteilen, da noch nie selber gehört. Und wenn wir hier die uns gewohnte Messlatte anlegen, dann schafft das kein einziges Gerät von Onkyo über die HighEnd Marke - nicht mal der Onkyo Gran Integra M 509. Und billig war der nicht - was beweißt, dass nicht alles, was teuer ist auch gleich gut sein muss...

Es ist nicht immer eine Frage des Preises :Big Grin: Deshalb lassen wir ja bei den Workshops von Zeit zu Zeit auch ne kleine feine spielen.

[bayersoundworks]

E=mc2, on 08 August 2011 - 22:56 , said:

über einen NAD kann ich nicht urteilen, da noch nie selber gehört. Und wenn wir hier die uns gewohnte Messlatte anlegen, dann schafft das kein einziges Gerät von Onkyo über die HighEnd Marke - nicht mal der Onkyo Gran Integra M 509. Und billig war der nicht - was beweißt, dass nicht alles, was teuer ist auch gleich gut sein muss...

Es ist nicht immer eine Frage des Preises :Big Grin: Deshalb lassen wir ja bei den Workshops von Zeit zu Zeit auch ne kleine feine spielen.