[steffele]

Gunter, ich habe auch keine Ahnung, daher frage ich ja!

[hardybayer]

GUSMaster, on 31 August 2010 - 08:40 , said:

Hallo Stefan

Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit.
Die Wings fressen doch die Schwingungen der Bässe .
Bei so vielen stehen Sie fast zu 50% abgedeckt hinter den Wings.
Die Wings schwingen ja dann mit so wie mein Hosenbund.

Aber bin wohl zu blöd dies zu verstehen und hab ja von Akkustik eh keine Ahnung.
:smiley1670: :smiley1670: :smiley1670:

Die Wings dürfen NIE hinter den Wings stehen, auch nie teilweise. Weniger die Basswiedergabe wird davon beeinflusst, aber massiv die MHT Wiedergabe. So stellt man die Dinger NIE auf.

[steffele]

Laut Infinity „Suggested Starting Position“

Abstand Rückwand Forderkante Panel: 91,44-121,92cm
Abstand Seitenwand Achse Panel: ¼ der Raumbreite
Abstand Rückwand Forderkante Bass: 25,4-38,1cm
Abstand zwischen Außenkante Bass und Außenkante Panel: 10,16-20,32cm

1 foot = 30,48cm
1 inch = 2,54cm (Werte gerundet!)

wohl gemerkt vorgeschlagene Startposition!!!

Angehängte Datei(en)

•  RS1_Position.pdf (35,13K)
  Anzahl der Downloads: 14

[hardybayer]

steffele, on 31 August 2010 - 10:01 , said:

Laut Infinity „Suggested Starting Position“

Abstand Rückwand Forderkante Panel: 91,44-121,92cm
Abstand Seitenwand Achse Panel: ¼ der Raumbreite
Abstand Rückwand Forderkante Bass: 25,4-38,1cm
Abstand zwischen Außenkante Bass und Außenkante Panel: 10,16-20,32cm

1 foot = 30,48cm
1 inch = 2,54cm (Werte gerundet!)

wohl gemerkt vorgeschlagene Startposition!!!

Eben. Da steht die Wing seitlich VERSETZT nicht vor dem Woofer.

[taxidriver]

don camillo, on 31 August 2010 - 08:41 , said:

Ich hab jetzt mal meine Bässe um 360° gedreht. Konnte aber keinen Unterschied hören. Was mach ich nur falsch... http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif ;)

Hi Don,

Noch zwei bis drei mal drehen. Erspart den Gang zum Fitnesstudio und irgendwann kotzen die Boxen ...

[Ale#]

Hi,

Wau, was für ein wahnsinnig gutes Thread habt ihr da organisiert!!! :Applause:

Wie ich gelesen habe, muss man dem Hardy wieder dafür danken! Naja, so verwunderlich ist das eigentlich gar nicht… :im Not Worthy: :im Not Worthy: :im Not Worthy:

Da gibt’s so viele Sachen die spezifisch auf mehrere Infinity Modelle zutreffen… Wird mit Sicherheit interessant in Laufe der Zeit! :jubel2:

[audionics]

Hardy schrieb:"

Zitat

Weniger die Basswiedergabe wird davon beeinflusst, aber massiv die MHT Wiedergabe.

Vermutlich deshalb sollen auch bei der Beta laut Bedienungsanleitung die Bässe 20-30cm nach außen versetzt von den MHT Paneelen stehen.

Dieser Beitrag wurde von audionics bearbeitet: 31 August 2010 - 11:47

[Ale#]

DC, on 30 August 2010 - 07:44 , said:

Generell stellt sich für mich aber in Sachen Aufstellung und Eindrehung der Bässe die Frage, ob das bei so niedrigen Frequenzen wirklich noch so relevant ist. Die Beta geht bis 110 Hz, die 1B bis 150 Hz, die K9 bis 80 Hz und und und. Bei so niedrigen Frequenzen kann ich mir kaum noch vorstellen, dass es da einen Unterschied macht, ob sie nun 90° oder etwas mehr oder weniger eingedreht stehen.

Das läßt rein mathematisch sicher darstellen, aber ob unsere Ohren das auch noch so wahrnehmen? :Thinking: :Whistle: Ich bin mir da nicht mehr so sicher. Je höher die "noch" übertragene Frequenz ist, um so mehr wird der Effekt sicher auch wieder zum Tragen kommen, aber alles was unterhalb von 150 Hz passiert - das ist immerhin schon ein ordentliches Brummen und noch lange keine Stimmlage - hat wohl nur noch wenig bis gar keinen Einfluss darauf. Da müsste es eigentlich egal sein, ob eingdreht oder nicht :Smug: .

Macht doch mal einen Test mit einem Sinussignal um 110-150 Hz und dreht dabei doch mal die Säulen. Da wird sich im Klang wohl auch bei Euch nicht viel bewegen.......

Anders wird das natürlich bei Systemen aus einer Box bestehend, da hier ja auch die MT und HT's mit gedreht werden. Reine Bässe, also auch Subwoofer, sollten dahin gehend wohl nicht so kritisch sein. Der Alex wird uns das bestimmt noch mathematisch erklären, oder :Confused: ?

Klausi

Hi Klaus,

Das hast Du mit Sicherheit sarkastisch gemeint, oder? Denn ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Du es selber noch nicht rausgefunden hast. :Talking Ear Off:

Aber wenn es wirklich nicht als Spaß gedacht war, dann ist es eigentlich schade, dass Hardy das schon beantwortet hat. Denn da gibt’s eigentlich kaum etwas Mathematisches dabei, aber physikalisches…

Hättest einfach die Basssäulen so angewinkelt, wie auch am Anfang beschrieben, also 90°. Und dann hättest doch bestimmt ein Unterschied sofort raus gehört. Und warum ist das so? Der Schall breitet sich doch unter 200 Hz 4Pi, also kugelförmig und sogar darüber ändert sich das doch nicht schlagartig, sondern schleichend. Dementsprechend sollte die Positionierung doch so gut wie egal sein und trotzdem klingt es anders, wenn die Treiber gegen die Wand spielen. Naja, Hardy hat schon den Grund dafür genannt. Nur das es bei leichtem einwinkeln Die Raummoden Anregung nicht so gravierend, nicht so deutlich ist, als wenn die gegen die Wand direkt spielen. :Devil:

Anderer grausam- deutlicher Beispiel, den man auch durchführen kann, ist z.B. die Basssäulen ins andere Raumhälfte stellen. Also irgendwo wo normalerweise der Hörplatz sich befindet. Normalerweise sollte man dann auch einen mehr als nur deutlichen Unterschied hören, denn die akustische Phase verschiebt sich um einiges zu MHT. Also, Zeitrichtigkeit ist hier der Stichpunkt. Aber bei leichtem einwinkeln passiert natürlich nicht besonders viel, denn die Schwingspulen befinden sich dann trotzdem fast auf der gleicher Ebene und dementsprechend auch die SEO. :smoke:

[hardybayer]

audionics, on 31 August 2010 - 11:43 , said:

Hardy schrieb:"

Vermutlich deshalb sollen auch bei der Beta laut Bedienungsanleitung die Bässe 20-30cm nach außen versetzt von den MHT Paneelen stehen.

Ja.

[juhlei]

rs5000, on 29 August 2010 - 17:49 , said:

Vom Hardy habe ich mir folgende Tipps für Kappaist und Don Camillo zusammenkopiert:

Einzelene Frauenstimme. In 5cm Schritten auseinandergehen bis der Focus zu "schwimmen" beginnt. Wieder 5cm zusammen gehen. Abstand zur Wand 1,5m. Stimme zu groß Abstand zu groß.

Hallo zusammen,

beim Lesen hab ich auch mal wieder Lust zum Schieben bekommen.

Welche CD wäre denn hierfür besonders gut geeignet?

Für den Bass hätte ich die uralte Audio Hörtest CD Stakkato zur Verfügung. Titel 1 hiervon sollte in Ordnung gehen, oder?

viele Grüße
Uli

[kappaist]

DC, on 31 August 2010 - 08:44 , said:

Ooch Gunter, nimm das nicht so ernsthttp://www.klaus-pohlig.de/dl/eiei.gif.

Schwingen tut da aber nix, weil die Bretter viel zu steif sind :Whistle:

Also bei mir schwingt auch nichts mehr, zumindest im steifen Zustand :Big Grin: :smoke:

[don camillo]

taxidriver, on 31 August 2010 - 10:24 , said:

Hi Don,

Noch zwei bis drei mal drehen. Erspart den Gang zum Fitnesstudio und irgendwann kotzen die Boxen ...

....hab mir erst kürzlich das Fett aus meinen Gesäß in den Waschbrettbauch spritzen lassen, weil die Mädels so scharf auf mich sind. Was will ich da noch in der Muckibude ? ;)

[kappaist]

Hab nochmal gemessen, so steht die 1b momentan bei mir:

Vorderkante MHT zur Rückwand 1,08m

Mitte HT zu HT 1,80m

Mitte EMIM zur Seitenwand 1,22m

Bässe 21cm nach hinten versetzt (zur hinteren Kante des MHT-Wing) und 11cm seitlich zur äusseren Kante des MHT

Hörabstand ca. 3,20m

[taxidriver]

don camillo, on 31 August 2010 - 17:37 , said:

....hab mir erst kürzlich das Fett aus meinen Gesäß in den Waschbrettbauch spritzen lassen, weil die Mädels so scharf auf mich sind. Was will ich da noch in der Muckibude ? ;)

Ich wusste das was mit meinem Bauch nicht stimmt!

[kuddel-musik]

http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif...geht mir genauso :prost2:

[don camillo]

Die einen nennen es Bauch, ich nenne es einen empfindungsoptimierten Bassaufnehmer. http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif

[taxidriver]

don camillo, on 01 September 2010 - 18:29 , said:

Die einen nennen es Bauch, ich nenne es einen empfindungsoptimierten Bassaufnehmer. http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif

....und der Taktstock s(ch)wingt dazu!

[kuddel-musik]

...also, immer dieses laute Glockengeläut´ http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Just%20Kidding.gif

[taxidriver]

kuddel-musik, on 02 September 2010 - 11:39 , said:

...also, immer dieses laute Glockengeläut´ http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Just%20Kidding.gif

Das passiert, wenn die Glocken länger sind als der Strang...!

[GUSMaster]

:smiley1670: :smiley1670: