[Chrisi]

Hallo,

beim Infinity Workshop am vergangenen Wochenende (22./23. Mai 2010) wurden ein Endstufenvergleich zwischen Audio Valve, Pass und Sovereign Glory durchgeführt.

Hier nun Bewertungsbogen für die Teilnehmer (und bitte nur diejenigen die auch anwesend waren) in Form einer Umfrage. Antwort 5 ist die Bestwertung, Antwort 1 ist schlechte Wertung.

Für die Mitleser ein paar Worte zur Hörkette:

• Infinity Beta
• Vorstufe Audio Research
• Wadia Laufwerk / Wandler
• Monster Verkabelung
• Netzfilter
• Raumentzerrung im Bass mittels Audyssey

Individuelle Bemerkungen zu dieser Endstufe sind in Form von Beitragsantworten gerne willkommen.

[GUSMaster]

Bitte nicht böse sein.
Wer die Pass so derartig schlecht bewertet hat eine andere Endstufe gehört.

Ich selbst habe mich wirklich in der Realität bewertet.

Gruß
Gunter

[don camillo]

GUSMaster, on 26 Mai 2010 - 18:54 , said:

Bitte nicht böse sein.
Wer die Pass so derartig schlecht bewertet hat eine andere Endstufe gehört.

Ich selbst habe mich wirklich in der Realität bewertet.

Gruß
Gunter

....vielleicht hat einer das Bewertungssystem nicht verstanden, oder es war ein User der gar nicht anwesend war.
Ich fand sie alle 3 richtig gut. :prost2:

[GUSMaster]

Hallo Don

Sieht so aus (rat666 :-))
Ich habe so gut wie keinerlei Unterschied gehört.
Die Gitarre der Pass ist mir sehr positiv aufgefallen.
Deine SA-1 war top bei den Chören (Leistungsfresser)
Die Glory war bisserl kalt aber im gesamten Bereich stimmig.

Schade hätte den Vergleich gern am ersten Spätabend gemacht.
Wir waren nach der perfekten Einstimmung für die Titel wacher.
Die Temeratur war nicht okay am 2ten Tag.
Das Monodeasaster hat es klar gezeigt.

Hätte nicht gedacht, ist sehr kräfteraubend so ein Workshop.
In diesem Punkt ziehe ich vor Hardy den Hut "chapeau"

Mußte heute eine Präsentation für einen Kundenvorstand halten.
Kritische Teilnehmer vorprogramiert.
Ausgelutscht danach :LOL:
Ich war auch extrem kritisch und empfinde immer noch viele Klangpunkte für mich nicht relevant, Hardy konnte sie aber auch für mich definieren.

Jeden von uns an seiner Wurzel zu packen ist eine Gabe und Hardy ist darin sehr gut :im Not Worthy: .

An der Gamma ist die Pass mit XLR in vielen Bereichen besser (subjektiv).
Es ärgert mich sehr dies nicht getestet zu haben.

Break
Gruß :prost2:
Gunter

[rat666]

Sorry, ich hatte es versaut, bin vom Schulnotensystem ausgegangen :Whistle: (wer lesen kann ist klar im Vorteil)

Habe gerade meine Stimme wieder entfernt und werde es nochmal korrekt eintragen.

Gruß :prost2:

oliver

[don camillo]

rat666, on 26 Mai 2010 - 19:26 , said:

Sorry, ich hatte es versaut, bin vom Schulnotensystem ausgegangen :Whistle: (wer lesen kann ist klar im Vorteil)

Habe gerade meine Stimme wieder entfernt und werde es nochmal korrekt eintragen.

Gruß :prost2:

oliver

Schäm Dich, Oliver http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif :prost2:


Gunter, ich hab auch nicht mehr daran gedacht. Aber die Zeit ist ja auch wirklich verflogen. :blink:

[GUSMaster]

Ja ist sie in der Tat.

Fand es aber richitg goil deine Frau und Wolf damit einzufangen.
War sehr erstaunt über die Aussagen bzgl. Live Konzerte.
Wer Thin Lizzy, Pink Floyd oder Meat Loaf live gesehen hat zu Ihren guten Zeiten legt wohl andere Maßstäbe an.

Glück oder Zufall haben mich in die Lage versetzt viele Bereiche zu vergleichen.
Ob Klassik, Oper, Operette, Musical, Hip-Hop Rock und Pop.

Wer hier loslassen kann sitzt anders vor den Lautsprechern. :Praying:

[kuddel-musik]

meiner Meinung nach hat deine Pass sehr viel Spass gemacht, Gunter - allerdings ist sie in meinem Ranking auf den 3. Platz einzuordnen, da mir doch etwas von der Fulminanz der SA-1 und der Detailverliebtheit der Glory fehlte...dafür hat die Pass einen sehr guten Mittenbereich und die Gitarre klang tatsächlich sehr gut http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/im%20Not%20Worthy.gif

[steffele]

So, erledigt!
Für mich die Glory knapp vor gleich guten Pass und Threshold, wobei bei den Monos es wohl eher um persönlichen Geschmack geht. Alle drei auf sehr sehr hohen, für mich leider unbezahlbaren, Niveau! Glückwunsch an alle drei Besitzer :prost2:

[rat666]

So,

nun habe ich die Endstufen alle nochmal nach dem richtigen Schema bewertet http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif

Die Endstufe habe alle drei richtig Spaß gemacht und haben richtig gut gespielt.

Für mich ergibt sich folgende Reihenfolge (ich hoffe meine Erinnerung stimmt noch):

1. Glory (wenn auch ab und zu mal für meinen Geschmack an der Grenze zum analytisch Kühlen hin klingend)
2. SA-1 (Pegelfest, räumlich, allerdings auch sehr präsent im Hochton)
3. XA 60.5 (schöne Mitten, aber nicht ganz so pegelfest)



4. Die Challenger (optisch sehr schön, aber es hat nicht ganz gereicht)

Die drei Kandidaten war imho sehr nahe beieinander, da spielt auch der persönliche Geschmack stark mit rein. Nehmen würde ich sie alle :smoke:.


Mir stellt sich gerade die Frage, ob sich der Klangeindruck der Pass XA 60.5 auch auf die X Modelle ohne A übertragen lässt (z.B. X150.5).


Gruß :prost2:


oliver

[don camillo]

Für meine Ohren waren alle 3 Endstufen Klasse. In einem Blindtest würde ich es mir nicht zutrauen sie klanglich zuzuordnen. Will jetzt aber damit nicht sagen das es keine Unterschiede gab.

Der optische Aspekt wurde ja nicht bewertet, aber da fand ich die Pass richtig toll!

[krixekraxe]

...
ich hab es eigentlich gleich vor Ort schon gesagt: Bei der Challenger hab ich am besten gehört, daß der Chor bei der Misa Chriolla in Spanischer Sprache singt; so deutlich habe ich das sonst bei keiner Endstufe gehört! Aber in den anderen Disziplinen ging sie halt doch in die Knie. Da es ja immer in der Werbung der McIntosh heißt: "Klingt fast wie eine Röhre" war ich mir auch sicher, daß Hardy von Mcs auch nicht sonderlich viel vom Klang hält, was er mir auch bestätigte. Vieleicht hab ich mich einfach auf dieses Klangbild "eingehört"? - ich höre mit McIntosh

SA-1 und Pass hörten sich für mich gleich gut an! Mag sein, daß die eine oder andere bei verschiedenen Musikstilen gegenüber der anderen Vorteile oder Nachteile hat, aber darüber zu diskutieren wäre m-E. müßig!

Keinen Zweifel dagegen gab es für mich, daß die Sovereign alles einen guten Ticken besser kann!! Ich hatte mir das nicht vorstellen können.

Ab sofort stehen auf meiner Agenda 2014 Sovereign, Audissey Baßentzerrer und passende Lautsprecher!

[hardybayer]

krixekraxe, on 30 Mai 2010 - 00:52 , said:

...
ich hab es eigentlich gleich vor Ort schon gesagt: Bei der Challenger hab ich am besten gehört, daß der Chor bei der Misa Chriolla in Spanischer Sprache singt; so deutlich habe ich das sonst bei keiner Endstufe gehört! Aber in den anderen Disziplinen ging sie halt doch in die Knie. Da es ja immer in der Werbung der McIntosh heißt: "Klingt fast wie eine Röhre" war ich mir auch sicher, daß Hardy von Mcs auch nicht sonderlich viel vom Klang hält, was er mir auch bestätigte. Vieleicht hab ich mich einfach auf dieses Klangbild "eingehört"? - ich höre mit McIntosh

SA-1 und Pass hörten sich für mich gleich gut an! Mag sein, daß die eine oder andere bei verschiedenen Musikstilen gegenüber der anderen Vorteile oder Nachteile hat, aber darüber zu diskutieren wäre m-E. müßig!

Keinen Zweifel dagegen gab es für mich, daß die Sovereign alles einen guten Ticken besser kann!! Ich hatte mir das nicht vorstellen können.

Ab sofort stehen auf meiner Agenda 2014 Sovereign, Audissey Baßentzerrer und passende Lautsprecher!

Einwurf: Die alten Macs mit Röhre find ich richtig gut. Ich hab selbst Röhren gebaut. Das hat nix mit Röhrenklang zu tun.